===================================
![Смеюсь :sm:](./images/smilies/sm.gif)
![Смеюсь :sm:](./images/smilies/sm.gif)
xron писал(а):Нынешнее устройство Рассейской Федерацыи напоминает знаете что? Такую огромную семью где под одной крышей живет куча каких-то внучатых племянников и бабушек в маразме, где каждый напиздит на тебя за невымытую вовремя тарелку, каждый сунет нос в ящик шкафа, который ты забыл запереть, каждый постучится в ванную с вопросом долго ли ты еще намерен плескаться, не на Канарах, каждый позвонит и спросит где это ты шляесси, но когда ты заболеешь и скажешь "принесите мне чаю в постель, что-то совсем плохо" тебе ответят "знаем мы тебя, херов симулянт, пи.дуй лучше мусор вынеси". Не то чтоб совсем невыносимо, а просто не очень понятно, на.уй тогда..?.. http://heretic87.livejournal.com/
===================================
Паганэль писал(а): Не знаю, мысль дурацкая наверное, но я бы построил деятельность ФПАР на манер сицилийского клана, семьи, где круговая порука, друг друга не кладут, есть зонтики, ну и т. д.
В мутной воде как говориться ....
Вопросы охраны труда и ТБ - ведет некомпетентный человек в этих вопросах..... Охрану труда - 4 часа, читал г-н Толешов А.К....Книжные пункты он знает, русский язык - скверный, а в вопросаж действия электротока на организм человека - полная безграмотность
А вот оскорблять умнейшего и грамотнейшего человека, с которым я знаком лично, я бы тебе Олег не советовал... не ровён час - по фейсу схлопочешь! А зовут его не Толешов А. К., как ты безграмотно написал, а - Карташов Владимир Абрамович - Главный государственный инспектор Государственной инспекции труда по г. Москве - спасший не одну человеческую душу! А что сделал в этой жизни - ты?!
xron писал(а):Можно работать, а можно- УЧИТЬ работать.
Непыльно, безопасно, прибыльно.
xron писал(а):И что для этого надо?
А надо добиться. чтоб без корочек и лицензий нельзя было работать.
xron писал(а):Подготовка инструкторов...
Каких нафиг и зачем?
Которые будут парить мозги профессионально, вот зачем.
Пока со стороны эти милые беседы здесь выглядят именно так.
Просто как желание заработать на промальпах, навязав им ненужное обучение.
xron писал(а):...а , собственно. разве недостает промальпов?
мне кажется, как кошек и собак, даже многовато
Сергей Дылюк писал(а):Не хватает не промальпов как таковых, а не хватает именно дешёвых промальпов. Вот их и клепают, пачками... При чём, в том числе, и за государственные деньги.
Мы не пишем нормативную документацию, и у нас даже совета не спрашивают и те, кто пишут, даже не знают, как нас зовут... Иногда жаль, что не спрашивают.
Владимир Акимов писал(а): .... в "Профессионале", ..... и задранные цены.
Хожаев писал(а):Вопрос не в уровне цен. Считаю, что способ доступа с веревки является недопустимо опасным. Как у нас, так и во всем мире. Пока все смиряются с фактом смертельного риска ради снижения стоимости расходов на люльки и леса. Это может быть терпимым только в одном случае, когда надо спасать жизнь других людей.
Необходимо разработать ряд мер, как регламентного характера, так и технологически-конструкционного, которые снизят уровень опасности работ в безопорном пространстве.
ЦиринИВ писал(а):Владимир Акимов писал(а): .... в "Профессионале", ..... и задранные цены.
Какой уровень цены по Вашему мнению должен быть при обучении только безопасным методам и приемам работы, какой уровень при обучении высотной диагностики конструкций, стекломою, монтажу, сосулькам и тд.
xron, дорогой, что с Вами? Надо подумать о том, как сделать работу более безопасной. И пока нет идеальных решений. Был мозговой штурм о том, как спустится при пожаре. Задача решена частично. Но это прорыв. Также надо, чтобы в СНиПы на проектирование домов были заложены требования предусматривать точки крепления так, чтобы был нормальный выход на дюльфер промальпам. И главное – образование в промальпе должно быть высшее. Не для всех, а для руководящего состава. Вон, каменщиков учат, маляров, сантехников, сварщиков, а промальпов – все на энтузиазме.xron писал(а):Сергей Михайлович. а что … Вы хотите нашу работу прикрыть? Почему Вы здесь?
А чему в Профессионале учат до сих пор не понятно....
ЦиринИВ писал(а):
1. Независимая сертификация, т.е. проверка знаний (экзамен или тестирование) и проверка умений и навыков (практический экзамен).
В один день уложимся. Результат - тот который получиться. Если не сдан - то повторный только после предаттестационной подготовке. 5-10 дней.
Европа использует эту схему. Процент сдающих не выше 10. Но при этом цена вопроса и времязатраты - минимальны.
.
alex45 писал(а):У меня были проблемы с удостоверением только один раз - в прошлом году. Но там требовали вообще всё - вплоть до сертификатов на систему, карабины и верёвки !
Пару раз в своей жизни у меня заказчик спрашивал удостоверения (на моих ребят).
до сертификатов на систему, карабины и верёвки
Пока такие вот Х будут получать объемы в конкретном городе
ЦиринИВ писал(а):
Кто проверяет удостоверения?
1.заказчик,
2.гос инспектор труда
3.РАБОТОДАТЕЛЬ
...............
В свою очередь работодатель должен обеспечит работника СИЗами, годными и в требуемом количестве, а практика "неси свое" - подсудна.
.
ЦиринИВ писал(а):Если же отношения не трудовые, а лежат в сфере гражданско-правовых, то заказчика не интересуют условия труда, ведь он покупает результат, а не труд.
ЦиринИВ писал(а):[
Единственные кто сейчас действительно требуют умения, а не на корочки - это спецназ. И они получают у нас именно профессиональные навыки, а только в довесок - удостоверения и свидетельства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей