ПромАльпФорум

Бахорет писал(а):Не уверен, но кажется российский ГОСТ запрещает прямое крепление через не круглое отверстие. Нужно укомплектовать квадратиками с круглым отверстием, и лучше чтоб они скользили но не снимались.

ГОСТов куча. Какой именно запрещает "прямое крепление через не круглое отверстие" ? И что такое "прямое крепление"?

ГОСТ не может запретить. Использование ГОСТов дело добровольное.

На любой ГОСТ есть обходная хрень, имя ей ТУ.

Думаю, коль у нас речь идёт о безопасности, нужно выбрать другой тон, обсуждая ГОСТ. Если б я помнил номер,я бы сразу указал. Я тогда по приколу пытался найти обоснование по использованию гровера, так что связанный с мет.конструкциями и крепежом

RedFox писал(а):ГОСТ не может запретить. Использование ГОСТов дело добровольное.

ГОСТы и иные стандарты и правила подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
- защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
- охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
- предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей;
- обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.
Исходя из положения 1 статьи 46 Федерального закона "О техническом регулировании":http://docs.cntd.ru/document/901836556

Такелажные пластины от ТМ KROK уже и в Африке!

А нога с копытом ко всем пластинам в нагрузку идут ?, или это в качестве кешбека а не нагрузка ?

Нога призвана символизировать единство афро-европейского экономического пространства. Завидуйте, ватники, даже папуасам доступен дешёвый и качественный хамон!

TM KROK представляет проведение сравнительных испытаний привязи «Универсал Монтаж Подиум» с сидушкой (с ножными консолями и без них).
В ходе испытаний было выявлено, что ножные консоли не нужны, так как снижают степень комфорта при использовании привязи «Универсал Монтаж Подиум».
Подробнее см. на сайте TM KROK https://krok.biz/obvyazki-i-sistemi-strahovochnie/priviaz-s-sidushkoi-universal-montazh-podium

Lvovich писал(а):А нога с копытом ко всем пластинам в нагрузку идут ?, или это в качестве кешбека а не нагрузка ?

К пластине прикомандирован высококвалифициронный обученный персонал

Закладной быстросъёмный анкер «Медуза-Мини» − разработан специально для прохода сквозь самые маленькие отверстия. В частности, сквозь стандартную трубку для опалубки с фиксатором Конус, который обеспечивает плотное пролегание к палубе опалубки.
«Медуза» - это быстросъёмный анкер для тех случаев, когда доступ к отверстию имеется только с одной стороны или использовать анкерные стропа, петли или иные анкерные устройства просто неудобно. При этом минимальный размер отверстий, проёмов или ниш соответствует минимальному сечению анкера, а максимальная – его длине.
Подробнее см. на сайте TM KROK https://krok.biz/sredstva-spaseniya/perenosnye-ankernye-ustroystva/zakladnoy-bistrosyemniy-anker-meduza-mini

tmkrok писал(а):Считаю, что падение со спинной точкой прикрепления самостраховочного стропа к привязи гораздо опаснее, чем с прикреплением за грудную точку. Всё дело в устройстве позвоночника, который замечательно изгибается при наклоне теле вперёд и с трудом - назад. При рывке "за грудки" тело сгибается, как при наклоне вперёд. А вот при рывке "за шкирку" - тело прогинается назад. А прогиб назад для позвоночника даётся с большим трудом.

Вероятно, только возможно боли у испытателя появились от компрессионной нагрузки...
а так уже обсудили)) viewtopic.php?f=3&t=46315#p774530
плюсов от спинной точки нет совсем , но хочется же казаться круче))

udjin-kos писал(а):

tmkrok писал(а):Считаю, что падение со спинной точкой прикрепления самостраховочного стропа к привязи гораздо опаснее, чем с прикреплением за грудную точку. Всё дело в устройстве позвоночника, который замечательно изгибается при наклоне теле вперёд и с трудом - назад. При рывке "за грудки" тело сгибается, как при наклоне вперёд. А вот при рывке "за шкирку" - тело прогинается назад. А прогиб назад для позвоночника даётся с большим трудом.

Вероятно, только возможно боли у испытателя появились от компрессионной нагрузки...
а так уже обсудили)) http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=46315#p774530
плюсов от спинной точки нет совсем , но хочется же казаться круче))

Наверное с вами соглашусь. При просмотре видео, выложенном в указанной вами теме, явно видно, что падение при присоединении за грудную точку осуществляется строго "солдатиком" со всеми вытекающими отсюда последствиями для позвоночника.

Строп двойной «ГОФРА-27 с присоединяемым многоразовым фрикционным амортизатором «ФЕРРАТА-Дубль» - разрабатывался специалистами ТМ KROK для использования в «Виа-Феррате». Но прочность и эксплуатационные характеристики вполне соответствуют промышленному стандарту ЕН 355 «Амортизаторы».
Растягивающийся строп «ГОФРА» — трубчатая растягивающаяся стропа-гармошка с эластичной резинкой внутри, позволяющие уменьшить длину стропа в ненагруженном состоянии, собирая трубку стропа гармошкой или гофрой.
В конструкции стропа вставленные внутрь его резинки не прострачиваются, а игла не нарушает целостности резинок, что резко повышает их срок службы. Строп остаётся упругим до конца своей службы!
Инновационность фрикционного амортизатора «ФЕРРАТА-Дубль» заключается в том, что используется не одна фрикционная пластина, а две! Это свойство позволило сделать концы фрикционных усов в два раза короче, что благотворно сказалось на работе амортизатора.
В отличие от ОДНОРАЗОВЫХ разрывных ленточных амортизаторов, фрикционный амортизатор «ФЕРРАТА-Дубль 10» является МНОГОРАЗОВЫМ
и позволяет компенсировать (после перезаправок) до пяти-семи рывков! Вплоть до полного разрушения протравливаемого фрикционного фала амортизатора! После случайного падения вы не останетесь беззащитными перед высотой.
Такой фрикционный амортизатор, для повторного использования после испытанного им рывка, необходимо всего лишь перезаправить! И сделать это можно прямо на рабочем месте, переместив в исходное положение его амортизирующий фал, протравленный сквозь отверстия энергопоглощающей пластины.
В случае обрыва фрикционного фала пользователь повисает на дублирующем фале этого двойного стропа, который до этого ни разу не подвергался нагрузкам! А энергия падения при этом будет поглощена уже не фрикционным протравливанием, а разрывом фала.
Свойство многоразовости и присоединяемости делает использование таких стропов очень привлекательным. Вы всегда можете поменять износившийся ус стропа или заменить его на ус иной длины. А после падения не надо спускаться за заменой сработавшего амортизатора.
Подробнее см. на сайте ТМ KROK https://krok.biz/usi-petli-samostrahovki/strop-dvoynoy-gofra-27-s-prisoedinyaemim-mnogorazovim-amortizatorom-ferrata-dubl

С удивлением обнаружил, что стоимость КРОКовского Блок-СТОПа несоизмерима с аналогами, как и величина удерживаемого груза аналогами и нашим!
"Всеядность" верёвки - это тоже тема не в "их" сторону.

Спасибо Шумакову Сергею, что подтолкнул нас на завершение давно начатого.
Думаю, что новинка появится в аккурат к БиОТ-19.
Вот только название какое ей дать? :? Федя, Фёдор, Федот, Маша, Феодора... . Пишите ваши предложения.

Алексей а в чём обновление?

назовите её бэгээска,это ж он вам конструктив подсказал

бэгээска

По сути видео - при использовании КРОЛя с арбопривязью Тополь-М надо пододевать "лифчик" - грудную обвязку.
А при подъёме с использованием жумара - вместо длинной педали гораздо комфортнее подъём с крюконогой.

Ещё раз о хвате монтажных карабинов:

Потому что у них лёгкий сплав, они не могут себе позволить такую конфигурацию нижнего кольца. И потом, все равно, когда посбиваешь пару-тройку раз костяшки, не будешь так держать

Бахорет писал(а):Потому что у них лёгкий сплав, они не могут себе позволить такую конфигурацию нижнего кольца. И потом, все равно, когда посбиваешь пару-тройку раз костяшки, не будешь так держать

У этих тоже сплав лёкгий Но сделано "по людски".

приятно осознавать, Алексей, что в своем творчестве Вы ориентируетесь не только на лидеров рынка, но и космическую отрасль

Двойной строп для защиты от падения с высоты «2+2» – строп-гармошка с промежуточными кольцами и заменяемым разрывным амортизатором рывка.

Кольца конструкции стропа «2+2» (в середине усов и между ними и амортизатором) позволяют оборачивать каждый ус стропа вокруг объёмных конструкций как охватки и закрепляться на них.
Для защиты фала более удалённого стропа от истирания или другого механического износа используется интегрированный рукавный протектор.
Для удобства использования внутрь трубчатой ленты стропов вставлены текстильные резинки, позволяющие уменьшить длину стропа в ненагруженном состоянии, собирая трубку стропа гармошкой или гофрой.
В конструкции стропа вставленные внутрь его резинки не прострачиваются, а игла не нарушает целостности резинок, что резко повышает их срок службы. Строп остаётся упругим до конца своей службы!
Разрывной амортизатор ограничивает нагрузку на пользователя в случае падения до 6 кН и подходит для пользователей весом от 50 до 130 кг. А функция заменяемости позволяет менять стропа в зависимости от вида работ или при выходе их из строя. А так же присоединять стропа к амортизатору через вертлюг.

Два варианта карабинов с большим раскрытием на конце стропа: монтажный «МКС-62» или карабин «Пожарный».
Подробнее см. на https://krok.biz/usi-petli-samostrahovki/dvoynoy-strop-dlya-zashchiti-ot-padeniya-s-visoti-22-strop-garmoshka

Поиск КРОКом конструкции "идеальной" такелажной пластины для соединения привязи, сидушки и двух спусковых устройств для работы маятником на разнесённых верёвках, продолжается.
Для справки - размер представленной такелажки не больше пачки сигарет.

Нет картинки.

tmkrok писал(а):Поиск КРОКом конструкции "идеальной" такелажной пластины для соединения привязи, сидушки и двух спусковых устройств для работы маятником на разнесённых верёвках, продолжается.
Для справки - размер представленной такелажки не больше пачки сигарет.

картинка не показывает

картинка не показывает

Интрига!

Секретная видать пластина.

Дядя Вова писал(а):

картинка не показывает

Интрига!

да не...не интрига... ведь написано же

Поиск КРОКом конструкции "идеальной" такелажной пластины .....продолжается.

вот если бы было написано что поиск идеальной т пластины -закончился, тогда да ... а так просто как-то криво рисунок запостили, наверно...

tmkrok писал(а):Спасибо Шумакову Сергею, что подтолкнул нас на завершение давно начатого.
Думаю, что новинка появится в аккурат к БиОТ-19.
Вот только название какое ей дать? :? Федя, Фёдор, Федот, Маша, Феодора... . Пишите ваши предложения.

Не ново )) чем больше шарниров, тем больше люфтов))

viewtopic.php?f=13&t=18478

Когда появятся нормальные рукоятки на спусковухах? Под рабочую человеческую руку, а не под манипулятор робота пигмея

Есть пожелание по модернизации ваших гафов.
Владею "Гаффы ОРТО-20" и ставлю на них уже второй комплект "Нижний ремень для Гаффов (кордовый, составной, неразъёмный"
Почти сразу возникает проблема с кольцом, которым ремень крепится к гафам (разжимается вплоть до полного раскрытия и отсоединения)
При просто ходьбе по стволу,вверх-вниз, всё норм. При ударах/толчках в ногу от кусков стволов или же иных боковых нагрузках (пытаешься куда-нибудь дотянуться в бок) кольца разъезжаются.
В авральном режиме либо менял на вязальную нерж. проволоку 2мм сложенную в двое.
Или такие же пружинные кольца, но из 1,5мм проволоки, на каждый кордовый элемент по одному кольцу
Может кто ещё варианты предложит.
Вешу 90 кг. Специально ноги под стволы не сую.

Фоменко Дмитрий писал(а):Есть пожелание по модернизации ваших гафов.
Владею "Гаффы ОРТО-20" и ставлю на них уже второй комплект "Нижний ремень для Гаффов (кордовый, составной, неразъёмный"
Почти сразу возникает проблема с кольцом, которым ремень крепится к гафам (разжимается вплоть до полного раскрытия и отсоединения)
При просто ходьбе по стволу,вверх-вниз, всё норм. При ударах/толчках в ногу от кусков стволов или же иных боковых нагрузках (пытаешься куда-нибудь дотянуться в бок) кольца разъезжаются.
В авральном режиме либо менял на вязальную нерж. проволоку 2мм сложенную в двое.
Или такие же пружинные кольца, но из 1,5мм проволоки, на каждый кордовый элемент по одному кольцу
Может кто ещё варианты предложит.
Вешу 90 кг. Специально ноги под стволы не сую.

Мы витые кольца уж лет пять как не ставим на гафффы. Давно перешли на цельные. Для того и ремни делать стали разборными.

Хотя, признаю, фотки встречаются и с витыми.

Поиск КРОКом конструкции "идеальной" такелажной пластины для соединения привязи, сидушки и двух спусковых устройств для работы маятником на разнесённых верёвках, продолжается.
Для справки - размер представленной такелажки не больше пачки сигарет.

Вот ещё, но это уже почти как у САМРа:

tmkrok писал(а):

papa Shura писал(а):

tmkrok писал(а):

Алексей, а пряжки "Кобра" больше не делаете?

Делаем. Только чуть сократили ассортимент.

Чем функционально «Кобра-32РП» отличается от «Кобра-32Р»?

papa Shura писал(а):Чем функционально «Кобра-32РП» отличается от «Кобра-32Р»?

Буквой "П" и дополнительной прижимной планкой, препятствующей самопроизвольному ослаблению заправленных ремней:

tmkrok писал(а):Вот ещё, но это уже почти как у САМРа:

А можно поподробнее что это за девайс от camp?