ПромАльпФорум

Подарили мне сабж. На еще не наступивший День Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Фонарь - обалденный!!! Один диод, пять режимов свечения:

1. Яркий.
2. Не очень яркий.
3. Экономичный.
4. Мигалка.
5. - Boost - супер-яркий (луч хреначит на 50 метров)

Выдвижная шторка-рассеиватель.

В экономичном режиме - до 120 часов, в "ярком" - 60.
Изменяемый угол наклона по вертикали.
Первые четыре режима фиксированные, бустер работает только приудерживаемой кнопке. Габариты - чуть больше привычной Тикки.

Hippie писал(а):Tikka XP - рекомендую.

...забыл еще добавить - водостойкий до 1 метра глубины...
Это конечно навряд ли. Но уж под ливнем точно выживет.

Хорошая штука. Сам давно собраюсь купить. Если б еще со скидками найти...

про водостойкость не успел прочитать. Про скидку - см. в личке.

РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .
Я тоже считаю что из всех ТИКК - эта самая лучшая - - -
Сам предпочитаю - Duo led 14 - фонарь с выносным контейнером - Батарейки в карман кладёшь... и жить можно...
Опять же на -5 метров под воду можно нырять... - и работает он примерно столько же...
Только тяжеловат и громоздкий - по отношению к Тикке
На Эльбрус ходил с ДУО - Всё обалденно - в минус 40 - фонарь работал нормально - у всех фонари сели часа за 3 - были среди них и Тикки - Мой, после похода, до сих пор работает от того комплекта - который Я в горы купил.

mart-sem писал(а):РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .

Не знаю, не знаю... как там насчет Тикк...

У меня TSL работал полмесяца зимой в горах при 20-30 градусных морозах и НЕновых алкалиновых батарейках. Притом что об экономии я не заботился.

Hippie писал(а):Подарили мне сабж...

Подарил я себе сабж...

Подтверждаю - вещ-щ-щь! Светит отменно. И в руки взять приятно.
Насколько экономичен - покажет время.

Подарите мне Сабж!!!!
А вообще какая цена вопроса? в Белгороде с Петцелями туго.

У меня "Тикка плюс", и при морозе нормально светит. Всю зиму проносил в рюкзаке на всякий случай - досих пор светит.
Михаил.

mart-sem писал(а):РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .

Зимой в горы ходил, на улице, соответственно, мороз был. Так вот.. была у меня c собой Ticca Plus, и светила она неделю (из которых 3 для просто идеально) + она тоже влагозащищённая

в Белгороде с Петцелями туго

Заходишь на Vento.ru и заказываешь что требуется

А вот у меня просто тикка и пожаловаться не начто. Вещь просто незаменимая, после случая в метро, когда свет вырубили, ношу её везде и всегда с собой

Простая боится воды.
Тикка плюс уже дождеустойчива.
Тикка ХР - водонепроницаемость до 1 м (IP X7).

http://www.alpine-trade.ru/cat.php?product=272

Родя писал(а):А вот у меня просто тикка и пожаловаться не начто.

Есть на что. У меня тоже простая тика, постоянно приходится тщательно беречь от дождя.

Ребята этого не может быть, этой зимой мы в прямом смысле слова с ней плавали, лично моя около 4х дней провела в воде и работает до сих пор как навая. Вот.

Родя писал(а):

Есть на что пожаловаться. У меня тоже простая тика, постоянно приходится тщательно беречь от дождя.

Ребята этого не может быть, этой зимой мы в прямом смысле слова с ней плавали, лично моя около 4х дней провела в воде и работает до сих пор как навая. Вот.

2 варианта: либо не простая, либо гонишь. Даже мелкая морось в течении 5 минут приводит к тому, что батарейки становятся мокрые и начинают разряжаться. Нет у неё ну ни какой защиты от влаги. Даже простенькой тоненькой прокладочки какой-нибудь.

Сергей , ну что ты в самом деле ??? к нам пришла новая девушка , а ты сразу вот так прямо и без зардения совести ей * гониш * ...
вдруг она подумает что Здесь одни тираны собрались ???

Так здесь одни тираны и собрались!

А тикки, как и китайские клоны лечатся слоем изоленты внатяг по периметру щели.

Попал тут в руки Petzl'ёвый новый каталог - две штуки очень глянулись. Во-первых, по теме

система ADAPT - гнездо на фонаре, подходящее к разъёмам на ремне/клипсе/креплении на каску
этот ADAPT можно будет купить отдельно для своей любимой тикки (тикки ХаЭр)
Саня, а ты не раздумал покупать Reverso? не купил ещё? а то вот новая модель с рифлёной втулкой - it's gonna be gooD!

Обзор Tikka XP, на англ.
http://www.flashlightreviews.com/review ... kka_xp.htm
основной вывод --- штука хорошая, но насчет 120 часов приувеличили,
через 55 часов на экономичном режиме яркость снижается и вскоре становится совсем уж неприличной. Т.е. 120 часов --- время "автономности", когда еще хоть как-то светит, а не то, что вы подумали.

Рассеиватель у Tikka XP правильный. Во-первых равномерность обеспечивает хорошую, во-вторых нет риска его невзначай отломить, в отличии от всяких MYO.

Еще один плюс --- благодаря индикации состояния батареек (светодиод сбоку) хорошо подходит для NiMH аккумуляторов. Как только пожелтеет --- пора заряжать.

Я свой купил за 1599р.

Именно Tikka XP из-за того,
что уже была куча NiMH аккумуляторов формата AAA.

Это было мое первое изделие от Petzl. Претензий нет. До сих пор только радует.

С тех пор стал уважать Petzl.

Через какое-то время после этого с удивлением обнаружил, что Petzl кроме фонариков делает еще много других полезных вещей, например ножи . И очень правильно подобрал под них сталь --- Sandvik 12C27. Очень правильная ножевая сталь, между прочим. И зубцы на стропорезе Spatha продуманные.

С тех пор стал уважать Petzl еще больше.

Вот только открываются эти spatha отвратно. Одной рукой не получается при всем желании. Но это уже из-за того, что я избалован всякими Spyderco.

korshenin писал(а):насчет 120 часов приувеличили,
через 55 часов...
...благодаря индикации состояния батареек (светодиод сбоку) хорошо подходит для NiMH аккумуляторов. Как только пожелтеет --- пора заряжать.

Да нафига в нее аккумы пихать? Ты когда еще эти 55-120 часов выберешь... Трудно что ли раз в полгода батарейки заменить? Зарядник для ААА дороже выйдет.

korshenin писал(а):Я свой купил за 1599р.
...стал уважать Petzl.

Интересная мысль... я свой купил за 850. При такой цене уважения к Петцелю гораздо больше.

Интересная мысль... я свой купил за 850. При такой цене уважения к Петцелю гораздо больше.

Tikka XP? Где!? Я тоже так хочу!

А уважение --- оно не от цены зависит. Надо же понимать, что местные барыги про себя тоже не забывают. Уважение от осознания того, что Petzl с душой к своей продукции относится. Делает продуманно и на совесть, а не тяп-ляп, как китайцы.
Если бы я фонарик для себя проектировал (по функционалу), едва ли бы придумал что-то лучшее, разве что схему управления яркостью бы сделал с плавной регулировкой и стабилизацией яркости при падении напряжения (как у некоторых моделей Inova).

Да нафига в нее аккумы пихать? Ты когда еще эти 55-120 часов выберешь... Трудно что ли раз в полгода батарейки заменить? Зарядник для ААА дороже выйдет.

Я же написал --- акуумуляторы у меня уже были, аж 6 штук. Надо бы догадаться, что зарядник тоже. Иначе зачем мне аккумуляторы без зарядника?

Кстати NiMH аккумуляторы ведут себя более прилично, в отличии от батареек. У них напряжение стабильно держится на одном уровне, а затем довольно резко падает при почти полной разрядке. А на батарейках получается, что остаточная емкость еще вроде большая, а напряжение (и соответственно яркость) уже поползло вниз, и так оно ползет и ползет, короче такая длительная агония получается. Посмотрите для интереса график в обзоре, если интересно.

korshenin писал(а):Я тоже так хочу!

То была оптовая цена, а я просто на хвоста сел.

korshenin писал(а):А уважение --- оно не от цены зависит.

Разумеется не зависит. Я ж пошутил. Ты смайлик видишь?

korshenin писал(а):...акуумуляторы у меня уже были, аж 6 штук. Надо бы догадаться, что зарядник тоже

Я вообще то догадливый. Я не про твои именно аккумы написал. А в принципе.
В принципе:naug: для диодного фонаря аккумы не нужны. Он настолько экономичен, что цену аккумов и нормального зарядника ты окупишь лет за 10.

Перевожу цитату с указанного обзора(по поводу продолжительности работы): "...I would suggest that their runtime numbers listed on the package be considered "hours of usable output for emergencies where batteries are not available"..."

"... я бы предположил что указанные в характеристике часы работы следует понимать как "часы полной выработки батарей в экстренных случаях когда невозможно замена оных"..."

всегда таскаю с собой какой-то 5-диодный налобник и юзаю его по любому случаю. батарейки меняю два раза в год.

Тикку ХР - недавно испытывали мои друзья - опускали на глубину 5-6 метров - и ничего - работает - даже не протекла...
хотят теперь метров на десять окунуть...

Ладно, уговорили ;-)
я тоже созрел для покупки Tikka XP

Кто со скидкой поможет?! Можно в личку или по телефону.

mart-sem писал(а):РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .

А вот кстати я сейчас это тоже заметил. Сдается мне что эта Тикка отнюдь не экономична. И вовсе даже не зимой.
Если раньше я жег свет в диодном фонаре не задумываясь, то теперь подобный подход очччень быстро посадил мне новые алкалайновые Энерджайзеры.

А вот кстати я сейчас это тоже заметил. Сдается мне что эта Тикка отнюдь не экономична. И вовсе даже не зимой.
Если раньше я жег свет в диодном фонаре не задумываясь, то теперь подобный подход очччень быстро посадил мне новые алкалайновые Энерджайзеры.

Может все дело именно в энержайзере?
Из батареек уважаю только Duracell.. Как показала практика, только они отрабатывают свою цену честно. А фонарей у меня штук эдак 5-6.. В машине, рюкзаке, дома.. И так далее )) Люблю MagLite.. На дюраселлах Маг на четыре батарейки "D" работает.. ну неприлично долго (вот даже не могу вспомнить когда менял батарейки). На остальных - максимум выходные :)

kenzo писал(а):Может все дело именно в энержайзере?
Из батареек уважаю только Duracell..

Может и в Энержайзере. Я испытаний сравнительных не устраивал. Раньше правда тоже на Duracell'е сидел. Но чтобы такая разница!...
Ну следующие именно их вставлю - отчитаюсь.

Ну следующие именно их вставлю - отчитаюсь.

Договорились.. Письменный отчет в 3-х экзеплярах

kenzo писал(а):Люблю MagLite.. .

MagLite - это разновидность Дюрасела?

MagLite - это разновидность Дюрасела?

Скорее это разновидность фонарей тогда уж.. Это производитель оных..

Вот только налобников они пока не делают к сожалению. А своим фонарем даже гвозди заколачивал. Но висеть с таким - попытка преднамеренного убийства прохожих

WhiteEagle писал(а):MagLite - это разновидность Дюрасела?

MagLite- это то, с чем ходят американские Policейские. Разной длинны, под батареи и аккумуляторы. Особые приметы: мощный свет, прочный корпус, прожорливы.

П.М. писал(а):
MagLite- это то, с чем ходят американские Policейские. Разной длинны, под батареи и аккумуляторы. Особые приметы: мощный свет, прочный корпус, прожорливы.

Вот на счет "прожорливы" не согласен в корне.. Работают как заговоренные.. У меня 3 ихних фонаря разных размеров (на 4D, на 2AA и на 1 AAA). Никаких претензий ни к одному из них

WhiteEagle писал(а):

mart-sem писал(а):РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .

Сдается мне что эта Тикка отнюдь не экономична. И вовсе даже не зимой... быстро посадил мне новые алкалайновые Энерджайзеры.

WhiteEagle писал(а):

kenzo писал(а):Может все дело именно в энержайзере?
Из батареек уважаю только Duracell..

Может и в Энержайзере...
следующие Duracell вставлю - отчитаюсь.

В очередной раз ночными монтажами подсадил на этот раз уже Duracell'ы. Поскольку время работы на комплекте батарей померить невозможно из-за рваного режима использования, есть только один научный способ - померить потребляемый ток.
Эх-х-х... был же я когда-то аспирантом, мнс-ом...

Обьекты исследования:

1. Сабж Tikka XP и
2. Мой прежний экономный TSL Noxys (который работал у меня на одном комплекте неделями, причем зимой в горах при постоянных -20-30 град.:



Батарейки одни и те же - Duracell, существенно подсаженные.

Ток потребления:

Tikka XP - 25, 18, 9 мА (в трех режимах соответственно)
TSL Noxys - 6 мА (режим у него всего один).

Итак, все встало на свои места. Лошади ясно, что если потребляемый ток меньше в несколько раз, то время работы будет соответственно.
А светят они примерно одинаково, если чисто субьективно...

Мда, не за горами то время - когда фонарики будут перезагружатся и к батарёкам флеш карты активаци требовать....

Ага, и проц не слабее третьего "пня".

А если серьезно, то мне никогда не нравились фонарики с кучей режимов. Куда как проще: нажал - горит, нажал - не горит... и все!

Жаль, у меня люксометра нет, вот если б еще освещенность померять... тогда испытания были бы полными.

Цыфро фотоаппарат можно использовать как прибор сравнительного анализа. В место люксометра.

русский язык писал(а):

Шатохин Геннадий писал(а):Цыфро фотоаппарат можно использовать как прибор сравнительного анализа. В место люксометра.

А как это сделать? Можно подробне?

1е - надо знать возможности своего фотоаппарата.
2е - если есть центральный экспо-замер размесить оба фонаря в центре кадра и сделать ряд кадров с разными установкам диафрагмы при одной установке выдержки.
Таким образом имеем 2 серии (ибо 2 фонаря) по скажем три кадра если один и тот же фотоаппарат при прочих равных выдал то что фонарь номер Раз выдаёт оптимальную диафрагму на f 8 а второй на 5.6 то значит первый светит ярче по тому что "дырка" 8 уже чем 5,6 чем больше "стопов" (шагов) между показателями диафрагмы тем больше разница в яркости

В принципе поочти всё уже проанализировано:
http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_by_mfgrs.htm

,правда TSL там нет (молодая фирма), хотя за бугром может у них другое торговое название.

По хедлампам выборка http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_index_headlamps.htm
- чегонибудь полезное можно выкопать.

С. К. писал(а):...полезное можно выкопать.

Накопалось...

В статье про сабжевую Тикку ХР вот что нашлось (в моем вольном переводе):

Прекрасно работает с NiMh аккумами - с ними график падения мощности света имеет протяженное плато, в отличие от просто батареек, для которых с первых же секунд свечения характерно монотонное падение:



Для аккумов переключение сигнального диода с зеленого на оранжевый говорит о том, что аккумы почти истощены и их пора зарядить.

Литиевые батарейки не годятся! Очень своевременная инфа - я подумывал взять их с собой на Чукотку, как менее подверженные действию морозов.

ИМХО Спелеология лучше
http://en.petzl.com/petzl/LampesGammes?Gamme=45
а вот подешевле
http://en.petzl.com/petzl/LampesGammes?Gamme=46
выносной контейнер для аккумуляторов прячется под одеждой...

P.S. и всеми любимая водонепроницаемость...

C выносным контейнером очень неудобно. (ИМХО)
Даже с затылочным уже неудобняк...