ПромАльпФорум

На объект нужна была лебедка, но для трелевки. Взяли вот такую. Веселая штука. Не сильно надежная, но веселая. Демагоги, что быстрее мельче по пилить, да ручками вытащить, могут идти в лес и проводить на пересеченной местности эксперимент, елку брать не меньше 60 в диаметре.

Емеля писал(а):На объект нужна была лебедка, но для трелевки. Взяли вот такую. Веселая штука. Не сильно надежная, но веселая. Демагоги, что быстрее мельче по пилить, да ручками вытащить, могут идти в лес и проводить на пересеченной местности эксперимент, елку брать не меньше 60 в диаметре.

Вить, про трелёвку разговора не было)
На земле - чем больше механизации - тем лучче. Спина дороже стоит.

RAJ писал(а):

Емеля писал(а):На объект нужна была лебедка, но для трелевки. Взяли вот такую. Веселая штука. Не сильно надежная, но веселая. Демагоги, что быстрее мельче по пилить, да ручками вытащить, могут идти в лес и проводить на пересеченной местности эксперимент, елку брать не меньше 60 в диаметре.

Вить, про трелёвку разговора не было)
На земле - чем больше механизации - тем лучче. Спина дороже стоит.

Просто лень читать было про арбо-мастурбо методы, там много написали. Решил написать про недорогую мотолебедку.
А тянуть лебедкой деревья, да ну нах. Я веревки больше люблю.

Емеля писал(а):На объект нужна была лебедка, но для трелевки. Взяли вот такую. Веселая штука. Не сильно надежная, но веселая. Демагоги, что быстрее мельче по пилить, да ручками вытащить, могут идти в лес и проводить на пересеченной местности эксперимент, елку брать не меньше 60 в диаметре.

А почему не трактором? :)

Емеля писал(а):На объект нужна была лебедка, но для трелевки. Взяли вот такую. Веселая штука. Не сильно надежная, но веселая. Демагоги, что быстрее мельче по пилить, да ручками вытащить, могут идти в лес и проводить на пересеченной местности эксперимент, елку брать не меньше 60 в диаметре.

Я бусом такое тягаю, через систему блоков 100 или 200 м 14 мм верёвкой. Вот это чуть ли не единственный случай, когда мы штатно используем рации.

Рельеф места не всегда позволяет работать с размахом.Бывает,что трактор,кран,другая техника (кроме вертолёта) бессильна.Подозреваю я,что Витя именно в таких оврагах заболоченных сейчас с лебёдкой на плечах мается.

RAJ писал(а):На земле - чем больше механизации - тем лучче. Спина дороже стоит.

Про что и речь. Зачем использовать веревочные блоки когда есть тросо протяжная лебедка?

Паш, тебе уже сто раз на этот вопрос ответили)

Работал лебедкой, потому, что кроме лебедки туда ни хрена не проедет, а точка от моей машины, до работы около 250 м. Так оказалось удобнее. А вся мелочь быстрее убирается руками.

Когда в продаже появится контурный плазмоквантовый аннигилятор - мы останемся без работы.

Хочу себе джедайский меч. Цвет - не важен.

Необходимо свалить пять семь вот таких тополей вдоль лэп. Денег не много, но свалить надо. С ног. Тополя не идеально прямые, у одних наклон, у других ветки все на лэп смотрят, третьи раздваиваются на высоте 1,5 метра в неудобной проекции. Подскажите как грамотней это сделать. Чем тянуть, достаточно ли веревки (лебедки нет), какой кратности полиспаст. Да и собственно если с ног то веревку получится закрепить только метрах на 4-5ти где-то. За залесть на гафах и спилить все лишние ветки, да и веревку повыше закрепить никто не заплатит. Собственно больше интересуют как вальщики валят такие деревья?

Gibson писал(а):
Необходимо свалить пять семь вот таких тополей вдоль лэп. Денег не много, но свалить надо. С ног. Тополя не идеально прямые, у одних наклон, у других ветки все на лэп смотрят, третьи раздваиваются на высоте 1,5 метра в неудобной проекции. Подскажите как грамотней это сделать. Чем тянуть, достаточно ли веревки (лебедки нет), какой кратности полиспаст. Да и собственно если с ног то веревку получится закрепить только метрах на 4-5ти где-то. За залесть на гафах и спилить все лишние ветки, да и веревку повыше закрепить никто не заплатит. Собственно больше интересуют как вальщики валят такие деревья?

Ну так бигшот же

Gibson писал(а):Необходимо свалить пять семь вот таких тополей вдоль лэп. Денег не много, но свалить надо. С ног.

Ну тут все просто. Просто с земли такие тополя свалить нельзя. А можно немножко коколдовать и свалить их целиком. А это как мы понимаем не одно и тоже.

а) Самое простое-трактор. Закрепляешь трос повыше, трактор тянет, у него огромное тяговое усилие создается. А заодно он все уберет.
б) Тоже, но вместо трактора требуемое усилие создает нормальная, известная много десятилетий тросовая лебедка. Тоже быстро и надежно.
в) Ну и для любителей технического онанизма веревочный полиспаст. Долго муторно и в поту. Но это надега. И опять же верность традициям. Что в наше не спокойное время ценится коллективом и одобряется.

Павел Филатов писал(а):веревочный полиспаст. Долго муторно и в поту.

гыыы))
Паш, тебе, может, нужно освежить знание предмета?

обязательно отключение линии!!!

А ты не боишься что веревочный полиспаст может быть открытием века и после не смогу спокойно спать, вскрикивая по ночам о без цельно потраченных годах, без полиспаста? В этом вопросе нужна осторожность! Ибо тяга к новизне может и сгубить!

Трактора, лебедки, бигшота нема. Но чисто теоретически, если закрепить веревку всего лишь на пяти метров и тянуть хоть лебедкой, как описал Фейс, хоть полиспастом. То выйдет ли из этого чего толкового. Или все сводится к тому, что в любом случае надо закрепить веревку хотя бы на середине по высоте?

zorg117 писал(а):обязательно отключение линии!!!

Само собой

Gibson писал(а):Да и собственно если с ног то веревку получится закрепить только метрах на 4-5ти где-то. За залесть на гафах и спилить все лишние ветки, да и веревку повыше закрепить никто не заплатит.

а зачем пилить все ветки? тополь не ёлка поднятся- спустится на него не долго..
по лету спилили за полдня 36 или 38 тополей (не помню точно)... ради подстраховки я поднимался штук на 25...остальные без оттяжки падали
на тот момент бигшота у нас не было...шест коротковат...я подымался- и особо не перетрудился

За залесть на гафах и спилить все лишние ветки, да и веревку повыше закрепить никто не заплатит.

Нужно выбрать оптимальный способ выполнения работ и после смотреть по цене. Если денег дают мало - это не повод рисковать. Технология привязать в пяти метрах от земли и тянуть тухлая, тогда реально нужен трактор или крутая лебедка, ну или многократный полиспаст толстыми веревками на блэкнотах. Обычные вальщики такие деревья запросто валят с гидроклином. Нам (у нас же промальпфорум, да?) проще залезть и привязать веревку. Если цена за такую технологию вас не устраивает, значит надо отказываться, пусть ищут вальщиков.

по лету спилили за полдня 36 или 38 тополей (не помню точно)... ради подстраховки я поднимался штук на 25...остальные без оттяжки падали
на тот момент бигшота у нас не было...шест коротковат...я подымался- и особо не перетрудился

Я и с бигшотом такие работы лазаньем делаю. Даже на спор быстрее сделаю, если не более 50-60см диаметр. Бигшот у нас только для баобабов и аварийных, ну и когда в гаффах нельзя, но такого не бывает)

Павел Филатов писал(а):для любителей технического онанизма веревочный полиспаст.

тогда уж не для любителей - для профессионалов

я бигшот себе делал сам, обошелся в 1000 р . но если и это дорого, тогда привяжи к шнуру груз 150-200 гр и закинь! 5 деревов- фигня..)) подтяни лебедкой: не сильно, как увидишь что крона начала смещаться в нужную сторону сразу СТОП! иначе стол может лопнуть где угодно!после этого крепи веревку и вали как обычно..
удачи!

Фейс писал(а):я бигшот себе делал сам, обошелся в 1000 р

из чего резина?

импортный катетер, 2 шт

Подождать, пока денег станет побольше, и попилить нормально.

RedFox писал(а):Подождать, пока денег станет побольше, и попилить нормально.

да! да! да! пивка взять.....гармонь.....мяса нажарить.....

одна из работ. спуск на 3 веревках


по ТУ нужно было оставить такой пень

Всем спасибо за ответы. Смысл понятен.

Увидел на Animal Planet фильм из цикла Treehouse Masters.Что-то вроде этого:

Интересно,делают в России что-то подобное или это чисто буржуйские капризы? И как эти конструкции выдерживают качку во время сильного ветра?

видео не видать

В копилку, однозначно.

До кучи.

Доброго всем дня!
В силу того, что с мая начинают действовать новые Правила по ОТ на высоте, у меня (лично) возник вопрос по работе на деревьях в свете новых Правил. Вот сий побуждающий к вопросу момент:
...130. Безопасность работника, выполняющего перемещение по дереву, должна быть обеспечена вторым работником (страхующим). Поднимающийся на дерево работник должен через каждые 2-3 м устанавливать на дерево дополнительные анкерные устройства с соединителями и пропускать через них канат.
Это что? Лазание в стиле Трэд? Прошу просвятить мою бестолковку, ибо как ОТэшник у меня к новым Правилам возникает все больше и больше вопросов. Тем более деревья бывают РАЗНЫЕ. О чем я с удовольствием читаю на форуме.

Пробовал несколько раз подниматься на деревья. На петлях. Подъем, позиционирование, тра ля ля, спуск. А так если веревка (канат) будет пропущен через доп. анкерные устройства, то спуск получаем с перестежкой. А не дай бог аварийный спуск. Когда надо будет быстренько шмыг. По таким правилам проще выщелкнуть карабин и спрыгнуть.
И ещё - ОЧЕНЬ меня смущает термин - АНКЕРное устройство. Если дерево свое отжило, то по мне хоть ТНТ туда закладывай. А в живое дерево?

Это лазанье в стиле трэш
А ссылку можно на сии правила?