ПромАльпФорум

пока.. без доп данных стремно без временных... очень стремно..

Для разных мачт разное допустимое количество секций будет. Так, например, мачта РТПЦ имеет длинустороны 2500мм при высоте секции 6500мм, и мачта трансмаст с гранью1100-1200 при 5м длины. Для них и количество допустимых секций без оттяжек будет разным. Да, интересно узнать планируется ли дальнейшее использование железа. Если нет, и есть место для падения фрагментов, может быть рассмотреть возможность проведения взрывных работ? Так достаточно антенно-мачтовых сооружений изничтожили.

Взрывать то зачем? Достаточно с одной стороны растяжки срезать.

Галахов писал(а):Взрывать то зачем? Достаточно с одной стороны растяжки срезать.

А кто и чем резать будет?

Странный вопрос. Болгаркой . Специалиста не трудно найти. Резаком аналогично.. взорвать легше?

Завязывай такие советы давать. Модератор wolgalp

Галахов писал(а):Странный вопрос. Болгаркой . Специалиста не трудно найти. Резаком аналогично.. взорвать легше?

А кто соскребать будет деятеля, который трос нагруженный резать будет?

А отчего конкретно его соскребать надо? и из-за чего?

Галахов писал(а):А отчего конкретно его соскребать надо? и из-за чего?

от летящего троса....

Галахов писал(а):А отчего конкретно его соскребать надо? и из-за чего?

Если нагруженный трос рвётся , то, как правило, он складывается сначала , потом хлещет по сторонам разрезая пополам даже толстые брёвна, вот их отскребать не надо , остальное надо!

Галахов писал(а):А отчего конкретно его соскребать надо? и из-за чего?

Проведи эксперимент - натяни полиспаст, а потом резани верёвку ножом. Получится похожая картинка.

Не, ну вы уж совсем. Если натянутый под углом трос отрезать с конца, то весь он полетит в сторону вышки и хлестнет по ней. И даже теоретически он не в состоянии достать до режущего.

Может быть ... Но я проверять не буду. Мне ещё с собаку воспитывать надо
PS Я однажды попал под разрезаемый полиспаст (кстати, под углом натянутый).

Tuk писал(а):Не, ну вы уж совсем. Если натянутый под углом трос отрезать с конца, то весь он полетит в сторону вышки и хлестнет по ней. И даже теоретически он не в состоянии достать до режущего.

Угу! И мне так кажется, я просто экстраполирую с деревьев.

Такая замечательная беседа идет ни о чём....уже которую страницу...

там инициатор темы уже давно испарился...

Я резал ванты разные и отцеплял их, и растяжки разные. Ведут они себя предсказуемо, летят в одну сторону.

А вот интересно.... куда подевался аффтар темы, кто нить знает?

кто нить автора слышал где нить???

А это уже не существенно - участники продемонстрировали свою крутость, знания и умение печатать на компьютере . Остальное уже не так важно

Столько споров. .(( В Самарской области вышек с такими характеристиками не существует.,. Есть метров по 150,.. да и те ,уж, под связь задействованы,. Вопррос провокационный. Да если бы и были - то - демонтаж не представляет никаких затруднений и промальпы не нужны..и вертолеты тоже. Режуться шпильки по ярусам высотниками. Потом режут оттяжки яруса внизу..... и так далее до +-0,0 отм. А вопрос провокационный оттого, что в старые времена такие вышки ни кто не строил,.(не надо было), а в наши времена - они очень востребованы..то есть какоето вранье в постановке вопроса

вот и у меня подобное ощущение... что либ понты.. либо еще че нить...

oleg писал(а):Столько споров. .(( В Самарской области вышек с такими характеристиками не существует.,. Есть метров по 150,.. да и те ,уж, под связь задействованы,. Вопррос провокационный. Да если бы и были - то - демонтаж не представляет никаких затруднений и промальпы не нужны..и вертолеты тоже. Режуться шпильки по ярусам высотниками. Потом режут оттяжки яруса внизу..... и так далее до +-0,0 отм. А вопрос провокационный оттого, что в старые времена такие вышки ни кто не строил,.(не надо было), а в наши времена - они очень востребованы..то есть какоето вранье в постановке вопроса

Не строил??? Пол-Коми уставлена вышками РТПЦ по 250 м, да и по Ленобласти их немало. Строили вовсю, и сейчас используют и под сотовою связь

Вот и я про тоже,. зачем демонтировать , если можно использовать,.. Ну а в Коми вышек много,.. но не по 250м. Просто рзровор о Самаре был... Вот и суть в том , что молодые вышки такой высоты востребованы, а старых - нету - потомучто не строили :)

oleg писал(а):Вот и я про тоже,. зачем демонтировать , если можно использовать,.. Ну а в Коми вышек много,.. но не по 250м. Просто рзровор о Самаре был... Вот и суть в том , что молодые вышки такой высоты востребованы, а старых - нету - потомучто не строили :)

Конкретные примеры привести? Сыктывкар РТПЦ башня, Койгородок РТПЦ мачта, Усть-Кулом мачта, Воркута башня. Это из того куда лазал, еще должно быть много. А демонтировать зачем? Например, сроки службы вышли. Да, я не брал в расчет средневолновые и длинноволновые антенны, для которых частенько возводили мачты по 250-300 метров

а уж... в Сыктывкаре башню видел, когда на ЛПК работал по трубам. Очень неприятные впечатления ..Троса пережигает наведенными полями..... А речь была о Самаре. Нету там вышек по 250м...(ну может секретные какието...тода извини)

сначала про CEEPER- этот человек просто собирающий заказы, а потом набирающий на них народ,как можно дешевле.Опыт в самом промальпе у него не очень большой, да и тот в качестве посредника. Человек в сложном демонтаже не думаю что, что-то понимающий . Сам лично не знаком с ним , но наслышан.

Мне кажеться речь идет о РВЦ 15 между Самарой и Тольятти.
http://retro.samnet.ru/zapstolica/rvs/index.htm

Его как раз сейчас демонтируют по полной.

Был неделю назад в Самаре. Работ по демонтажу мачт не наблюдал.