ПромАльпФорум

papa Shura писал(а):

Главное он есть, а закреплён или нет, это не важно. При хорошем урагане может сдуть эту вытяжку и кого нибудь внизу травмировать.

А хороший ливень, что случается чаще, порадует хозяев этого чуда.

А птички из-за отсутствия решетки, так же смогут добавить массу прелестей ...

Вы ничего не понимаете, это люди к зиме подготовились.
Кидаешь лопатой снег в этот снегопровод, внизу он сразу в контейнер ссыпается )))

Балтийская жемчужина в Питере. Видел это чудо еще прошлым летом. Плитка, если тронуть кляммер запросто может выпасть. Как продержались плитки несколько лет непонятно. Наверно не трогали...

Boriska писал(а):А птички из-за отсутствия решетки, так же смогут добавить массу прелестей ...

Ладно птички, туда альпинист поместится... Или котейка (((

Рязань...Рухнуло буквально вчера вечером

Последствия..

Красота!

Ух ты! Это "мокрый" фасад? Действительно - красота!

Хотелось бы узнать подробности.Кто в теме-отпишитесь!

А что именно интересует?

RAJ писал(а):А что именно интересует?

Почему, какие потери убытка по авто и какие теперь претензии, и кому?

Интересно,кто пенополистерол бил?Листик,по факту,держится на одном грибке.Четыре других забиты в шов.

Главное ПОЧЕМУ!

Колесов писал(а):Главное ПОЧЕМУ!

Со слов сециалистов завода ТЕХНОНиколь - грубо нарушена технология крепления сетки. Её приклеили точками прямо к поверхности пенополистерола, непокрытым провисевшего полгода на самой солнечной стороне.

BAKS писал(а):

RAJ писал(а):А что именно интересует?

Почему, какие потери убытка по авто и какие теперь претензии, и кому?

Почему - см. выше.
Убытки и авто - не в курсе. Люди, вроде как не пострадали.
Претензии, теоретически, к застройщику должны быть.

aleks xxx писал(а):Интересно,кто пенополистерол бил?Листик,по факту,держится на одном грибке.Четыре других забиты в шов.

Были альпинисты. Всё, что о них известно мне - русской наружности.

aleks xxx писал(а):Интересно,кто пенополистерол бил?Листик,по факту,держится на одном грибке.Четыре других забиты в шов.

Нормально они закреплены. Практически все на месте.

Нормально,по ТУ,1 лист=5 грибков.Посчитаем тут.2 листа=7 грибков.И ещё.Обсуждалось уже бить или не бить сетку грибками,для надёжности.Вот весомый аргумент.

RAJ писал(а):

Колесов писал(а):Главное ПОЧЕМУ!

Со слов сециалистов завода ТЕХНОНиколь - грубо нарушена технология крепления сетки. Её приклеили точками прямо к поверхности пенополистерола, непокрытым провисевшего полгода на самой солнечной стороне.

Raj привет, а каких именно специалистов с технониколя?

Мокрый фасад и техноплекс,вещи не совместимые.имхо.Все "задиры" и крепление сетки грибками,всё это, чтоб рукам не скучно было.Даже по ТУ заказчика я этого делать никогда не буду.Хотите мокрый фасад,используйте пенополистирол (ПСБ).Именно он предназначен под сетку и штукатурку.Такой бы фасад ,из техноплекса,просто крашу и ВСЁ.Естественно пять грибков на лист,обязательно.И куда смотрят пожарные при таких объёмах?Он же горюч.

dimka.t. писал(а):Мокрый фасад и техноплекс,вещи не совместимые.имхо.Все "задиры" и крепление сетки грибками,всё это, чтоб рукам не скучно было.Даже по ТУ заказчика я этого делать никогда не буду.Хотите мокрый фасад,используйте пенополистирол (ПСБ).Именно он предназначен под сетку и штукатурку.Такой бы фасад ,из техноплекса,просто крашу и ВСЁ.Естественно пять грибков на лист,обязательно.И куда смотрят пожарные при таких объёмах?Он же горюч.

Именно так. И вышеупомянутые специалисты из технониколя категорически не рекомендовали утеплять фасады пеноплексом из за плохой адгезии штукатурки к пеноплексу

Один из разрекламированных достоинств пеноплекса является практически нулевая впитываемость влаги.Нет впитываемости нет адгезии.

А зачем ему адгезия? Он не для того создавался.
Основное его свойство - "практически нулевая впитываемость влаги". Он изначально был задуман как утеплитель для цоколей и подвалов, чтобы исключить впитывание влаги из грунта при непосредственном контакте с оным. Такое не под силу никакому другому утеплителю.
А обклеивать его не планировалось...

WhiteEagle писал(а):А зачем ему адгезия? Он не для того создавался.
Основное его свойство - "практически нулевая впитываемость влаги". Он изначально был задуман как утеплитель для цоколей и подвалов, чтобы исключить впитывание влаги из грунта при непосредственном контакте с оным. Такое не под силу никакому другому утеплителю.
А обклеивать его не планировалось...

Так и я о том же.А если уж обклеили,не штукатурьте.

dimka.t. писал(а):Такой бы фасад ,из техноплекса,просто крашу и ВСЁ.

Какая краска лучше ложится на техноплекс?Грибки чем пойти,что б не торчали?Стыки между листами?

aleks xxx писал(а):

dimka.t. писал(а):Такой бы фасад ,из техноплекса,просто крашу и ВСЁ.

Какая краска лучше ложится на техноплекс?Грибки чем пойти,что б не торчали?Стыки между листами?

Водная,акриловая...думаю любая. Ни чем не прохожу.Стыки с пазами,садятся плотно.В критических местах поддуваю пеной.

aleks xxx писал(а):Нормально,по ТУ,1 лист=5 грибков.Посчитаем тут.2 листа=7 грибков.И ещё.Обсуждалось уже бить или не бить сетку грибками,для надёжности.Вот весомый аргумент.

Посчитай. Каждый лист крепится 5-ю грибками

Конкретно в этом случае спорить не буду,утеплитель удержался.Но ставить так грибок (в шов между листами)-грубейшее нарушение.

Когда мы делали такой фасад в документации было именно такой порядок крепления.

aleks xxx писал(а):Конкретно в этом случае спорить не буду,утеплитель удержался.Но ставить так грибок (в шов между листами)-грубейшее нарушение.

Учился на семинаре Церезита - технолог церезитовский тоже учил в шов и в стандарте тоже прописано

двойные,какие то,стандарты.Если 5 грибков на каждый лист,то в шов скрадывается некоторое количество грибков,где то 30%.Посчитай сам,выше красные на розовом.

Скрадывается, но лист держится минимум на 5 или 6 грибков. А куда они забиты - дело третье.

Хотя, если при подобной работе ТЗ запретит бить в шов - не будем.

Не знаю как у технологов Церизита,но монтажники ушлые бывают,и вот грибки уже бъются не в стык,а в перекрестье,между четырьмя листами.В Люберцах такое наблюдал.

Вообще-то такого перекрестия не должно быть
плиты укладываются в разбежку.

Зато "тройных перекрёстков"-уйма.А зачем лишний гвоздь фасадный ставить,время терять?Жалко,фотографий не наделал.

В тройные мы и били