ПромАльпФорум

Нет, понятие "чем сильнее натяг" для троса не канает.
Тут - "чем сильней натяг" - тем больше шансов уконтрапупится.

Я читаю и шизею....
Чтобы трос не порвался он должен быть соответствующего диаметра, только и всего.
И натянуть можно очень хорошо, так, что провиса не будет.
Когда в юности тренировали вестибулярный аппарат, натягивали трос между деревьями или камнями в горах и спокойно отрабатывали хождение по нему...
Просто надо понять как это сделать правильно, и всё будет хорошо...
И заметьте, если длина пролета большая, то делаются промежуточные точки крепления троса, только и всего.

Серёг, ну и на какое расстояние вы его натягивали... ???
Явно мение шести метров.....

Не, если нет другого пути, то все делается. Только пока здесь будешь троса прокладывать, киргизы с туры все задуют.

Однозначно

Бахорет писал(а):Не, если нет другого пути, то все делается. Только пока здесь будешь троса прокладывать, киргизы с туры все задуют.

Млин,все видно сразу было.но,если там чегото класть надо на пол срочно-то тот чувак все косяки на Мичмана спишет:типа тура была с колесами от жд вагона и плитка со стяжкой не выдержали и проломились на пол(полтора )метра

Ну там плитки то ещё нет...
Ну и если Мичман туру на ЖД колёсах тудыть загонит - нам всем видимо ему сбрасываться придётся.....

Это общая беда - планирование
С этой шубы краска будет лить ручьем, запачкает все как ни застилай. Поэтому надо сперва делать потолок, а потом уже отделку

Бахорет писал(а):Это общая беда - планирование
С этой шубы краска будет лить ручьем, запачкает все как ни застилай. Поэтому надо сперва делать потолок, а потом уже отделку

Вань,вотсап же есть у тя?хошь с нии моего фото кину?

Ну кинь

NightPatrol писал(а):Вывод - я бы не стал пробовать, лопнет, не лопнет...

Здесь ни что не мешает работать на тросах, только места привязки пострадают. Это не монтаж к потолку, даже и натягивать сильно не обязательно. Трос не длинный, лебёдка не нужна куском верёвки через талреп.

Вадим, никого не переубедишь...бесполезно....

Вот любишь ты, Сай, подпёрдывать, а?
Вопрос был прямой. Работали с тросов? Диаметр, длина пролетов, сила натяжения, чем тянули. Получившиеся провисы. Кто и как считал пределы.
Такие вещи обычно не забываются.

А пошел ты Ваня лесом....
С какого перепугу я буду тебе всё рассказывать, ты у нас бЫзнесмен...сам до всего доходи, как мы раньше...
Договорились....

)) ну хоть яйцы у всех целы))

Стальным яйцам никакой трос не страшен

RedFox писал(а):Стальным яйцам никакой трос не страшен

Угу и стальные карабины веревка не точит!

Сай, ты непоследователен. Сперва отстаиваешь свое, потом типа бесполезно доказывать, а теперь - дойди сам. И еще левые обвинения, напоминающие про шапку на воре.
Чтоб тебе прям вот легче спалось, я повторю, ибо уже говорил. Я не имею никакой коммерческой и иной прибыли кроме своей зарплаты, не крою деньги с бригады. А бесплатно несу на себе фин. и юр. риски связанные с необходимостью, осложнением наличных рассчетов. Теперь к делу.

Сейчас гораздо легче все это посчитать, любая конструкция в небольшой програмке просчитывается на нагрузки, сечения и тп.
Мне же интересен чужой практический опыт, ибо своего тоже хватает, а все важное кроется в деталях. Например, тимуровцы описывали свою попытку, с цифрами нагрузок, провиса и тд. Они делали две нитки троса и настил, но получилось не очень-то

Опыт может быть только свой, чужого опыта не бывает....
Дерзай....
Если бы мне предложили такой цех, я бы сам решил в зависимости от вводных, как выполнить эту работу...
С туры, тросов или по-другому...
Это не в космос ракету запускать....

Ну чтож, ты в очередной раз продемонстрировал миру свою несостоятельность и балабольство

Бахорет писал(а):Ну чтож, ты в очередной раз продемонстрировал миру свою несостоятельность и балабольство

А ты все еще наивно надеялся на что то иное?

К твоему сведению мир это не ты с рыжим...
Он гораздо многограннее. ..
Как были неучами так и останитесь. ..

ОстаВимся, остаВимся, не переживай.

Когда нет аргументов, начинают проверять орфографию....старо как мир...
Свои перлы перечитывай временами...
Что-то пишется с дефисом....

По теме- троса для работы.
На вскидку, не вдаваясь в подробности.
Трос должен быть не менее 10 мм, тогда при горизонтальной натяжке, и весе груза в 100 кг на нём,
допустимые рабочие и разрывные нагрузки не будут превышены.
Провис, исходя из того, что стальной трос имеет растяжение всего от 0,5 до 2,5%, будет минимальным.
Разумеется при условии нормальной натяжки между точками.
Как это делается, думаю все знают.

Сай писал(а):По теме- троса для работы.
На вскидку, не вдаваясь в подробности.
Трос должен быть не менее 10 мм, тогда при горизонтальной натяжке, и весе груза в 100 кг на нём,
допустимые рабочие и разрывные нагрузки не будут превышены.
Провис, исходя из того, что стальной трос имеет растяжение всего от 0,5 до 2,5%, будет минимальным.
Разумеется при условии нормальной натяжки между точками.
Как это делается, думаю все знают.

Думаю,90% тянут талрепами и лебедкой на глаз.поделись опытом ,Серега:)

Да он не то что расчеты, даже гост не сможет сказать по тросам. Балабол.
0.5 и 2.5 процента вообщето в пять раз различаются. Не многоват разброс для "на вскидку"? Я б на тросах с такими разбросами не рискнул бы кататься.

Гост по тросам кстати интереснейшее чтиво

И про заплетание тросов

И умельцев уже мало

Пустословы вы пацаны...
Обидно Серёга что ты в их компанию затесался...
Засим беседу заканчиваю, скучно....

И чем я тебе соли на хвост насыпал?то что сказал-нет спецов троса заплести?С утреца ,если хреново,50 капель прими:)
Тяну я троса именно лебедкой ручной .на глаз.и в душе не знаю всех рассчетов.просто работаю .делаю с запасом и жив,пока.:)

Ну конечно, обосрался как котенок, скучно ему теперь

Ванюша следи за своим поганым языком....
Утомил....

Давате его затроллим

так уже, почем зря...

Ку

Бахорет писал(а): так лучше?

так ещё хуже...щенок это собака...собака-хорошее животное, Сай-плохое... не надо с собаками сравнивать...

Пожалейте животных.