Новые технологии и конструкци для промальп-ма

[Хожаев]

Кажется я тему развил за пределы форума, отвечая на вопрос.
Краску делают не Киевляне. Под каждый вид среды и металла нашей дружеской лабораторией готовится свой состав. Можно краситьи при минус 15 С. Краску нельзя брать оптом и долго хранить. Практически надо работать "с колес". "Вечная" краска сегодня дает возможность конкурировать, но она простоит более 30 лет, а обычную надо обновлять через 5...7 лет. Без работы все с такой краской останемся!
Промышленный альпинизм высвободил колосальные средства Госстроя, которые должны были потратиться на сооружение лесов и т.п.
Сегодня мы можем спасти Россию. Строительство домов-ветрогенераторов даст бесплатное тепло, так необходимое на Русском Севере. Не надо рваться в центральные города. На природе жить лучше. Экология выиграет. А для промальповцев будет напочатый край работы. Только не надо думать, что дома-ветрогенераторы- это башня с пропеллером. Мою конструкцию частично передрали, и не толлько японцы. Большинство новых высотных домов в Японии сдается с попусферическим ветрогенератором на крыше.
Когда, в 1998 году, я давал интервью о сферических домах журналу "Деньги", больше всего я боялся, что украдут идею генератора. Поэтому я, под предлогом лучшей инсоляции, предложил стрить ассиметричную сферу, чтобы ее труднее было использовать под ветрогенератор. В 2002 году мэрия г. Лондона переехала в новое здание в виде ассиметричной сферы, где были применены все мои изобретения, не напечатанные журналом. Журнал, в разделе "Идеи года" опубликовал меня, как "строителя подземных городов " рядом с рекламой туалетной бумаги! ???
А теперь представьте, не сколько стоит в сферических домах окна мыть.
Фишка в том, что такие дома дешевле всего строить именно НАШЕЙ ПРОМАЛЬПОВСКОЙ технологией.
РАБОТЫ ТО СКОЛЬКО!!!
Жду критики и извиняюсь, за то что тему новых технологий обронил в форуме обсуждения съезда. Сергей Хожаев

[Tuk]

Прошу прощения, какая может быть критика, если не сказано ничего конкретного? Можно где-нибудь ознакомиться хоть с какими-нибудь подробностями предлагаемых нововведений?

[wolgalp]

Прошу прощения, какая может быть критика, если не сказано ничего конкретного? Можно где-нибудь ознакомиться хоть с какими-нибудь подробностями предлагаемых нововведений?

Всем привет. Снова на связи.
Собственно есть заинтересовавшие меня проекты, но, присоединяюсь, кроме лозунгов и мыслей о светлом будущем России, есть что либо более конкреное, во что, если желание будет, можно было бы вложить так горячо требуемые Сергеем средства.
Детали, факты, предложения и цифры.

[Сергей Хожаев]

Все мы живем в СССР и кого как назвать не имеет в принципе никакого значения. У нас менталитет советский. И ностальгия. А "ДРУГОГО ГЛОБУСА" у нас нет. Будем здесь жизнь строить.
Еще по поводу реплики о сферических домах на фоне заката и стекломоях. Когда я в 1995 году прошвырнулся по архитектурным мастерским Москвы с проработками сферического дома, то НАШИ архитекторы меня сразу раскусили (в отличии от англичан, построивших перекошенную сферу для мэрии г. Лондона). НАШИ архитекторы сразу поняли, что речь идет о цилиндрической высотной конструкции в условиях плотной городской застройки. Все этажи имеют одинаковую планировку, все квартиры имеют веерное расположение комнат, в строительстве дешевле и теплее, но главное - эргономичней.
Касательно реальных предложений:
Предлагаю от "Приюта 11" до седловины поставить несколько полусфер диаметром 7м., которые будут обеспечены энергией за счет ветра. Знаю как полусферу обеспечить энергией и не только. Несложно регулировать давление воздуха и содержание кислорода. Сколько жизней спасет такой приют на седловине! А с иностранца не грех брать как и они с нас: не менее $100 за ночь. И в горы ходить будем - месяц в хижине, месяц отдыхай. И горы, и лыжи и работа, в смысле на что жить. Да и не альпинистам это не интересно. Может будет меньше конкуренция.
Касательно землеотводов и разрешений тоже есть выход, точнее законный обход.

[Сергей Хожаев]

Косенкову
Я высылал Вам мылом файл с конструктивными решениями дымовой трубы. Вы файл получили?
Вы писали: "...так горячо требуемые Сергеем средства."
У меня изобретений по нашей работе столько - читать устанете. Надо рассказывать. А жизнь слишком коротка, чтобы внедрить хотя бы 1%.
Поэтому, несмотря на нищенское положение моих шестерых детей, я кое-что умудряюсь внедрять. И та же технология разборки гидроклиньями, подъем на 120 метровую трубу с помощью воздушного шара, и демонтаж микровзрывами в условиях плотного окружения коммуникациями (трубопроводы с хлором, кислородом, метаном высокого давления). Так что "так горячо требуемые Сергеем средства" нужны всем нам, чтобы уйти от нищенского промальпа.
Амбициозность можно простить, если она не на пустом месте.

[wolgalp]

Косенкову
Я высылал Вам мылом файл с конструктивными решениями дымовой трубы. Вы файл получили?
Вы писали: "...так горячо требуемые Сергеем средства."
У меня изобретений по нашей работе столько - читать устанете. Надо рассказывать. А жизнь слишком коротка, чтобы внедрить хотя бы 1%.
Поэтому, несмотря на нищенское положение моих шестерых детей, я кое-что умудряюсь внедрять. И та же технология разборки гидроклиньями, подъем на 120 метровую трубу с помощью воздушного шара, и демонтаж микровзрывами в условиях плотного окружения коммуникациями (трубопроводы с хлором, кислородом, метаном высокого давления). Так что "так горячо требуемые Сергеем средства" нужны всем нам, чтобы уйти от нищенского промальпа.
Амбициозность можно простить, если она не на пустом месте.

Хожаеву.
Все это беспорно интересно и увлекательно. Но, опять же. Посчитать нужно, вложения, окупаемость т. д. и т. п. Бизнес-план требуется. Без него - все слова. Заинтересоваться могу (вернее смог), но цифры и расчеты мне скажут о большем.

[Сергей Хожаев]

<Хожаеву.
Все это беспорно интересно и увлекательно. Но, опять же. Посчитать нужно, вложения, окупаемость т. д. и т. п. Бизнес-план требуется. Без него - все слова. Заинтересоваться могу (вернее смог), но цифры и расчеты мне скажут о большем.>

С удовольствием разъясню все детали любого из моих проектов, когда увижу партнеров, которые смогут участвовать на деле.
Пока только один задал существенный вопрос: -"Как пользоваться гидроклиньями?" Кстати, забыл дополнить. На кирпичной трубе шпуры делаются вертикально, ближе к футеровке. Зашпурить пневмоперфоратором трубу диаметром 12 метров (на оголовке) составляет 30 мин. (по минуте на шпур). Столько же отработать гидроклином. За день разбирается от 1-го до 3-х метров высоты БОЛЬШОЙ трубы диаметром 10 м. с толщиной стенки в 3 кирпича.

[alpclimber]

Уважаемый Сергей!

вы писали - надо рассказывать,
можно встретиться с Вами и пообсуждать технологии промальпа -
сам над этим много размышляю,
правда меня более интересуют монтажные работы,
может у Вас есть материалы по крепежу какие-нибудь или что-то в этом роде?

работа для промальпа - это очень хорошо,
но работа должна оплачиваться,
по-этому сами понимаете, нужно более детально все изучить.

пишите на мыло
sponka@mail.ru

с уважением,
Александр.

[Сергей Хожаев]

Из поступающих личных писем на отдельные необходимо ответить в форуме.
б) звуковое давление, по моим оценкам, более 100дб - как будто стоишь
> рядом с
> работающим самолётом;
> в) поверхность после термопескоструйной очистки слегка покрыта чёрной
> копотью или
> нагаром. А покраска такой поверхности?
>
> Так-ли?
Я держал в руках работающее сопло - реактивная тяга - давление на руки около 10 кг. Для подкровельных м/к не пойдет, а вот емкости и прочие "зеркала" чистить лучше.
Нагар от неполного сгорания, о чем я и говорю - сопло надо доработать.
Нагар легче смыть, чем очистить до чистого метала поверхность обычным пескоструем, или щеткой.
Шумит действительно сильно и для постоянной работы использовать нельзя.
Работать с наушниками-глушителями по несколько часов в день.

[Сергей Хожаев]

Коротко.
Недостаток эксцентриков в том, что сначала необходимо поджать трос. При этом передаточное отношение должно быть минимальным. i=min, О-----0-------------К, ( i=|O0| / |0K| ). Затем необходимо зажать трос с максимальным усилием. i=max. При i=const слишком большой холостой ход.
Если рассмотреть улавливающий зажим советской люльки, то при повороте 2-х пар пластин, центры полуосей совмещаются в точку, т.е. расстояние |O0|=0. Т.о. расстояние О0 стремится к нулю, а i стремится к бесконечности. Это идеальный вариант, переплюнуть который невозможно, за исключением одного. В зажим нельзя вставить трос сбоку. (Зажим нельзя всегнуть в любом месте -
трос надо протаскивать с начала или с конца). Можно разобрать зажим, но это долго.
Нужно сделать легко открывающийся замок на пластины. Замки давно придуманы на разных типах зажимов.

[Сергей Хожаев]

Если мы просто дарим всем "на халяву" наши разработки, то не мылом, а на открытом форуме.
По термопескострую и по зажиму, который может работать на тросе и прутке я вкратце объяснил.
Но дорогие мои конкуренты, так сказать заклятые друзья в стае товарищей. Все это мелочи. Поэтому мы занимаемся работорговлей. Продаем свои жизни за 3 копейки. Нам платят не намного дороже профессионалов любой другой отрасли.
Чтобы перейти на более высокий уровень, нужны высокие технологии и деньги на них. Кооперацией не обойтись. Нужен заказ миллионов на 30, который простыми средствами сделать трудно и дорого. Сделаем за 20млн совместно + 5млн на новую технологию и 5 млн работодателю. Можно работать.
Необходимо и партнеровпроверить. У кого есть заказ на "Управление падением сосулек"? Я нескольким альпам выслал мылом технологию. В ответ тишина. Решили украсть? Как только увидим, что где-то применили, открыто опубликуем технологию. Пусть конкуренты сбросят им цену. Да и в "Черный ящик, тьфу, список сыграют, т.е. попадут в черный список и новых технологий не получат.

[Сергей Дылюк]

Сергею Хожаеву - про "управление падением сосулек" - так это то, что я расписывал (бесплатно и для всех), или принцип действия коренным образом иной?

[Сергей Хожаев]

Заказ на 30 млн не предполагает, что надо мне отдать все мытье окон всего города, или покраску целого завода. Речь идет о сложных вещах, которые нельзя сделать традиционно. Например нельзя заменить кирпичный газоход ГРЭС сечением 6х9м длиной 70 метров в короткие сроки традиционной кирпичной кладкой. Но если, например, (не поймите буквально) надуть тканевый рукав (воздухоопорное сооружение) и на него набрызгать торкрет, то получится не просто дешевый газоход в короткие сроки. Учитывая применение результатов нашей продувки макета газохода в аэродинамической трубе, мы уменьшим сопротивление тракта газоудаления и 6 дымососов, по 1 МВт каждый, не будут потреблять такое количество энергии (~8760 часов в год умножим на 400 рублей (40 коп за КВт.час) и умножим на 6 дымососов = ) мы экономим. Получается 21 млн в год экономии на одних дымососах.
Конечно, как показывает опыт, эту цифру надо делить на 2, но эффект на лицо.
Хотя и по покраске можно сработать. Нашей краской можно красить и в мороз. Когда со дна Каспия подняли образцы металла, покрашенного в 1964 году, на металле была нулевая коррозия. На соскобе блестел отпескоструенный металл. Фины и проч. сразу начали интересоваться составом. А что интересоваться, ихние же краски "лучше". А чтобы сорок лет простояла краска, да еще в соленой или кислой воде (смесь соляной, азотной, серной и др.) - кто может? А сработать можно просто. Мы даем краску, вы получаете, благодаря такой краске, большой заказ. Вот и средства на новые технологии. Правда новыми технологиями будут пользоваться только те, кто принимал участие во внедрении.

[Сергей Хожаев]

Сергей Дылюк, что Вы расписывали про управление падением сосулек? Уточните пож-ста.

[Сергей Дылюк]

Сергею Хожаеву - Вы что, не читаете сообщения в начатых вами же темах?!
Тема называется "От сосулек", и находится в разделе "Поиск и предложение работы" (что, в общем-то, странно).
Зарегистрируйтесь - проще будет.

[Митхунг Чакроборди]

Сергей Хожаев писал: "Из поступающих личных писем на отдельные необходимо ответить в форуме.
б) звуковое давление, по моим оценкам, более 100дб - как будто стоишь
> рядом с
> работающим самолётом;
> в) поверхность после термопескоструйной очистки слегка покрыта чёрной
> копотью или
> нагаром. А покраска такой поверхности?
>
> Так-ли?
Я держал в руках работающее сопло - реактивная тяга - давление на руки около 10 кг. Для подкровельных м/к не пойдет, а вот емкости и прочие "зеркала" чистить лучше.
Нагар от неполного сгорания, о чем я и говорю - сопло надо доработать.
Нагар легче смыть, чем очистить до чистого метала поверхность обычным пескоструем, или щеткой.
Шумит действительно сильно и для постоянной работы использовать нельзя.
Работать с наушниками-глушителями по несколько часов в день. "

Ничего не понимаю.

[Tuk]

Я понимаю, хотя не могу одобрить подобный метод изложения мыслей. Опять всплывает реактивный резак. Для некоторых применений - очень хорошая вещь.
Интересно, гидроклин - это фиговина с охотничьим патроном?
Изобретательство - хорошая штука. Надо только четко понимать, что изобрести - на порядок проще, чем изготовить, а изготовить - на порядок проще, чем продать. А время миллионных заказов по новым технологиям уже ушло и вряд ли вернется.

[Митхунг Чакроборди]

Про гидроклинья можно посмотреть здесь http://www.vipsystems.ru/products/hydrostress7.php3
или здесь http://www.specinstr.perm.ru/gid.html
Сергей я правильно Вас понял, что вы работали подобными гидроклиньями?

[VL]

Уважаемый Сергей Хожаев!
Прошу прощения, но немогли бы Вы излагать более четко и полно, хотя бы то , что начали излагать. Очень трудно (невозможно) понять человеку, незнакомому с описываемыми разработками.
Меня вот очень интересует зажим для троса, но из того, что написано я не могу составить даже приблизительное представление о какрой конструкции идет речь. Если можно, пожалуйста опишите зажим для троса точно и досконально.
Я могу дать слово, что не соберусь обогатиться за счет Вашей идеи, меня интересует зажим, как таковой.
Влад.

[Гильфан]

[quote="Сергей Хожаев"]<Хожаеву.
Все это беспорно интересно и увлекательно. Но, опять же. Посчитать нужно, вложения, окупаемость т. д. и т. п. Бизнес-план требуется. Без него - все слова. Заинтересоваться могу (вернее смог), но цифры и расчеты мне скажут о большем.>

С удовольствием разъясню все детали любого из моих проектов, когда увижу партнеров, которые смогут участвовать на деле.
Пока только один задал существенный вопрос: -"Как пользоваться гидроклиньями?"

Читая в форуме реплики Сергея Хожаева, не всегда улавливается смысл сказанного! Сергей может вы гениальный изобретатель, но читая Ваши предложения, иногда чуствую себя мягко сказать дураком. Хотелось бы, если это не затруднит, чтобы высказывания были более конкретны. Что именно предлагается? На сегодняшний день из всех Ваших высказываний, понял только кто перехватил 1989 г.,работу в Норильске.

[Tuk]

Ага, понятно. Клиньями по первой ссылке можно работать, а вот фиговина из второй - слабовата для разрушения хорошей кладки, а тем более бетона.
Есть на свете еще одна занятная штука: сверлишь шпур, заливаешь водой, вставляешь устройство и дергаешь за веревочку. Внутри патрон 12 калибра стреляет в воду стальной болванкой. Довольно крупные камни разносит в куски гидравлическим ударом.

Поясню еще для непонявших насчет резака. Есть такая чертовина, представляющая собой миниатюрный жидкостный или газовый реактивный двигатель. В камеру сгорания подается кислород и топливо (керосин, горючий газ). Из сопла выходит сверхзвуковая струя с высокой температурой. Можно резать много всякого - использовалось для выполнения скульптур из бетона, испытывалось на самолетах. Корпус пассажирского лайнера режет пополам за считанные минуты. Недостатки: тяга, адский шум и высокий расход топлива.

[Cерегин]

....Видел на выставке инструмента плазменый резак размером с шуруповерт, работает на воде и 220 в.
.... для сварки вместо воды заправляется водка или спирт ))
....температура сопла 8 тыс. градусов, держал в руках 10 коп. с дырочкой как будто иглой проткнули - отверстие с немного оплавлеными краями
.....стоило это чудо баксов 400-700 (вроде), интересно услышать мнение того кто пользовался такой штукой, хотя бы в качестве экперимента

[Хожаев]

>Сергей я правильно Вас понял, что вы работали подобными гидроклиньями?
Да, подобными, но то что показано на сайтах - дерьмо. Не все изобретения дошли до идеала, а те, что довели - умные люди не показывают. И я показал краешек того, что мы делали 15 лет назад.
Кооперация пока не получается, только разведка. Люди не понимают, что хоть изобретения и легко украсть, но если человек хочет украсть чужую идею, значит он не настолько умен, чтобы придумать самому. Зачем тогда пытаться обманывать более умных (я имею ввиду всех изобретателей). Изобретатели никогда не показывают существенно нового. Знают, что украдут, поэтому кидают кость для проверки на вшивость. Потому то и воруется у них вчерашний день.
Привет "Стае товарищей", и системе, которая если не уничтожает, то изгоняет лучшие умы.
Вспомните первую гору 1Б на "Значок" и клятву в лагере:-"Клянемся ... не кидать камней в инструктора, ибо он опытнее нас и сделает это лучше нас"

[Хожаев]

>Уважаемый Сергей Хожаев!
Прошу прощения, но немогли бы Вы излагать более четко и полно, хотя бы то , что начали излагать. Очень трудно (невозможно) понять человеку, незнакомому с описываемыми разработками.
Меня вот очень интересует зажим для троса, но из того, что написано я не могу составить даже приблизительное представление о какрой конструкции идет речь. Если можно, пожалуйста опишите зажим для троса точно и досконально.

Dear VL, plz, посмотрите как работает зажим на советской люльке. Я сам когда то не сразу понял принципа, который я описал всем вчера.

[Хожаев]

> слабовата для разрушения хорошей кладки, а тем более бетона.
В Тульской обл. на Щекиноазоте (Первомайская ТЭЦ) в этом году ребята (не мои) разобрали клиньями ж/б трубы Н=150м за несколько недель. Для конкуренции клин уже не представляет интерес. Все могут, значит цена упадет до стоимости жизни альпа=3 копейки.

>Есть на свете еще одна занятная штука: сверлишь шпур, заливаешь водой.
Пробовали в 1991 году, только 12 калибр слабоват. Брали 8-й и полностью забивали барсом. Бетон не расколол. Кому надо-могу продать - лежит на складе в Калуге.

>Поясню еще для непонявших насчет резака. Есть такая чертовина, представляющая собой миниатюрный жидкостный или газовый реактивный двигатель. В камеру сгорания подается кислород и топливо (керосин, горючий газ). Из сопла выходит сверхзвуковая струя с высокой температурой. Можно резать много всякого - использовалось для выполнения скульптур из бетона, испытывалось на самолетах. Корпус пассажирского лайнера режет пополам за считанные минуты. Недостатки: тяга, адский шум и высокий расход топлива.
То же приобрели плазменный резак и технологию в 1991. Балон газа уходит за 5 мин. Имеет смысл резать сильно армированный бетон. Дешевле, чем алмазными коронками. Резак могу продать - лежит на складе в Калуге. Стоит 1 тыс зелени. За новый платили 1,5. Зажигается гораздо проще, чем термопескоструй, но надо обучать.

[Tuk]

Уважаемый Сергей! Я прекрасно знаком с проблемами изобретательства и понимаю ваше негодование. Не совсем уверен, правда, что нужно высказывать его именно здесь. А вот что касается внедрения, вложения денег и сил в новшества, то, по моему глубокому убеждению, сейчас ситуация такова, что все получается только наоборот: сначала иет источник заказов, а потом уже под конкретные заказы можно считать - выгодно ли городить новинку или проще выполнить старыми методами или старым оборудованием в другом применении.
Множество работ в промальпе в том числе, можно было бы упростить, ускорить и удешевить, используя специализированные инструменты, но для конкретного инструмента попадется работа раз в год. Проще затратить на нее не два дня, а четыре, чем потом держать дорогое оборудование годами на складе, как это получилось у вас с перечисленными предметами.
Есть, конечно, вариант создать всероссийский прокат суперинструмента, но больно уж хлопотно, а эффект не гарантирован.

[Митхунг Чакроборди]

Серегин говорит об ЭТОМ http://www.multiplaz.ru/about.php
Мне тоже хотелось бы услышать мнение пользовавшихся этой штукой.

[Хожаев]

Косенкову и Товарищи
>Зимой мы обслуживаем около 20000 м2 крыш в г. Казани. Мне очень интересен этот аппарат по самосбросу сосулек. Я думаю, что он гораздо облегчил труд моих людей.

Это не аппарат. Это прокладка кабеля с "прибамбасами" определенным образом. Осенью работы по прокладке много, но нет работы на зимний период. Прокладка обходится не дороже, чем прокладка 4-х жил обычного обогревающего кабеля (со стоимостью материалов).

[Хожаев]

Туку
Ситуация не втом, что негде взять средства, а в том, что одни их взять не могут, а те кто могут - не знают где. Третьи вообще хотят тратится только на себя, все проедают и не хотят развиваться в промальпе (возможно правильно делают, если знают куда податься).
Например на Первомайской ТЭЦ демонтаж ж/б трубы Н=150м стоил 10 млн, новая металлическая трубы в башне - 56 или 70 - не проверял лично.
Новая гиперболическая градирня стоит 80...100млн. Работаем над конструкцией оросителей и модернизацией башни, позволяющей увеличить производительность старой градирни в 1,5 раза.

Стоимость монтажа мачты сотовой связи хотел бы уточнить, но думаю от 300 тыс + кран Либхер (хотя на хер Либхер , если знаем, как монтировать секции лебедкой).

Если кто не может взять серьезный объект, можно взять объемы сообща. Вот тут можно всем проверить мой "треп". а) смогу ли? б) помогу партнеру, или проглочу его объекты?

После того, как поступит и сложится информация по борьбе с обледения карнизов и несколько партнереров уговорят ЖКХ своих городов поставить простую систему мы отработаем где-то рядом с Калугой (в Москве), а затем все смогут установить систему в своих городах. После проверки зимой на лето и осень у всех, принявших участие в "подготовке" заказчиков будет работа. Серьезные объекты готовятся не менее года.

[Tuk]

Похоже, эта штука не для нас. Это для мелочевки, причем скорость резания довольно мала. Может быть, найдет применение в изготовлении рекламной продукции. А что-либо серьезное резать не выйдет. Я уже не помню, почему вдруг водяная (водородная) плазма лучше привычной воздушной или азотной, возможно и наоборот. Но плазмотроны и в стационарных условиях никогда не отличались особой надежностью и долговечностью. Довольно сложной конструкции головка, критичная как к состоянию уплотнений, так и к размерам щелей, состоянию внутренних поверхностей сопла и т.д. Следить за этим в стеночно-полевых условиях мне не представляется возможным. Кроме того, любопытно было бы почитать исследования сварных швов, выполненных этой горелкой. Нержавеющая пленка, о которой они пишут, возможно и не даст ржаветь шву, но швы разрушаются не по наплавленному металлу, а по пограничной зоне термического влияния. Так что, особой роли это не играет.
Присутствие водорода в зоне сварки вызывает серьезные опасения относительно качества сварного соединения. Возможно, при таких температурах и не страшно, но с чего бы? При нормальной сварке водород вызывает порообразование и хрупкость металла шва.
Для авангардистских скульптур из металла - незаменимая вещь, а для прочего я даже затрудняюсь сходу назвать область применения. Готов спорить, что это окажется резка чего-нибудь нестандартного.

[Tuk]

Ага! Почитал отзывы и заключения. Туфта. Видно по "сварке чугуна без предварительного подогрева". К сказанному ранее могу еще добавить, что 220 вольт - не напряжение питания, а напряжение на электродах. Сварочные устройства с холостым напряжением свыше 60 В тебуют специального разрешения на работу. Недаром испытатели пишут, что "допускается выполнять после обязательной аттестации технологии сварки". На получение этой аттестации еще сто лет уйдет.
Короче, то, с чего начал: не для наших условий.

[Хожаев]

For TUK
Плазмотрон электроэнергии не использует. Плазма низкотемпературная. Плазменный резак использует в качестве топлива водород - 4тыс градусов, или метан - температура пониже. Но если еще вместо кислорода подать сжатый воздух, то черную сталь резать можно даже метаном. Фишка в том, что давление газов = 24 Атм.
Косенков правильно понял идею. Плазмотрон можно попробовать на сосульках, т.к. при попадании воды в плазму происходит взрыв в плазме. Сосулька вполне может отколоться. Если будут средства (надо купить пару газовых редукторов на давление 24 атм и на больший расход, и несколько метановых балонов) попробуем зимой подрывать сосульки. Но плавить сосульки плазмой не выгодно. А вот черные металы и нержавейку плазмотрон режит раз в 10 быстрее обычного резака. Особенно, когда много ржавчины, резка кислородом останавливается, а плазма сдувает как метал, так и ржавчину. Нержавейку и бетон тоже режет. Не режет козлы в печах из меди и вообще толстую медь - высокая теплопередача, место реза не успевает нагреться, как тепло отводится.

[Tuk]

Вообще-то, моя базовая специальность называется "Технология и оборудование сварочного производства".

[Tuk]

Черт, убежало сообщение. Так вот - плазмотрон очень даже использует электроэнергию и именно ею и греет газ до состояния плазмы. А горение метана и водорода в кислороде - совершенно иной процесс. Если кто-то додумался подогревать пламя горючего газа дугой - честь ему и слава, но тогда разница в температурах обычной горелки и подогреваемой обеспечивается именно расходом электроэнергии. Не стану заниматься ликбезом, замечу только, что простое, как грабли кислородное копье позволяет резать шестиметровую толщину бетона и металла.

[Нарх]

А вышку собираем?

[Сергей Хожаев]

For TUK
Тогда разрежьте нержавейку ацетиленовой горелкой. Слабо? Температура не та. А мы без электричества и не кислородным копьем, а метановой горелкой, режем, низкотемпературной плазмой со сверхзвуковой скоростью.
А вот тут я не сварщик. Базовое образование МВТУ - гидропневмоавтоматика.

[Tuk]

Тогда разрежьте нержавейку ацетиленовой горелкой.

А почему не ручной ножовкой? Есть море способов резать что угодно, каждый выбирает по возможностям и потребностям.
На всякий случай, сообщаю: температура здесь ни при чем. Газо-кислородная резка основана на окислении стали струей кислорода. Просто железо превращается в окисел (сгорает) , который уносится потоком газа. А нержавка не окисляется по определению, соответственно таким способом и не режется. Сообщаю "секрет": воздушно-дуговая резка для нержавки пригодна и обходится ощутимо дешевле реактивной горелки.
Кислородное копье, кстати, тоже нержавку не берет, по той же причине.

А вышку собираем?

Пардон, это о чем?

[Мишка Дикий]

Ну мужики я наверно в 203 раз повторюсь. Проффсоюз-нет. Давайте организуем большую фирму. Со всеми лицензиями. И за место общака или конкретной зарплаты менеджеров и посредников которых очень много на нашем пути. Деньги могут пойти и на технологии и на разработки новых.Я сейчас не чем не могу помочь только своим участием так как я зимой не работаю практически и капусты у меня нет. Но по весне могу с удовольствием и финансами войти в совет директоров. Да и ещё мы недавно нашли новый уровень работ, и делаем первую смету ( в моей рабочей практике) на 7500000 руб. Я в качестве мастера. Но если не обидят то продолжаем работу и как был разговор это далеко не придел(7.5 млн руб). А по весне возможно будут такие высотные сметы. Короче если так будет то я один не справлюсь. Но опять же это всё разговоры. Но Билл Гейтс не сразу строился

[wolgalp]

Ну мужики я наверно в 203 раз повторюсь. Проффсоюз-нет. Давайте организуем большую фирму. Со всеми лицензиями. И за место общака или конкретной зарплаты менеджеров и посредников которых очень много на нашем пути. Деньги могут пойти и на технологии и на разработки новых.Я сейчас не чем не могу помочь только своим участием так как я зимой не работаю практически и капусты у меня нет. Но по весне могу с удовольствием и финансами войти в совет директоров. Да и ещё мы недавно нашли новый уровень работ, и делаем первую смету ( в моей рабочей практике) на 7500000 руб. Я в качестве мастера. Но если не обидят то продолжаем работу и как был разговор это далеко не придел(7.5 млн руб). А по весне возможно будут такие высотные сметы. Короче если так будет то я один не справлюсь. Но опять же это всё разговоры. Но Билл Гейтс не сразу строился

Илюзии, Михаил.

[Хожаев]

Профсоюз - это утопия. И объединение конкурентов тоже маловероятно.
В идеале, это когда автор разработчик будет уверен в том, что он получит (по закону) причитающуюся ему долю. И чем больше объем реализации идеи, тем проще оплатить опытный образец и тем меньше может быть процент.
С другой стороны, те, кто желает воспользоваться разработкой для увеличения прибыли и конкурентноспособности, должны не только желать воспользоваться разработкой. Они должны иметь эту финансовую возможность. А то увеличится производительность чистки крыш в 2 раза, и цена рабочего дня снизится в 3 раза.
ОТ ТОЖ! Чем платить? Для того всех и пытаюсь расшевелить не личной наживы ради.
Поэтому и решением, на мой взгляд, является объединения усилий в решении проблем, которые на данном этапе никто не смог преодолеть. В общем "...горы, на которых никто не бывал".
Здесь и психологически легче - никто кроме нас не возьмет, а если мы возьмем, то и средств на науку хватит, чтобы оплатить следующий этап. Проблему "ПЛАЧУЩИХ ДЫМОВЫХ ТРУБ" решили только одним путем - вставить внутрь металлический ствол. Для трубы Н=320м на Рязанской ГРЭС в ценах 2002 г. этот проект вставки стоил 90млн.р. Не знаю, вставили ли в этом году. Стальной ствол можно использовать только в слабоагрессивных средах - на ТЭЦ, которые работают на газу и без абразива в дымовых газах (зола, шлак и т.п.). У нас есть более дешевое и более долговечное решение. Наши стволы смогут работать в любой агрессивной среде и при достаточно больших температурах. Но об этом не знают альпы страны.
Лишь бы компаньены не скурвились. За то и борюсь и всех ругаю. На всякий случай. Потом поздно будет.
Всем удачной охоты.