Умели в Союзе ломы делать с припаянными победитовыми наконечниками...(((
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 03 дек 2014, 00:22
англичанин
Нефиг на кладбище на своём монстре ездить. Тут дело тонкое, откапывать всё нужно тщательно и дробить вдумчиво, вручную.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 03 дек 2014, 00:52
Павел Филатов
англичанин писал(а):Нефиг на кладбище на своём монстре ездить.
А не на кладбище поймать лом нельзя?
англичанин писал(а): Тут дело тонкое, откапывать всё нужно тщательно и дробить вдумчиво, вручную.
В -12 ночью? ))) Попробуй сам. ))
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 03 дек 2014, 00:52
Кирилл Евгеньевич
Дорогая находка((
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 20:54
Павел Филатов
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 21:07
RAJ
Паш, а эта то хрень нафига нужна?) Пеньки не ней активно возить не выйдет.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 21:18
Павел Филатов
RAJ писал(а): Пеньки не ней активно возить не выйдет.
Измельченные? Элементарно.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 22:03
Фейс
измельченные быстрей тачкой перевезешь . больно уж громоздка эта херь....еще и газель ей подавай! )
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 22:26
RAJ
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а): Пеньки не ней активно возить не выйдет.
Измельченные? Элементарно.
Для щепы очень маленький объем. Не интересно. Да и не об этом речь. В этой хреновине привод движения исполнен как у дешевых китайских снегоуборочников. Т.е. развалится эта хня очень быстро. Ну а с нормальным гидро-приводом хода такая хня будет стоить как чугунный параход. Отказать)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 23:24
Павел Филатов
RAJ писал(а):Для щепы очень маленький объем. Не интересно.
Чего вдруг?? Удалил ты пень, на том же кладбище, 1 или 2 под могилу, быстренько щепу закидал и вывез.
А не таджика гонять по сто раз с тачкой. А объем тупо наращивается величиной бортов.
RAJ писал(а):Да и не об этом речь. В этой хреновине привод движения исполнен как у дешевых китайских снегоуборочников. Т.е. развалится эта хня очень быстро.
Минуту. Думпферы делают массы приличных компаний и ничего не разваливается. Есть статистика поломок? Выкладывай.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 23:25
Павел Филатов
Фейс писал(а):измельченные быстрей тачкой перевезешь . больно уж громоздка эта херь....еще и газель ей подавай! )
Ты объем представляешь?
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 23:33
RAJ
Есть не теоретическое понимание реализации механизма передачи крутящего момента на колеса(гусеницы). МНЕ этого достаточно. Имеешь другое мнение - никаких проблем. Хочется оспорить моё - с этим в гаагу)
PS: За такое бабло покупать думпер - лучше поставь себе коробку на пнедробилку и на ней увози)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 23:42
Павел Филатов
RAJ писал(а):PS: За такое бабло покупать думпер - лучше поставь себе коробку на пнедробилку и на ней увози)
А мне , как бы есть на чем опилки вывозить с кладбища.
Проблема в том, что он не везде проходит. Центральные аллеи ок, там почти везде 80 см стандартных, а шаг в лево и все. Ну это как бы все теория, покупать я такой не собираюсь. Просто забавный механизм, надеялся найти поддержку в массах, а ты как всегда, если это не газель, то
RAJ писал(а):Отказать)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 23:46
RAJ
Газель тоже не проходит в проход уже 80 см. Пробовали)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 04 дек 2014, 23:49
RAJ
Павел Филатов писал(а):Просто забавный механизм, надеялся найти поддержку в массах
Безусловно. Но реализация этого(что показан на видео) механизма - крайне гавёная. Есть масса более удачных примеров, но там ценники по 300 килорубёв. За эти деньги я лопатой в мешках буду носить и не гугукать)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 05 дек 2014, 00:09
Павел Филатов
RAJ писал(а): За эти деньги я лопатой в мешках буду носить и не гугукать)
Механизьм на видео берет на себя 500кг. ))) Если ты возьмешь на себя столько, то это будет твое последнее гугу. )))
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 05 дек 2014, 00:12
RAJ
Щепы 500кг он на себя не возьмет. Ибо это 2-3 куба. И, как я сказал выше, развалится эта хня быстрее, чем я)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 05 дек 2014, 01:20
Павел Филатов
Можно тренироваться виртуально. С 10м. )))
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 12 дек 2014, 21:09
Павел Филатов
Почистил сегодня снежок чуток в проулке. В принципе все хорошо, но с отвалом повеселее пойдет.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 24 дек 2014, 23:51
RAJ
lamwex писал(а):
RAJ писал(а):
lamwex писал(а):
Забавная хреновина. Оригинальный мультиван стоит как то бесчеловечных денег, про него давно всё известно. А к мультиксу много вопросов. Вопрос цены - на офсайте как то 449 тыр написано за голый . т.е. выйдет под 650 с интересным навесным. А это уже даже не смешно, когда там двигатель лифан и китайский тандемный нш...
Сейчас дороже,акция кончилась, во время акции,его увидеть и потрогать было нельзя,потому как,все было на словах, от этого и цена за погрузчик и фрезу 450 тыс. Что получилось на выходе не понятно,поэтому этот вариант я сразу для себя отставил,да и тяжелый он,машина и прицеп должны быть хорошие
http://строймашпром.рф/katalog-produkcii/mp_shr/multix-gs.html Ну вот оно и появилось в продаже и наконец то появилась возможность увидеть это в живую. Ценник стал ОТ 567 т.руб. По совокупности характеристик(дохлый бензиновый мотор Лифан 21л.с., дохлая гидравлика, большой радиус поворота, высота разгрузки, грузоподъемность и т.д.) - кака полная. Ну совсем не конкурент, например, вот такому изделию. В данном случае - определенно стоит немного переплатить.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 08:01
англичанин
Часто слышу про этот Лифан. Как он вообще - полное дерьмо или старается отстаивать свою китайскую честь?
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 08:43
RAJ
У лифана есть огромный плюс, на самом деле. Новый 30тыр стоит)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 09:59
Uuras
Павел Филатов писал(а):Почистил сегодня снежок чуток в проулке. В принципе все хорошо, но с отвалом повеселее пойдет.
А я думал,что скидер это трелевочник с ломающейся рамой и челюстным захватом.По поводу отвала:недостаток всех этих бобиков,то что в гидравлике нет плавающего положения (чтобы орудие копировало рельеф).Но мы опять удалились от арбомеханизации(ИМХО).
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 12:05
Павел Филатов
Uuras писал(а):А я думал,что скидер это трелевочник с ломающейся рамой и челюстным захватом.
Skid steer loader-погрузчик.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 18:22
Павел Филатов
На тему чистки снега скидерами и думпера.
Слабоват 380, как мне показалось. Да и вообще конструкция топорная.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 18:34
RAJ
Мне прям интересно стало))) В чем его "слабоватость" и "топорность конструкции"?) Особенно относительно этого видео)
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 18:48
Павел Филатов
RAJ писал(а):В чем его "слабоватость"
В 21 л.с. бензиновых, вместо 28 дизельных.
RAJ писал(а):топорность конструкции
Гидрошланги наружу все, между моторным отсеком и ногами оператора даже защиты нет.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 18:55
RAJ
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а):В чем его "слабоватость"
В 21 л.с. бензиновых, вместо 28 дизельных.
Ну так и пиши, что по сравнению с твоим мэтсоном, а не в принципе))) Если чо - они и стоят как бы по разному)) Этому малышу - вполне хватает, на самом деле для погрузки. С траншеекопателем, буром - да, разница будет ощутима скорее всего.
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а):топорность конструкции
Гидрошланги наружу все,
Шланги наружу - скорее хорошо, чем плохо.
Павел Филатов писал(а): между моторным отсеком и ногами оператора даже защиты нет.
А это не защита?
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 19:01
Павел Филатов
RAJ писал(а):А это не защита?
На 380 на видео ее нет.
RAJ писал(а):Шланги наружу - скорее хорошо, чем плохо.
Что в этом хорошего?? Порвать их ветками или продираясь среди кустов и деревьев?
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 19:08
Павел Филатов
RAJ писал(а):[ Ну так и пиши, что по сравнению с твоим мэтсоном, а не в принципе)))
Минуту. Теже 21 л.с. ты выше как характеризуешь? А задачи теже-погрузка веток и бревен.
RAJ писал(а):дохлый бензиновый мотор Лифан 21л.с
))) Где правда брат? ))
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 19:11
RAJ
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а):А это не защита?
На 380 на видео ее нет.
Ну а на фото есть)) Что теперь делать?)))
RAJ писал(а):Шланги наружу - скорее хорошо, чем плохо.
Что в этом хорошего?? Порвать их ветками или продираясь среди кустов и деревьев?
Порвать шланги о кусты и ветки - почти не реально, а вот заменить/починить шланг, который снаружи - значительно проще. Утечки видно сразу. Гидролинии страдают в основном от "западания" сбросного клапана - т.е. при избыточном давлении. Ну и просто "стареют". Тем более, посмотри, я не написал, что это восхитительно. А "скорее хорошо, чем плохо".
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 19:14
RAJ
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а):[ Ну так и пиши, что по сравнению с твоим мэтсоном, а не в принципе)))
Минуту. Теже 21 л.с. ты выше как характеризуешь? А задачи теже-погрузка веток и бревен.
RAJ писал(а):дохлый бензиновый мотор Лифан 21л.с
))) Где правда брат? ))
Задача то та же, но техника несколко разная, не находишь?)) Как технологически, так и габаритами, размером колёс, объемом ковша и гидромоторов в навесном. К тому же обрати внимание на слово "Лифан". Ну и опять же, я этот мультикс таки сравнивал, а не просто сказал - "кака".
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 21:48
Павел Филатов
RAJ писал(а):Ну и опять же, я этот мультикс таки сравнивал, а не просто сказал - "кака".
А как ты это сказал? Ты сравнил самый дешевый мультикс в комплектации бютжет за 567 с хисуном за 742. В чем смысл? Давай мультикс сравнивай в комплектации премиум.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 22:04
Павел Филатов
RAJ писал(а):Ну а на фото есть)) Что теперь делать?)))
!
RAJ писал(а):Особенно относительно этого видео)
RAJ писал(а):Порвать шланги о кусты и ветки - почти не реально, а вот заменить/починить шланг, который снаружи - значительно проще. Утечки видно сразу.Гидролинии страдают в основном от "западания" сбросного клапана - т.е. при избыточном давлении. Ну и просто "стареют".
Порвать шланги о кусты, деревья или зацепиться ими на ходу при массе под тонну, как делать нечего.Например на кладбище за ограду.
Я тебе больше скажу, они находятся в опасной близости от оператора. Если их порвет или пробой масла будет, оператору придется ну очень не сладко. У упомянутого тобой мультикса такого уродства нет даже близко.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 22:35
RAJ
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а):Ну и опять же, я этот мультикс таки сравнивал, а не просто сказал - "кака".
А как ты это сказал? Ты сравнил самый дешевый мультикс в комплектации бютжет за 567 с хисуном за 742. В чем смысл? Давай мультикс сравнивай в комплектации премиум.
Давай. МОтор там останется тот же, как и гидравлика и высота разгрузки) А сколько он стоит?
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 22:36
RAJ
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а):Ну а на фото есть)) Что теперь делать?)))
!
RAJ писал(а):Особенно относительно этого видео)
RAJ писал(а):Порвать шланги о кусты и ветки - почти не реально, а вот заменить/починить шланг, который снаружи - значительно проще. Утечки видно сразу.Гидролинии страдают в основном от "западания" сбросного клапана - т.е. при избыточном давлении. Ну и просто "стареют".
Порвать шланги о кусты, деревья или зацепиться ими на ходу при массе под тонну, как делать нечего.Например на кладбище за ограду.
Я тебе больше скажу, они находятся в опасной близости от оператора. Если их порвет или пробой масла будет, оператору придется ну очень не сладко. У упомянутого тобой мультикса такого уродства нет даже близко.
Паш, я всё понимаю, но для хисуна 380 нет комплектации, в которую входят мозги и глаза))) ЗЫ И прекращай реагировать на отдельные фразы) Реагируй на сообщения целиком. А то уже про марку мотора ты позабыл?))
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 22:48
Павел Филатов
RAJ писал(а):МОтор там останется тот же, как и гидравлика и высота разгрузки)
Нельзя ли это аргументировать? Например перепиской с заводом.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 25 дек 2014, 23:42
Uuras
На ковши этих погрузчиков можно приделать вилы как на каре.Бывают откидные у фронтальных погрузчиков.Появится возможность укладывать стволы поперек,там,где побольше места.Производительность повысится в разы.Желание увеличить объем ковша возникнет очень скоро.ИМХО.
Re: Измельчитель веток и прочая арбомеханизация.
Добавлено: 26 дек 2014, 00:43
RAJ
Павел Филатов писал(а):
RAJ писал(а):МОтор там останется тот же, как и гидравлика и высота разгрузки)
Нельзя ли это аргументировать? Например перепиской с заводом.
Я им не писал, оставлял на сайте заявку перезвонить - перезвонили.