Страница 14 из 15

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 09 дек 2013, 20:16
Akim
WhiteEagle писал(а):А три гриши на швах зачем?

Верхний горизонтальный шов, метров 6-8 разнесенки веревок, третья на страховку.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 09 дек 2013, 20:35
Sash-prm
Александр Яшпаев писал(а):А Bosch 5-40 у тебя (как на аватаре) - это для крепких бетонных швов?

Тройку беру на любые швы, а пятерку если знаю, или предполагаю, достаточно крепкие швы. Троечкой так, поддолбить участки зачеканки, где молотком не целесообразно, либо небольшие засранки внутри шва
Изображение
А если шов целиком раствор или бетон, либо просто много не очень тяжелой долбежки, предпочитаю долбать пятеркой. Он конечно тяжелее, но выносит шов гораздо быстрее и меньше "выносит" руки.
Изображение
Впрочем это только личное мнение, многие не любят тяжелые перфы на высоте.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 09 дек 2013, 20:44
papa Shura
BAKS писал(а):Изображение
При таком способе парковки существует риск упустить бур/долото в случае отжатия патрона при засовывании перфа.

Или как?

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 09 дек 2013, 20:49
Sash-prm
Да полюбому есть, они (оснастка) и так иногда катапультируются

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 04:31
BAKS
WhiteEagle писал(а):А три гриши на швах зачем?

Сейчас работаем на 8-м этаже, предпоследний со двора, 4-е шва по вертикали и 3-и по горизонтали. Внизу на против подъезда 4-й по счёту, машины стоят, на 4-ом этаже кондёр висит и крышкой-защитой под уклоном, трамплин для камней. :zl: Как раз в направлении стоянки, сын если что, поймает думаю, снега нет и от козырька подъездного отлёт хороший. Когда лежит снег, он гасит скорость подающих камней или камешки там проваливаются и не отлетают. Хотя и объявления навешали, а жильцам пофигу, работаем как на минном поле. :doh:

Изображение Изображение

А когда последний этаж и верхний шов по цоколю, то без него никак, верёвки сойдутся, а работаем перфом, да и окна там. В целях точной работы и движений, кидаем на 1-н этаж сверху по центру короткую верёвку с оттяжкой, что бы никуда не сместилась, точно по центру висела. Один раз пришлось за свой счёт купить одну створку стекло пакета, камешек скользнул по ноге и стукнул по стеклу, пошла трещина, было на хрущёвке так. После такого работаем над окнами с большой осторожностью, не торопясь. Если 2-е верёвки задействованы, 3-й гриша висит для перестёжки. Или верёвки цепляем внизу друг к другу, после сам подтягиваю верёвку и перестёгиваюсь, когда сын стоит внизу и контролирует машины и пешеходов из подъезда или когда сверху, делает для скорости перевешивание верёвок и подачу мне 3-й. Никогда не висим на 1-й, не менее 2-х обязательно. Работа в основном по квадратам идёт, без спуска на землю. Я выдолбил где надо или на крышу выход делаю или вниз, если по низам работаем. После его работа, завеска и пенит, всё стараемся без лишней заморочки. Вешаем и по 4 и 5 бывает верёвок, что бы по низам был контроль. На хрущёвках завес верёвок только под крышу и подъём снизу, :dance: к стене, для работы ближе, удобно и безопасно, нет необходимости лазать по железной скользкой крыше. :D

Изображение Изображение

Вот было место, где всегда человек должен быть внизу. Верх обшит оцинковкой, верёвки едут, внизу магазин, стоянка, тротуар и сквозной проезд во дворы и сыну бежать на верх для перевески не вариант, а мне ждать его, это не мало времени. Вешали кучу верёвок и я долбил, он смотрел и контролировал по низам.

Изображение

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 04:35
BAKS
papa Shura писал(а):При таком способе парковки существует риск упустить бур/долото в случае отжатия патрона при засовывании перфа.

Или как?


Бывали случаи и не раз. :sm: Теперь ооооочень медленно ввожу, :roll: вставляю туда. :wink: По неопытности, старался быстрее засунуть. :sm:
Теперь эту манипуляцию держу под особым контролем, быстрее в шпуре вылетит бур и такое было. Вставляю перф на место, когда по вертикали начинаю подниматься, по горизонтали с гришей работаю одной рукой, подтяжка, перф на коленях придерживаю.

Sash-prm писал(а):Изображение


Верёвка Beal-овская вроде? Купил такую же, приемлемая верёвка, хотя Тендом мягче и не грубеет от влажности, у этой есть недостаток. Высохнет полностью, опять мягкая становится.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 09:46
WhiteEagle
Это Beal Contract. Дубеет он от времени просто. Сильно дубеет. Для работы веревка не очень.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 14:42
BAKS
WhiteEagle писал(а):Это Beal Contract. Дубеет он от времени просто. Сильно дубеет. Для работы веревка не очень.

У меня новая верёвка, я осенью её заказывал 100м и сразу заметил, как влажная, так немного дубеет. Ну а теперь время покажет, посмотрим.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 15:23
krx
BAKS писал(а):Изображение

запечатленного будет ни разу не жалко за попадос на ремонт остеклений и ограждений балконов при срыве. после того как он из больнички выйдет конечно.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 15:42
WhiteEagle
сразу заметил, как влажная, так немного дубеет. Ну а теперь время покажет, посмотрим.

Она просто от времени дубенеет. Ну вот такая она.
У меня две бухты было, одну списал , другая осталась - использую только на троллеи, для этого ее дубовость только в плюс.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 16:20
BAKS
krx писал(а):запечатленного будет ни разу не жалко за попадос на ремонт остеклений и ограждений балконов при срыве. после того как он из больнички выйдет конечно.

Срыва не будет, если конечно верёвка не порвётся, а она не должна рваться. А так, да, учтём на будущее вблизи таких балконов. За совет благодарю. :clap:

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 16:22
krx
BAKS писал(а):Срыва не будет, если конечно верёвка не порвётся, а она не должна рваться.

....рукалицо

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 16:34
BAKS
krx писал(а):
BAKS писал(а):Срыва не будет, если конечно верёвка не порвётся, а она не должна рваться.

....рукалицо

:naug:
Была бы бельевая, то да или старая.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 16:40
krx
..разрушение анкерной стропы/точки, разрушение разрушение железки куда заряжена веревка, разрушение/выстегивание карабина, разрушение точки на привязи.
принцип должен быть наоборот: не "она не должна рваться", а "если эта линия отказывает".

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 17:09
rezo
krx писал(а):принцип должен быть наоборот: не "она не должна рваться", а "если эта линия отказывает".
+100500

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 17:19
Александр Яшпаев
BAKS писал(а):
krx писал(а):запечатленного будет ни разу не жалко за попадос на ремонт остеклений и ограждений балконов при срыве. после того как он из больнички выйдет конечно.

Срыва не будет, если конечно верёвка не порвётся, а она не должна рваться. А так, да, учтём на будущее вблизи таких балконов. За совет благодарю. :clap:

Провисов таких не допускайте вам говорят. Даже если балконов нет.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 17:40
Александр Яшпаев
BAKS писал(а):Изображение

Алексей, а пробовал завешивать верёвки на одной вертикали с откосами большого окна? Мне кажется так удобней. Чтобы по центру окна верёвок не было.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 17:51
BAKS
Александр Яшпаев писал(а):Алексей, а пробовал завешивать верёвки на одной вертикали с откосами большого окна? Мне кажется так удобней. Чтобы по центру окна верёвок не было.

Если я веду по горизонтали верхнего шва под цоколем, с перфом работаю слева на право, начинаю подтягиваться на правой верёвке, держа себя чуть ниже шва, верёвки съезжают друг к другу. Значит мне потом, ниже не удобно будет работать на вертикальном шве, так как обе верёвки сместятся в центр. Я швы для работы делаю внутри верёвок. Цоколь всего 1.5 м+ 30 см над цоколем, ширина 4.5 м. Это с какой силой натяжки надо себя поднять над швом, после уже не вернуть в исходное положение верёвки.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 17:54
krx
просто вешайте сверху больше коротких веревок

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 17:55
Александр Яшпаев
BAKS писал(а):Значит мне потом, ниже не удобно будет работать на вертикальном шве, так как обе верёвки сместятся в центр. Я швы для работы делаю внутри верёвок.

Про вертикальный шов согласен. Я просто чаще перевешиваюсь, мне так удобнее.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 18:09
BAKS
krx писал(а):просто вешайте сверху больше коротких веревок


Куда уж больше, там нет столько точек для станций. На каждый шов по 1-й точке для страховки.

Изображение Изображение

Совмещаю эти точки для средней верёвки, если есть горизонтальный под цоколем.

Изображение

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 10 дек 2013, 18:34
krx
BAKS писал(а):Куда уж больше, там нет столько точек для станций. На каждый шов по 1-й точке для страховки.

столько, сколько необходимо, чтобы не было недопустимых углов натяжки между веревками. когда нет точек, их организовывают.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 16 дек 2013, 22:21
alex45
BAKS писал(а):
Александр Яшпаев писал(а):Алексей, а пробовал завешивать верёвки на одной вертикали с откосами большого окна? Мне кажется так удобней. Чтобы по центру окна верёвок не было.

Если я веду по горизонтали верхнего шва под цоколем, с перфом работаю слева на право, начинаю подтягиваться на правой верёвке, держа себя чуть ниже шва, верёвки съезжают друг к другу. Значит мне потом, ниже не удобно будет работать на вертикальном шве, так как обе верёвки сместятся в центр. .

Если есть точки (неосновные тоже годятся) правее правой верёвки и левее левой, то за это точки крепи коротыши и фиксируй основные верёвки. Я так делаю, верьё не съезжает. Нагрузки на эти точки почти нет.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 20 фев 2014, 15:35
Blackfire
Подскажите за перфораторы интерскол? Для бытового использования годятся, планирую взять П-40/1100Э такой но сомневаюсь в живучести. Или какие из не дорогих посоветуете?

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 20 фев 2014, 15:44
BAKS
Blackfire писал(а):Подскажите за перфораторы интерскол? Для бытового использования годятся, планирую взять П-40/1100Э такой но сомневаюсь в живучести. Или какие из не дорогих посоветуете?

Говорят они живучие очень. :D

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 18:42
Sash-prm
Уважаемые коллеги!
Хочу с Вами посоветоваться. Значительный объем моих заказов сосавляет ремонт межпанельных швов. Приходится долбить монолитные и не очень швы, шунтировать (рассверливать) узкие швы и замешивать двухкомпонентный гермет. Для этого использую перфоратор Бош 5-40 для тяжелой долбежки, Бош 3-28 для легкой долбежки и замешивали гермет перфом напарника Бош 4-32, т.к. тройка слабовата для замешивания (греется), а у пятерки нет сверления без удара.
В этом сезоне я работаю один. Соответственно необходимо чем-то мешать гермет. И вот тут я задумался, либо мне покупать третий инструмент только для замесов (дешевая мещная дрель-миксер, например Интерскол), либо продать два перфа и купить один мощный трехрежимный.
Но мощные трехрежимники есть только у Хилти (покрайней мере у других производителей не нашел). Хилти ТЕ-60 подошел бы отлично, но для меня 46 тыс. дороговато. Есть еще Хилти ТЕ-50, смущает отсутствие демфера на рукоятке (у Бошей моих есть) и сила удара 5,2 дж, по сравнению с 8,8 Дж у пятерки.
Стоит ли менять???

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 18:57
Nickl
я бы отдельный миксер взял - что перф что дрель частенько горят на замесах

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 19:06
Грешный Ангел
купил перф, крутит или крутит-бьёт! но нужно шоб просто бил! могу продать... макита.... почти новая!!!

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 19:34
Megasterva
Конечно миксер на много лучше!

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 19:41
alex45
Nickl писал(а):я бы отдельный миксер взял

Разумно, удобно и технологично.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 19:43
Sash-prm
Конечно специализированный инструмент для конкретных задач лучше универсального. Но три инструмента таскать...
Также немаловажно учитывать нагрузку на инструмент. Я работаю один, т.е. достаточно щадящая эксплуатация

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 19:44
alex45
Тренируйся :wink: :yaz:
:sm:

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 31 мар 2014, 21:10
Nickl
у меня бошевский миксер был с регулятором скорости и блокировкой, так я его на двух арматурках к парапету "пристегивал" и оставлял промешивать гермет пока я на завеске - заодно и соблюдение технологии - промешивать гермет перед употреблением не менее 15 минут

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 02 апр 2014, 11:09
KPECT
Примерно 2.5 года назад купил 2 перфоратора
1 Аккумуляторный перфоратор с патроном SDS-Pus Bosch GBH 36V Li-Ion Professional (36V, Li-Ion)
Аккумуляторы еще живые, один раз носил на профилактику после того как он в воде утонул, работаю примерно 100-150 дней в году.
2 Перфоратор с патроном SDS-MAX Bosch GBH 5-40 DCE
Про этот скажу одно слово Зверюга. Когда 25 бур ломает даже рука не успевает почувствовать.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 02 апр 2014, 11:51
Nickl
KPECT писал(а):Примерно 2.5 года назад купил 2 перфоратора
1 Аккумуляторный перфоратор с патроном SDS-Pus Bosch GBH 36V Li-Ion Professional (36V, Li-Ion)
Аккумуляторы еще живые, один раз носил на профилактику после того как он в воде утонул, работаю примерно 100-150 дней в году.
2 Перфоратор с патроном SDS-MAX Bosch GBH 5-40 DCE
Про этот скажу одно слово Зверюга. Когда 25 бур ломает даже рука не успевает почувствовать.

на профилактике как реанимировали? "банки" меняли?

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 16 май 2014, 22:23
Kozerog62
Занимаемся в основном утеплением, дырок производим много. Последние три года в работе был Hitachi DH24PC3. Да и до сих пор шуршит хорошо.
Есть ощущение, что недолго ему осталось, патрон сбоит и звук какой то не тот.
Присматриваюсь к DeWALT D 25313 K. Основной параметр хороший удар, небольшой вес (до 3 кг) и габарит.
Кто его пользует? Или пользовал? Как впечатления, стоит брать? А то такую Hitachi сейчас не получается найти.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 17 май 2014, 01:50
RedFox
Девольты в основном и отличаются большей мощностью по сравнению с аналогами. Бери чешский. Отличительный знак - металликом покрашена зона переключателя режимов. Китай - не то вообще. :zl:
Реверс у них не очень удобный.
У меня 25123. Доволен.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 17 май 2014, 20:19
Kozerog62
прошелся в инет магазинах и в реале - с металликом только 25123 и 25124, остальные черные, на оф.сайте в том числе..... В руке сравнил 25123 и мой Hitachi, Hitachi ощутимо легче...
А чем плохи китайские? В чем подвох?

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 18 май 2014, 00:13
RedFox
Звук как у дешевой стучалки, бурит на соответствующем уровне. У чешского в ттх 3,2 джоуля, и это ощутимо в сравнении с макитой и метабой с 2,8 дж., которыми я стучал до девольта. Китайский не ломал, но народ жаловался на быстро ушатывающийся патрон сдс-плюс.

Re: Электроинструмент: Выбор перфоратора

Добавлено: 04 июн 2014, 17:35
Дмитрий Рухленко
У меня 25313к, чешский. Зона переключения режимов в серебряный не покрашена. Долбит хорошо, доволен.