ПромАльпФорум

Вот еще кое-что.

Формат - pdf, 750kb.

И еще.

Формат - pdf, 1.2 Мb.

Ну и наконец - на закуску.

Формат - pdf, 230 kb.

Скачиваем, распечатываем, читаем...

а можно ли все енти вещи в zip ОВАНОМ виде закидывать???

almaniak писал(а):а можно ли все енти вещи в zip ОВАНОМ виде закидывать???

Пардон, а как? Они же на сервере лежат в виде PDF-файлов. Закачиваете к себе в комп, а уж потом архивируете чем хотите.

Здраствуйте!
Заранее извиняюсь, так как я понимаю что здесь вроде проффесиональный форум промальпенистов, а я к этому к сожалению отношения никакого не имею , ну просто хочу спросить совета знающих людей.
Дело вот в чем, есть задача - подобрать крепеж для спутниковых тарелок 0.9 - 1.2 м для крепления в кладке старых домов из полнотелых глиняных кирпичей.
По документации растягивающая нагрузка на один болт стандартного настенного кронштейна при ветре 45 м/с от 400 кг (0.9 м) до 550 кг (1.2 м).
В городе у нас кроме нонейма доступен крепеж KEW, но есть возможность привезти из мск что - нибудь получше, что выбрать?
по нагрузке более- менее подходят:
1.Mungo
MGD 14 mm
MU 10/14
2. Fisher
FUR 10/14 mm
S 10/12/14 R
SH 10/14 R
3. Hilti
HRD U10
HRD U14

У KEW вроде тоже есть подходящие дюбели, но я как-то не верю их каталогу, вот например там есть фасадный дюбель LSD 14*120 мм (шуруп 10 мм) c декларированной разрушающей нагрузкой на вырыв 10.5 кН из пустотелого (!) силикатного кирпича и аналогичный по строению дюбель для строительных лесов GS 14*135 (12 мм шуруп) с разрушающей нагрузкой на вырыв 1.2 кН для полнотелого силиката и 2.5 кН для бетона В15 (аналог от Mungo - MGD до 4.5 кН рабочая нагрузка), да и качество KEW как-то хромает...

Кстати большинство установщиков этих антенн у нас дюбелям не верят и если анкера не держатся ставят на металлические рамные дюбели -анкеры типа KEW MF - это правильно?.

За советы заранее спасибо.

rookie писал(а):По документации растягивающая нагрузка на один болт стандартного настенного кронштейна при ветре 45 м/с от 400 кг (0.9 м) до 550 кг (1.2 м).

Откуда такие большие цифры?

Если они действительно такие, не доработать ли сам кронштейн тарелки, увеличив площадь опоры к стене? Это не так сложно и дорого, зато с гарантией.

rookie писал(а):...фасадный дюбель LSD 14*120 мм (шуруп 10 мм) c декларированной разрушающей нагрузкой на вырыв 10.5 кН.

Не подойдет хотя бы потому, что для дюбелей коэф. запаса прочности закладывается 5-7, т.о. Ваши разрушающие 10.5 кН означают 150-200 кгс расчетных нагрузок.

Почитайте мою тему Все про крепеж.

>Откуда такие большие цифры?

Данные из паспортов на антенны (Супрал, Ульяновск)
справедливости ради стоит заметить, что по этому же паспорту при ветре больше 45 м/c наступает разрушение самой антенны.

>Если они действительно такие, не доработать ли сам кронштейн >тарелки, увеличив площадь опоры к стене? Это не так сложно и >дорого, зато с гарантией.

Хотелось бы обойтись заводским трехточечным кронштейном, самоделки в продаже в общем тоже есть, у них обычно точек крепления побольше, но конструкции какие-то странные. Самим делать/ дорабатывать кронштейны в таких масштабах пока нет (антенна-то не одна).

>коэф. запаса прочности закладывается 5-7, т.о. Ваши разрушающие >10.5 кН означают 150-200 кгс расчетных нагрузок.

Так и есть, но ведь и ветер 45 м/c не каждый день бывает , и рабочая нагрузка на крепеж антенны я думаю и будет не очень большая, т.е мне кажется надо дюбели подбирать именно по критической нагрузке 500 - 600 кг и соответственно рабочая будет 100 - 200 кг что для обычных условий эксплуатации достаточно.

>Почитайте мою тему
Сделал еще до того как это все запостил.

Anonymous писал(а):...дорабатывать кронштейны в таких масштабах пока нет (антенна-то не одна).

Как раз если антенна не одна, доработать (или подобрать подходящие кронштейны) логичнее - это ведь уже поточное производство получается, а когда одну вещь делаешь, то это спецзаказ.

Anonymous писал(а):...ветер 45 м/c не каждый день бывает , и рабочая нагрузка на крепеж антенны я думаю и будет не очень большая, т.е мне кажется надо дюбели подбирать именно по критической нагрузке 500 - 600 кг и соответственно рабочая будет 100 - 200 кг что для обычных условий эксплуатации достаточно.

Да нет, не так. Планируемой "потолочной" нагрузке должна соответствовать рекомендуемая прочность крепежа. Запас прочности дается ведь не потому, что мала вероятность такого сильного ветра. А потому, что есть куча факторов снижающих надежность крепежа, как то - неидеальность монтажа, старение полиамида и т.д.

Отдали нам стену под монтаж банеров с последующим обслуживанием (260 на 15 м). Стена из какого-то корявого бетона - сверху слой 10-12 мм очень слабого бетона, дальше - вообще до состояния порошка. Бьешь отверстие на 8, в него клиновой анкер на 10 (!) - и он не держит. Кто сталкивался с таким субстратом и как решали проблему? "Эпоксидный" крепеж HILTY по 1200 руб. за 10 точек не предлагать:)

Есть такой город Спитак - для тех кто помнит...

Банер на раме?
Сколько должна держать каждая точка?

WhiteEagle писал(а):Банер на раме?
Сколько должна держать каждая точка?

На раме. Не знаю, сколько - но держать-то должна. Банеры небольшие -9x10. Каркас - уголок на 30, 48 точек крепления.

WhiteEagle писал(а):Есть такой город Спитак - для тех кто помнит...

Это тот,который вместе с Ленинаканом того...?

ты имеешь ввиду,что его вот таким дерьмом строили?

Попробуйте дюбеля нейлоновые с увеличенной зоной расклинивания (с зоной расклина в 80-100мм., а не 40-50мм.). Либо попробуйте поглубже заглубиться, может там материал покрепче окажется.

Спасибо. Нейлоновые дюбеля попробуем. А вглубь шли - нет ничего до следующего поверхностного слоя.
Купил на пробу анкер под болт со втулкой разжимной на всю длину анкера. Зона расклинивания 100 мм получается.

Хороший пластиковый дюбель - это то, что тебе надо!

Если и хочется кардинально попрочнее, то сверли насквозь.

shamkovel писал(а):...сверли насквозь.

Опередил ты меня... именно к этому я товарища и подводил.
Именно насквозь. Шпильки, шайбы... я таким макаром давеча конструкции крепил на стене из сэнвич-панелей (сталь 0.7мм-минвата 200мм-сталь 0.7мм).

recoil писал(а):Это тот,который вместе с Ленинаканом того...

Того, того... спитакское землетрясение кажется 89-го года. Там дома по-армянски были построены. Цемента по минимуму, главное - песку побольше. Хотя ничего смешного на самом деле нет. Много людей тогда в завалах полегло...

Даже можешь и не пробовать...

Все равно попробовал

держать не должен, ещё раз повторюсь - анкера в таком дерьме держать не будут, скорее всего, эта втулка будет проворачиваться в отверстии.

Проворачивается...
Нейлоновый дюбель держит хорошо! Спасибо.