ПромАльпФорум

тема хорошая
к жести можно струбцинами притягиватся
скайхук слетает и неудобно когда нужно долбить перфом
интересно есть ли какие нт крепления,по типу присосок к каменной стене?
если большой карниз мотыляет сильно,а анкер крюк в лепнину не вобьешь
да и геометрию фасада портить не разрешается
натягивать перила ---что можно еще придумать?

К гладкому камню - присоска.
Шершавому камню - хз!

К шершавому — шершавая присоска! Или со встроенной "гладилкой" ))

nikfolkein писал(а):к жести можно струбцинами притягиваться
---что можно еще придумать?

Кликабельно, но качество телефонное.

А что это?

Точно — не магнит ))
Ща…

Вот:



Тож кликабельно.

мы такими штуками поднимаем короба)
ящерицы как то по потолку и по стенам
у них же сухое сцепление какое то есть
слышал что давно занимаются этим вопросом но коммерческих вариантов не видел

papa Shura писал(а):Точно — не магнит ))
Ща…

Вот:



Тож кликабельно.

И как такой девайс называется?, хочу прикоробчить таких штуковин, но чтобы найти, нужно хотя бы название правильное знать.

Lvovich писал(а):И как такой девайс называется?

Так или так. Ну, и доработать потом.

papa Shura писал(а):

Lvovich писал(а):И как такой девайс называется?

Так или так. Ну, и доработать потом.

Спасибо!

Вместо болта регулирующего можно вкрутить рым-гайку, и к ней репик. Будет компактнее

destination sirius писал(а):Вместо болта регулирующего можно вкрутить рым-гайку, и к ней репик. Будет компактнее

Тогда уж, рым-болт. При нагрузке вдоль оси — будет, при боковой свернёт напрочь за счёт увеличившегося плеча рычага. И не на всех зажимах на этом болте метрическая резьба.

papa Shura писал(а):

destination sirius писал(а): Вместо болта регулирующего можно вкрутить рым-гайку

Тогда уж, рым-болт.

Как я ещё в промальпе - непонятно...

destination sirius писал(а):

papa Shura писал(а):

destination sirius писал(а): Вместо болта регулирующего можно вкрутить рым-гайку

Тогда уж, рым-болт.

Как я ещё в промальпе - непонятно...

Проси у Резо его саблю самурайскую, потому как без харакири тут явно не обойтись.

В этой приблуде штатный болт нельзя заменить рым-болтом, т.к. у рым-болта слишком короткая резьбовая часть. Придется использовать именно рым-гайку с отрезком резьбовой штанги соответствующего диаметра. Рым-гайку законтрить простой гайкой. Правда, конструкция получается довольно громоздкая. От харакири советую воздержаться.

tomash писал(а):В этой приблуде штатный болт нельзя заменить рым-болтом, т.к. у рым-болта слишком короткая резьбовая часть.

Для этого берётся соответствующий талреп.

или сварка.

Талреп, сварка, но не рым-болт.

То есть кольцо с куском резьбы в 2 см — это рымболт, а с куском в 6-10 см уже нет?



Вот, если разобрать на части и серединку выкинуть, то как тогда называть детальки с кольцом?

Рымболт - это болт с кольцом. Я не знаю как называются детали талрепа, но это не рымболт.

Чем оно не рымболт? Болт есть, кольцо тоже.

Ну не знаю как объяснить! По-моему у болта должна быть головка, привалочная поверхность некая. Рымболты в каталогах её имеют, а куски талрепа - нет.

papa Shura писал(а):Точно — не магнит ))
Ща…

Вот:



Тож кликабельно.

Когда я был маленьким, а люди были образованными - это называлось "пинцы".

Прикольное слово. Не слышал раньше.

tomash писал(а):Ну не знаю как объяснить! По-моему у болта должна быть головка, привалочная поверхность некая. Рымболты в каталогах её имеют, а куски талрепа - нет.

Если строго говорить, то да действительно по ГОСТ 4751-73 привалочная поверхность должна быть, но по сути винт от тальрепа- тот же рым-болт по сути.

Нет, привалочная поверхность у рымов в разы больше и предотвращает изгибание шпильки болта при боковых нагрузках, которые при такелажных работах неизменно имеют место быть. Собственно вся суть рымов в этой поверхности. Использование в этих целях болтов от талрепа чревато весьма неприятным развитием сюжета. Так же применяют рым гайки.

Вообще, места под рымы закладываются в конструкции кантуемых изделий и они очень узкоспециальные.

А использовать пинцы для оттяжки как предлагает ТС опасно - они иногда разжимаотся если сжимаемые поверхности непараллельны, имеют неплотное прилегание или неточно выставлен регулировочный винт. И вообще гарантий неразжимаемости не предусмотрено конструкцией, скорее наоборот. Это вещь из другой оперы.
P.s. Навеска, подобная той, что на фотке - суицидная. Уберите, не позорьтесь.

Фото навески конечно не критерий для подражания (хотя иной раз по другому просто не получается) а вот сама приблуда (как бы её там не называли) вещица очень полезная, чтобы, к примеру поднять что либо не сверля в этом отверстий и.т.п.
Ну а навеска (я имею в виду та что на фотке), ну можно же станцию из (к примеру) трёх таких девайсов собрать, но естественно только для оттяжки.

RedFox писал(а):Навеска, подобная той, что на фотке - суицидная. Уберите, не позорьтесь.

Меня искренне удивляет способнось людей по мелким деталям судить о ситуации в целом. Вспоминается высказывание о мудреце, способного из факта существования капли воды представить океан. А по капле пива?
Можно ещё вспомнить притчу о слепых, которым дали потрогать слона.

http://www.techlab.ru/images/site/hold11.jpg
Недавно похожего пару ведер отдал

redfox
я имел в виду притягивание альпа уже вывешенного за ус к струбцине
к карнизу чтобы он горизонтально мог больше сделать а ля маятник на 2 гришах
плюс если наверху карниз ,то тебе нужно притянуться к фасаду
сверлить под анкера нельзя

papa Shura писал(а):

RedFox писал(а):Навеска, подобная той, что на фотке - суицидная. Уберите, не позорьтесь.

Меня искренне удивляет способнось людей по мелким деталям судить о ситуации в целом. Вспоминается высказывание о мудреце, способного из факта существования капли воды представить океан. А по капле пива?
Можно ещё вспомнить притчу о слепых, которым дали потрогать слона.

Еще и оправдываются. Как дети, ей Богу...
Я вот лучше буду вспоминать того паренька, у которого из-за кривой оттяжки веревки по жести разбежались и срезались. Обе. И он остался инвалидом, и до конца жизни теперь сожалеет о своем легкомысленном поведении.
Русская рулетка - вещь увлекательная и полезная, но нести ее в массы все же не стоит.

nikfolkein писал(а):redfox
я имел в виду притягивание альпа уже вывешенного за ус к струбцине
к карнизу чтобы он горизонтально мог больше сделать а ля маятник на 2 гришах
плюс если наверху карниз ,то тебе нужно притянуться к фасаду
сверлить под анкера нельзя

На ширину охвата притягивание от вертикали к стене не влияет, влияет только разброс веревок на разнесенке. Разнесенку обсасывали уже неонократно. Если ты от вертикали собираешься струбциной еще дальше оттягиваться - пару моментов за вывес еще терпимо, а постоянно по всей высоте вывеса - только потеря времени. Проще отвисеть вывес, потом перевесить навеску. Передвигать навеску, оттягивая ее на крыше чревато неприятностями.
Если карниз не позволяет достать до стены, то как ты собрался пинцами цепляться на ней? Если надо зайти под карниз, то они твой вес не удержат.
Опять же - за что? Прижимки, отливы - крашеные и погнутся даже от небольших усилий. Если только на алюминиевых витражах. Имхо: применение пинцев для организации навески весьма ограничено. Как вспомогательный девайс до кучи к присоске и скайхуку, когда рельеф позволяет зацепиться.

P. S. По капле пива можно представить пивзавод.

пинцами мы поднимали короба
цеплялись струбцинами---это разные вещи
цепляешься за алюминиевый отлив---прекрасно держит
смысл не в работе по вертикали а в работе по горизонтали
чтобы быстрее отработать участок проще вывеситься вертикально а не на разнесенку и отклониться на 2-3 метра в каждую сторону с позиционированием на струбцине
карниз 1-1.5м не позволяет нормально сверлить без притягивания к стене
анкера нельзя вбивать ---нарушение геометрии фасада
вывесился сделал участок спустился---перевесился
разнесенка на старых фасадах с балконами незавальцоваными кусками жести на них кондеями антеннами---неудобна,точнее удобна не всегда

Провесил весь горизонт веревками и идешь перестежками. Антенны и кондеи одинаково мешают и на разнесенке и на маятнике со струбциной(как ты предлагаешь. Я так не буду висеть)
Так и не понял, как тебя пинцы спасут от полутораметрового карниза? И уж совсем интересно, как ты под карнизом собрался на три метра от вертикали отклониться?

чтобы провесить весь горизонт 9ки веревками нужно очень много веревок
проще перевешиватся
перестегиватся не получится если ты идешь по 2 карнизам
сделал вверху потом сделал внизу потом спустился и перевесился
жумарится каждый раз на 2 этажа чтобы перестегнуться?
зачем?
то что ты называешь пинцами---прижимные клещи ---используются только для подьема коробов
струбцина---это мини тиски,как на уроках труда
она держит за алюминиевый отлив,идущий внизу,позволяя с карнизом наверху под 1.5м и с отклонением на 3-4м от вертикали
иногда и больше
скайхук, у меня петцелевый срывает,он сьезжает
не у крыши,как минимум метров 10-15 над головой веревки есть
одна струбцина держит на отклонении 2 альпов,если уж совсем припрет

Сначала перестегнулся потом зажумарился. Если б фото фасада про который пишешь, было бы понятнее. И навеску. И мысли более содержательно излагай и более литературно, если есть такая возможность.

стремно на самом деле такая оттяжка мне.
для таких крыш, особенно зимой когда надо дойти до трипода или мачты с антеннами и прочей фигней, я набирал железок от крепления фидеров П образная пластина, с болтом с одной стороны. Если навкручивать в эти ребра то стоят жестко. В принципе те же по сути струбцины, но не жалко. Оттяжки из них не делал, но думаю они справятся с такой задачей

Александр 64 писал(а):http://www.techlab.ru/images/site/hold11.jpg
Недавно похожего пару ведер отдал

Вот..ож

redfox
фото не делал,потому что фотика сейчас нет
здание уже сдано,это старая 9ка в центре,старый фасад
пройдись по кольцу посмотри типовые дома,выходящие на садовое кольцо,сталинские с балконами лепниной и т.д.
если хочешь подробностей ---в личку