ПромАльпФорум

Забавно.
Вместо этой гирлянды из приспособ достаточно иметь блок и строп:

Хотя понимаю, что ситуации разные бывают...

Не достаточно, ещё нужна вышка сотовой связи переносная

Не достаточно, ещё нужна вышка сотовой связи переносная

Как Вы думаете, какова максимальная высота "вышек" сотовой связи? И примерная высота с точки съемки последнего кадра?
На первом снике, аля-сюр, кран вообще нисколько не показан. Конечно в том и сюр, что, мол, додумывай сам, согласен. WhiteEagle тайну не раскрывает и молчит. Что за вертлюг на снимке вишнево(?)-черный? Прямо в цвет БУКВ!

Ну. деревья внизу наверное метров по 20-25, выглядят совсем маленькими, по этому рискну предположить , что высота точки съемки метров 120. Угадал?

Вообще надо паращютистов и воздухоплавателей спросить - у них глаз наметан. Им это жизненно необходимо!

Ну. деревья внизу наверное метров по 20-25, выглядят совсем маленькими, по этому рискну предположить , что высота точки съемки метров 120. Угадал?

Нет.
Берем "потихоньку" Выше.

Мачтмейстер писал(а):И примерная высота с точки съемки последнего кадра?

Не менее 200.

Мачтмейстер писал(а):На первом снике, аля-сюр, кран вообще нисколько не показан.

Ну понятно дело, что кран есть. Не с неба же такой КРЮК спускается.

Мачтмейстер писал(а):Конечно в том и сюр, что, мол, додумывай сам, согласен.

Сюр не в додумках, а в сочетании промальп-технологий и крана.

Мачтмейстер писал(а):WhiteEagle тайну не раскрывает и молчит.

Помилуй! Какие тайны!
Фотка то чисто для прикола приведена.
Кабы было что по технологиям обсудить, я б тему в Технологии и засунул.

Мачтмейстер писал(а):Что за вертлюг на снимке вишнево(?)-черный? Прямо в цвет БУКВ!

Блин! Ну ты и художник! Я на цвет вертлюга и внимания не обратил...
Вертлюг как вертлюг... вентовский. Ну любит Влад пихать вертлюги куда ни попадя! Разве ж можно ему отказать, нехай потешиться.

Да все просто на самом деле...

Велся монтаж элементов с буквами. Чтоб попусту энергию людскую не тратить, подъем велся краном (благо кран был халявный). Вернее 99% делал кран, а вот финишное позиционирование детали делалось альп-методом. Кран столь точно не смог бы сделать вира-майна.
Крановщик и так то пол-дня работу с рацией осваивал, которую мы ему всучили.
В итоге так и не освоил , и руководство осуществлялось нами с крыши дедовским орательным методом.

WhiteEagle

Не менее 200

Уже точнее. Чувствуется, глаз наметанный.

Сюр не в додумках, а в сочетании промальп-технологий и крана.

Да, это-то на поверхности. Вам технология известна, я свой взгляд представил.

Фотка то чисто для прикола приведена.
Кабы было что по технологиям обсудить, я б тему в Технологии и засунул.

Я понял, конечно же, согласен.

подъем велся краном (благо кран был халявный).

Здорово.

Крановщик и так то пол-дня работу с рацией осваивал, которую мы ему всучили.
В итоге так и не освоил

Известная ситуация: надо с пистолетом рядом стоять. А что, у крановщика нет значит штатной рации, иначе можно было пользоваться ею, или хотя бы человек представлял о её работе? Столько раз с этим сталкивался: на шею повешу, проверю как связь человек понимает. Начнешь связываться, и всё кобздец! Поэтому в роботе с эл.лебедками могу представить людей мало того, что проинструктированных, а и проверенных.

и руководство осуществлялось нами с крыши дедовским орательным методом.

В принципе вариант, если бригада отмашку понимает. Сейчас это наверное мало где осталось... Мы так тоже работаем, если придется. Раньше мегафоны выдавали...

Мачтмейстер писал(а):А что, у крановщика нет значит штатной рации, иначе можно было пользоваться ею, или хотя бы человек представлял о её работе?

Я тебя таки умоляю!
Откуда у него рация?!

Мачтмейстер писал(а):Столько раз с этим сталкивался: на шею повешу, проверю как связь человек понимает. Начнешь связываться, и всё кобздец!

Именно так и было!
Проверили внизу. Раз-два-три сказали - все слышно.
Наверх на крышу поднялись - не слышит!

WhiteEagle

Я тебя таки умоляю!
Откуда у него рация?!

Гак то здоровый! (по сравнению со снарягой) Что за кран сказано не было (сколко грузоподъемность?). Конечно было сомнение, что высокий, на них, как правило, используется радиосвязь, как и на больших стройках. А если невысокий кран, и крановщику рация не нужна, то отмашки понимать вроде бы должен? Или в чём проблема была?

Мачтмейстер писал(а):Что за кран сказано не было (сколко грузоподъемность?).

Тонн 25, стрела - 22м.
Небольшой, обычный, на шасси МАЗа.

Мачтмейстер писал(а):отмашки понимать вроде бы должен? Или в чём проблема была?

Вот мы ему и махали. Понимал даже порой.
Но спозиционировать деталь с точностью до сантиметра он не мог. Это делали мы уже веревками.

WhiteEagle

Но спозиционировать деталь с точностью до сантиметра он не мог. Это делали мы уже веревками.

Забыл, как фильм называется, где эксковаторщик не то коробок спичек закрывал ковшом, не то яйцо надстукивал.
Конечно, "подвести в тютельку" порой невозможно подъемными устройствами. После подъема к месту крепления подводится полиспастами, лягушками, ручными лебёдками и т.п.

Мачтмейстер писал(а):...эксковаторщик не то коробок спичек закрывал ковшом

Было такое...

Мачтмейстер писал(а):далее полиспастами, лягушками, ручными лебёдками и т.п.

Ну ты ж меня понимаешь...

В-общем наше общение с крановщиком напоминает анекдот:

Дядя, держа в опущеных руках громкоговоритель орёт во всё горло: "Заворачивай!!!"
Подходит мальчик и говорит: "Дяденька, у вас же громкоговоритель есть"
Дяденька, подняв громкоговоритель, говорит в него мальчику: "Мальчик, пошёл ты на ...!", а потом опять опускает громкоговоритель и орёт в голос: "Заворачивай!!!"

WhiteEagle

Тонн 25, стрела - 22м.
Небольшой, обычный, на шасси МАЗа.

Такой?

Мне показалось, что у него гак меньше чем на снимке, хотя специально не замерял: не крановщик я. Скорее всего такой и есть, просто в сравнении с карабинами смотрится большим.

Мачтмейстер писал(а):Такой?
...Мне показалось, что у него гак меньше чем на снимке... просто в сравнении с карабинами смотрится большим.

Ну такой же или аналогичный.

Конечно гак будет всегда казаться большим по сравнению с нашими железками... даже по сравнению с АСАПом.

Мачтмейстер писал(а):Забавно.
Вместо этой гирлянды из приспособ достаточно иметь блок и строп:

Хотя понимаю, что ситуации разные бывают...

БТС ??

sergun-mgri

БТС ??

Напомните, что такое БТС.
Если про блок, то он конифасный, т.е. с откидывающейся щечкой.

Вот такой вот сюр!
Первого и второго уже не видно.


взято тут
http://dock-of-freedom.nnm.ru/foto_thom ... ich/page-2

На загадку по высоте 248 м, наверное. Да еще вместо той конструкции нужно иметь вынос для блока, который тоже на мачту затащить нужно

Мачтмейстер писал(а):....примерная высота с точки съемки последнего кадра?

Меньше 300м, но больше 200м, а точнее сказать по фото не реально.

ИгАрь писал(а):

Мачтмейстер писал(а):....примерная высота с точки съемки последнего кадра?

Меньше 300м, но больше 200м, а точнее сказать по фото не реально.

Точнее это "до ****!"

WhiteEagle писал(а):

Наш знакомый художник-кузнец, периодически привлекает нас к монтажу своих произведений. И почти всегда кран…

На работу.


Медный оголовок на трубу - копейки, против стоимости усадьбы.


И поехали-и-и...

Сюр в концертном зале музыкальной школы. При замене занавеса.

[quote="Mamamushi"]
Клёвая фотка!!!!

Чего, реальная фотография ?!? Где это ?

Скорее всего Северная Америка

Даже боюсь предположить какая там высота, небоскрёбы внизу такие крохотные....

Кос писал(а):http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t=1598

Спасибо, прикольно.

Представляю как он устал (или она) . Было дело поднимался на кран (30 этажный дом строили). С прожектором за спиной... в этом есть что-то романтическое...

Alex00736 писал(а): Было дело поднимался на кран (30 этажный дом строили). С прожектором за спиной... в этом есть что-то романтическое...

Ага! Неожиданный порыв ветра, весьма ощутимая болтанка и ... пошатывающаяся ступенька!

Alex00736 писал(а):

Кос писал(а):http://promalp.xmas.ru/viewtopic.php?t=1598

Спасибо, прикольно.

Представляю как он устал (или она) . Было дело поднимался на кран (30 этажный дом строили). С прожектором за спиной... в этом есть что-то романтическое...

Слушай, ну такие вещи лучше двоим проходить. Можно раскорячится и одному, но по фотке видно, что парень особо не заморочился на тему страховки.

Roman T. писал(а):Слушай, ну такие вещи лучше двоим проходить. Можно раскорячится и одному, но по фотке видно, что парень особо не заморочился на тему страховки.

Согласен что работать одному нельзя, но иногда приходится. Да, страховка у парня отсутствует... Мать его ети этого экстримала....

Ползали... Знаем. Подьём 40 минут, потом 30 отдых и только потом что-то можно делать. Точек было много, задолбался, вниз на одной верёвке с парашутным узлом... Ох, ТБ отдыхает...

Фотошоп???


картинка- отсюда http://www.rigg-access.com/wwwboard/album.php
--альбом буржуйского промальп- форума

http://www.rigg-access.com/wwwboard/alb ... pic_id=671
Форум буржуйский - но вот работают там наши - вот тут отчётливо видно и Ринги и Ирбиса и маленькие строительные карабинчики

Может и наши, но школа, похоже, IRATA. Вязка трёх усов к системе на этом фото. На других- характерный способ привязки к точке- через отдельный строп, верёвка выходит из трансика. Верёвки между собой сблокированы.