Бахорет писал(а):Maximalist писал(а):Интересный вопрос про высоту пня -
а ответ-то будет?
может, чтобы "прыгнуло" подальше? склон какой-то внизу
во втором случае как раз оправдано было бы повыше рубить - сильное уширение комля
Задал этот вопрос Д. Беранеку.
Hi, Max.
The top reasons for cutting a high stump in the old days, number one was to get above the taper of the stump.
Number two was to get above any defects in the stump.
Number three was to was to fell the tree where the saw could fit through.
Often the butt of old growth trees were heavier than water, and would sink in the river drives. So they cut a high stump to eliminate that problem.
Sometimes they cut high stumps to show off just how high a stump they could cut. Ha!
We can only guess what other reasons they may have had.
Always good to read you, Max.
Jerry B
Я в английском ни бельмес. Это в вольном гугл-переводе ) -
Привет, Макс.
Верхние причины для резки высокого пня в старые времена, номер один должны были получить над конусностью культи.
Номер два должен был получить выше каких - либо дефектов в пне.
Номер три был было срубить дерево , где пила может поместиться до конца.
Часто приклад старых деревьев роста были тяжелее , чем вода, и будет тонуть в реке приводах. Таким образом , они сокращают высокий пень , чтобы устранить эту проблему.
Иногда они перерезали высокие пни , чтобы показать, как высоко пень они могли бы сократить. Ха!
Мы можем только догадываться , что другие причины , они могут иметь.
Jerry B
А я то всегда думал только про первый вариант.
