Страница 3 из 3

Добавлено: 13 фев 2006, 19:30
Tektor
Хотел бы то же высказаться по данному вопросу.
1.К сожалению, я не видел ни одного документа НИИМОССтроя где бы в швах применялась пена, отчасти это вызвано ее маленькой деформативностью (не путать с деформацией в момент разрыва. Эти показатели могут отличаться на порядок!), вилатерм же должен закладываться в шов в обжатием 25-50% и при раскрытии шва остается в сжатом состоянии.
2. Пена как правило имеет открытые поры и в случае отсутствия или нарушенияслоя герметика продувается ветром.
3. Пена в отличие от вилатерма может набирать влагу в т. ч в виде конденсата резко ухудшая свои теплоизоляционные свойства.
4. Влага приводит к появлению грибка и ускорению разрушения.
5. Меньший срок службы.
6. Болеевысокая цена.
Но это не зачит, что надо отказаться от использования пены на фасадах. Иногда без нее не обойтись, например для заполнения пустот и дефектов и т д. ,удобсва в работе, просбе заказчика, халявной пене, смете и др
Извените, должен идти, поэтому заканчиваю. :wink:

Re: Пена и ультрафиолет

Добавлено: 06 авг 2012, 23:54
Aden
Такой вопрос... какое время пена может находиться под УФ лучами солнца без серьезных повреждений? Вопрос этот к обьему МП швов, на доме 3700 м.п. и есть ли смысл сэкономить время и запенить ВСЕ 3700 м.п. а уже после этого срезать и герметизировать, не получит ли пена серьезных УФ повреждений что будет влиять на качество работы?

Re: Пена и ультрафиолет

Добавлено: 07 авг 2012, 01:10
Дядя Вова
Непонятно, в чем экономия времени :vr:
Встречный вопрос: сколько времени тебе надо запенить все 3700?

Re: Пена и ультрафиолет

Добавлено: 07 авг 2012, 07:58
rezo
Aden писал(а):Такой вопрос... какое время пена может находиться под УФ лучами солнца без серьезных повреждений?
Думаю, что если ты не собираешься растянуть дело на год и больше, то всё будет в порядке.
Тем более, что верхний слой все равно срезается.