ПромАльпФорум

Вот и сделали что в итоге 3й энергоблок при запуске взорвался, но смертности не знаю сколько но по-моему не было так травмы.дело в том что ифирма хорошо зарабатывала, а что нужно рабочему ? Меньше работать больше получать, вот и получили буржуи от рабочего класса сгоревший блок)))))

Для Резо, автор сия произведения даже ГОСТы предъявил. Я же говорю что в строительстве ТЭК требования суровые , это не ЖКХ .

И в Сургуте взорвалась немецкая работа. Чего немцы строят не понятно. Уже два энергоблрка сгорело)))))

Да и случайный фактор на предприятиях стараются убрать,мало ли чего. Единственное с чем не разобрались ,как болгарки привязывать к себе, скащуху делали.

aleksandr aleksandr писал(а):Вот и сделали что в итоге 3й энергоблок при запуске взорвался, но смертности не знаю сколько но по-моему не было так травмы.дело в том что ифирма хорошо зарабатывала, а что нужно рабочему ? Меньше работать больше получать, вот и получили буржуи от рабочего класса сгоревший блок)))))

Интересно, почему вы думаете, что меньше работать - больше получать? Я ценю свою работу и делаю в срок.

А я не хочу работать и за это получать)))) а может я прозивал время и все стали трудоголиками?

aleksandr aleksandr писал(а):я прозивал время...

Вы прозИвали время еще в школе, видимо...

Может быть... Это психология манагеров. Каждому - своё.

Ирина, извините. Моё сообщение человеку выше.

Нет . просто смотришь на "сына директора" который не в чем вообще не разбирается, ходит туда сюда, и приходит осознание того что зачем лишний раз напрягаться надо тоже стараться обманывать и косяки лепить.

Как сколково , что делает не понятно и за это деньги получает)))

Был мастер умный мужик , сейчас в замы выбился, всегда говорил делайте быстрей,за медленную и качественную работу нам не платят.

Может вы себе отдельную личную именную тему создадите, чтоб остальные не зафлуживать?

Улыбки здесь не уместны. Если вы пришли к мысли(не напрягаться, обманывать и косяки прикрывать)- не по пути нам с вами. На этом и попрощаюсь.

От темы ушли действительно!

Согласен от темы перил ,ушли. Надо же всё таки решить вопрос. Мечтать тоже не вредно.

Давайте с точки зрения документов разбираться, а не ерундистикой страдать.

aleksandr aleksandr писал(а):Давайте с точки зрения документов разбираться, а не ерундистикой страдать.

Так, по документам все просто. Если в ППР или нормативных доках предприятия указано, что на перила не класть, значит - не класть, и пофиг на остальные мнения. Вы подпись поставили, что ознакомлены, будьте добры выполнять.
Правда, бывают ситуации, что инструктаж проходит по форме: "Ну, вы и так всё знаете, вот здесь распишитесь". А спрашивать будут по-настоящему, как в бумажке специальной написано.

aleksandr aleksandr писал(а):Нет . просто смотришь на "сына директора" который не в чем вообще не разбирается, ходит туда сюда, и приходит осознание того что зачем лишний раз напрягаться надо тоже стараться обманывать и косяки лепить.

Зависть нехорошая черта.
А из всего Вами написанного лишь эта фраза относится к теме, которую Вы зафлудили: "зачем лишний раз напрягаться надо тоже стараться обманывать и косяки лепить."
Так делать нельзя

Нужно просто делать свое дело, а не оправдывать свои косяки чужими.

Товарищ aleksandr aleksandr странный товарищ!
Любимую тему себе нашел...
Если нас Иратовцы не смогли впечатлить, ты нас своей ЕНКОЙ-енькой не впечатлишь.
Зря время теряешь...
А объяснять времени нет...почему так или по-другому...
Мы же не ставке...

Так что закругляйся...
если есть реальные вопросы, показывай фото, спрашивай- правильно или нет, а мы ответим...
Но почему-то уверен, что это тебе не нужно...

Кстати товарищу Tundruk, как Питерскому тоже скажи, что все там на фото с лестницей и перилами вполне нормально, хотя можно и лучше, качественнее и быстрее.
Но это уже школа должна быть...на курсах этому не научат....

Вах, хорошо сказал
Еще думаю им надо протектор на всю веревку одевать, ведь в спусковом веревка тоже по железу))
идиотский формализм который убивает реальную безопасность...

Было?!

На форуме не особо смотрят видео все вместе.
И смысла обсуждать косяки начиная от промальпа и заканчивая строительством уже давно нет...
Все равно ничего не меняется...

Один вопрос кто придумал кирпичный дом облицевать кабанчиком???
Это не Украина случайно....

вроде, Украина.

В Питере 60-70х годов дома есть с такой плиткой. На пл.Мужества и Пискаревке. Кабанчик все же немного другой.

У метро электросила в Питере во дворах есть дом новострой где облицовка пластами отходит вся в трещинах,а дом заселен. ВЫХОД был найден!!!! Деревянной защитой от падения кирпичей дом по периметру обделали и на этом всё.

bash писал(а):Было?!

Веревку прибрали бы в трансы, а то поперебивает сердечник падающей плиткой.

RedFox писал(а):В Питере 60-70х годов дома есть с такой плиткой. На пл.Мужества и Пискаревке. Кабанчик все же немного другой.

Много таких домов по всему Питеру. Плитка осыпается - мама не горюй. Как-то разговаривал с рабочими на ваське, года 2 тому. По технологии "отбить- нарезать из похожего керамогранита - прилепить на место" платили аж 700р\м2 Поэтому работяги были приезжие с одной веревкой и без обвязок

aleksandr aleksandr писал(а):обделали и на этом всё.

Именно что ОБделали))))))

RedFox писал(а):В Питере 60-70х годов дома есть с такой плиткой. На пл.Мужества и Пискаревке. Кабанчик все же немного другой.

Да знаю, размером меньше...
Но ДСК в сове время начали выпускать экпериментальные варианты разного размера...для облицовки плит в условиях завода.
По бетону держится хорошо в любых регионах страны.
А вот облицовывать ею кирпичные фасады это разуму не поддается...
Удивительно как это при сов. власти могло пройти...

В свое время Юрий Михайлович Лужков хотел запретить строительство домов со всякими не долговечными элементами отделки.

ehgi писал(а):

bash писал(а):Было?!

Веревку прибрали бы в трансы, а то поперебивает сердечник падающей плиткой.

Протекторы просятся, да и обе веревки закреплены за одну точку кажется, что стрёмно...

Alex_Zorg писал(а): обе веревки закреплены за одну точку кажется, что стрёмно...

оч часто бывает это единственная надежная точка)))

ПАРус писал(а):оч часто бывает это единственная надежная точка)))

Возможно. Но тогда хоть независимыми узлами закрепили бы, чтоб у каждой веревки была бы своя НЕЗАВИСИМАЯ петля и свой узел. Хотя, наверное, это паранойя...

Alex_Zorg писал(а):Но тогда хоть независимыми узлами закрепили бы, чтоб у каждой веревки была бы своя НЕЗАВИСИМАЯ петля и свой узел. Хотя, наверное, это паранойя...

тут я согласный
лучше перебдеть, чем обоср...ся

Сай писал(а):Кстати товарищу Tundruk, как Питерскому тоже скажи, что все там на фото с лестницей и перилами вполне нормально, хотя можно и лучше, качественнее и быстрее.
Но это уже школа должна быть...на курсах этому не научат....

Во-первых, по правилам вязаться надо за несущие/капитальные конструкции, а ни лестница ни ограждение таковыми не являются.
Во-вторых, Альп висит на 2-х верёвках, одна рабочая, другая страховочная. Если рабочая обрывается, человек повисает на страховочной. Рабочая верёвка может либо оборваться по разным причинам, например перетереться об острую кромку. Либо может разрушиться точка крепления. Ну так и смысл крепить обе верёвки за одну точку, которая и точкой-то не является!?

все ты верно говоришь, и все тут это понимают, можешь не сомневаться. На практике вам предстоит столкнуться со случаями, когда теория не всегда применима. Далеко ходить не надо - мосты, АМС и деревья. Будете еще за такое страховаться, что у пиндосов волосы во всех местах поседели бы

никто вас тут не учит и не принижает, просто поменьше догматизма и прописных истин, парни. Глядишь, и втянетесь, у нас тут весело и по-домашнему приятно, и даже порой попадается что-то интересное; а недолюбливают "форумских" те кто сами девианты. Хотя и у нас чудаков хватает взять вон ПАРуса с его жопно-сортирным юморком, а ничего, живет...

Tundruk писал(а): Если рабочая обрывается, человек повисает на страховочной. ........... может разрушиться точка крепления.

Может и страховочная оборваться, что более вероятно в данном случае. Т.к. чтоб сдернуть эту лесенку на "срез" усилие должно измеряться многими сотнями-тысячами кН. А такой рывок в первую очередь оборвет веревку.
Считаю всё правильно сделал, единственно я бы на оттяжку не стал морочиться, а несколько оборотов основняка вокруг перекладины перил сделал-бы+1 оборот вперехлест.