Страница 5 из 8

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:04
marafonec
RedFox писал(а):"Мышка" их великолепное изделие. Хоть и для качков.

Есть фото Вашей? А то свою пользую, но проблем с веревкой она не вызывает у меня. Использую и для страховки и для перемещений. То есть нагрузка на нее идет полная.
Единственный минус - гаечка требует периодического подкручивания.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:11
WhiteEagle
Я бы сказал что именно вот так, как на фото, жумар для страховки использовать нельзя.

Откуда сведения?

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:18
rezo
marafonec писал(а): Поэтому не могу объяснить некоторым гражданам необходимость ПРИ СТРАХОВКЕ, контрить верхнее отверстие карабином.
При страховке считаю обязательным :naug:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:19
marafonec
Личный опыт. Если верхняя часть жумара незаконтрена карабином
- при рывке может вырвать кулачок (Это в теории, видел фото подобного историю фото не знаю, про реальные случаи подобного только слышал);;
- При перемещении веревкой отжимает кулачок на раскрытие и можно усвистеть вниз - подобному был свидетелем, у меня сбросов не было, но при перемещении веревка (на 10-ке работаю) проскальзывала;
- Нет инструкции под рукой, но вроде как Петцль тоже нерекомендует подобное использование без карабина в верхнем отверстии.
С уважением

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:20
marafonec
rezo писал(а):
marafonec писал(а): Поэтому не могу объяснить некоторым гражданам необходимость ПРИ СТРАХОВКЕ, контрить верхнее отверстие карабином.
При страховке считаю обязательным :naug:

Резо, данные персики на слово не верят. Включается "если не было то и не будет".

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:42
rezo
marafonec писал(а):Личный опыт.
У меня выстегнулся однажды. После этого блокирую карабином обязательно.
marafonec писал(а):данные персики на слово не верят. Включается "если не было то и не будет".
Премию Дарвина никто не отменял :gun:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:51
marafonec
Резо, я Вам на этом форуме минимум десяток тем найду в "безопасности" где смысл ответа граждан на аргументированную критику:
- Зачем что-то менять, если вот-так получается и результат меня устраивает.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 16:58
rezo
Если он не пропагандирует такой способ, то флаг в руки. Сказал раз, два и хватит.
А если призывает всех поступать так, то, конечно, надо бороться.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:01
marafonec
Ну не знаю. Многие слишком расширяют "оправданный риск". Например я не стану привязывать веревку за автомобиль, если он не камаз. Хотя "девяткой" поднимали груз в полтонны.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:04
rezo
marafonec писал(а): Например я не стану привязывать веревку за автомобиль, если он не камаз.
Почему! :vr:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:08
marafonec
Меня не устраивает машина в качестве якоря.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:26
rezo
Понимаю, что за автобус привязываться опасно, но своя-то никуда не уедет :mig:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:31
ПАРус
marafonec писал(а):Меня не устраивает машина в качестве якоря.

приглашай-нанимай хоть БелАЗ - или какие другие адекватные по весу аналоги, или двигай уж в ближ порт и бери взаймы реальные ЯКОРЯ!
а вот ещё варик - сгоняй в Челябу - а то "меня не устраивает, я против, это входит в противоречие..!!

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:37
marafonec
Я тута чойта нидапонял?
ПАРус писал(а):
marafonec писал(а):Меня не устраивает машина в качестве якоря.

приглашай-нанимай хоть БелАЗ - или какие другие адекватные по весу аналоги, или двигай уж в ближ порт и бери взаймы реальные ЯКОРЯ!
а вот ещё варик - сгоняй в Челябу - а то "меня не устраивает, я против, это входит в противоречие..!!

Цепляешься за авто - твое личное горе. Я! - не буду.
Но! Для МЕНЯ ходить по парапету на объекте летом - оправданный риск, данный способ перемещения никому не навязываю, потому что СЕБЯ контролирую, а за остальных отвечать желания нету.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:40
BAKS
marafonec писал(а):Меня не устраивает машина в качестве якоря.

Зря, бывало приходилось крепить верёвку к забору детского сада, перекинув через всё здание. Работали по замене проф настила кровельного, на Мандсарде 3-х этажного офиса с хорошим уклоном.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 17:54
marafonec
А я бил анкер в стену здания в подобной ситуации. Потом ухо венто и за него цеплялсяю На вопли заказчика, сказал, что после работ все будет как раньше. Сделал - выкрутил - замазал. Притензий не было.
Для желающих поспорить с МОИМ выбором:
Я не пользуюсь:
- шантом, каплей, АСАПом - для страховки;
- стопом, десантером, Федей - для спуска;
- толстыми барышнями - для личных отношений;
- помидорами, грибами, соленой селедкой - для еды.
Потому что МНЕ это не нравицо.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 18:04
BAKS
marafonec писал(а):
Для желающих поспорить с МОИМ выбором:

Никто не навязывает и не спорит, :D у каждого свои приоритеты. :wink:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 18:10
marafonec
BAKS писал(а):
marafonec писал(а):
Для желающих поспорить с МОИМ выбором:

Никто не навязывает и не спорит, :D у каждого свои приоритеты. :wink:

Уважаю за характер.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 18:38
Shvabrojd
Не хочу расстраивать, но не важно наверное что там нравится или не нравится, важно только одно - безопасно или не безопасно )

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 19:05
marafonec
Shvabrojd писал(а):Не хочу расстраивать, но не важно наверное что там нравится или не нравится, важно только одно - безопасно или не безопасно )

Не согласен. Потому что у каждого человека понятие ОПРАВДАННЫЙ РИСК сугубо индивидуально.
ЕМНИП Прусик упал на собственном узле. Но тысячи людей продолжают им страховаться.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 19:55
rezo
marafonec писал(а):Потому что у каждого человека понятие ОПРАВДАННЫЙ РИСК сугубо индивидуально.
Пока работаешь один :naug:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:00
marafonec
Резо, я лично знаком с человеком (служили вместе) который жарил шашлыки на бомбоскраде. Где самая маленькая бомба ФАБ-50, знаю людей которые курят, замеряя рейкой уровень жидкости в цистерне с ГСМ через открытую крышку, сам лично топил печку гранатами ф-1...
Поэтому повторюсь - у каждого человека понятие ОПРАВДАННЫЙ РИСК сугубо индивидуально.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:05
papa Shura
Не путай понятия. При выполнении ЛЮБЫХ работ, за исключением спасательных, оправданного риска не бывает. При его возникновении работы выполняются неправильно.
Недавний пример. Монтаж наружнего блока на месте снятых плиток керамогранита. Заказчик уверял меня, что сверху нет никаких балконов-карнизов и стена ровная. Работать под балконом (ширина почти 2м), нагружая нижнюю кромку керамогранита посчитал опасным. Заказчик попал на неустойку за ложный вызов, блок был повешен через пару дней с ИТО, организованных внутри квартиры.

Изображение

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:07
WhiteEagle
топил печку гранатами ф-1

Вполне реально. От свободного горения (не в замкнутом объеме) тротил не взрывается. Если он в виде чушек, а не порошок.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:15
marafonec
Орел, тема не для обсуждения тут. Чиста к сведению - бывает, что гранаты снаряжают аммотолом или добавляют в тротил гексоген при снаряжении гранат и они МОГУТ рвануть в печке даже без запала.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:24
WhiteEagle
А я и не обсуждаю. Довожу до сведения.
Насколько я помню, в ф-1 тротил. Ведь именно об этих гранатах шла речь.
А так конечно все бывает...
Лучше безусловно топить печь березовыми дровами. )

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:31
marafonec
Все остальное, что было к сведению, тоже про ф-1.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:33
rezo
marafonec писал(а):Резо, я лично знаком с человеком (служили вместе) который жарил шашлыки на бомбоскраде. Где самая маленькая бомба ФАБ-50, знаю людей которые курят, замеряя рейкой уровень жидкости в цистерне с ГСМ через открытую крышку,
Глупость человеческая неизмерима :doh: Му-ки одним словом :gun:
marafonec писал(а):сам лично топил печку гранатами ф-1...
Поэтому повторюсь - у каждого человека понятие ОПРАВДАННЫЙ РИСК сугубо индивидуально.
Если при этом никого рядом не было, то просто дурак, а если был еще кто-нибудь рядом, то см. выше.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 20:40
marafonec
Резо, а там без вариантов было. Либо так либо обессилить от холода и голода и умереть от стойкого свинцового отравления. Я же не дома печку растоплял.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 21:27
RedFox
Если придётся выбирать - есть свинец или страховаться жумаром, я выберу жумар.
Если выбор жумар или асап, то асап.
А если выбор - тупить и страховаться жумаром, потому что лень купить асап, или не тупить и сходить купить асап, то не знаю. Это наверное самый непростой выбор в жизни, а потому самый главный. Даже главнее выбора жены. Наверное...

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 21:32
marafonec
RedFox писал(а):Если придётся выбирать - есть свинец или страховаться жумаром, я выберу жумар.
Если выбор жумар или асап, то асап.
А если выбор - тупить и страховаться жумаром, потому что лень купить асап, или не тупить и сходить купить асап, то не знаю. Это наверное самый непростой выбор в жизни, а потому самый главный. Даже главнее выбора жены. Наверное...

АСАПом не страхуюсь потому что на него нельзя опереться - он катается. Вроде сейчас анонсируют АСАП без этой болезни. Буду посмотреть.
Нынешний мне не нужен. Просто не нужен. Так как ИМХО - узкозаточенная железяка, Которая, опять ИМХО, нужна только на вертикале и на спуске, а в ряде случаев откровенно вредна. Например при работе на стене ниже третьего этажа

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 21:42
alex45
marafonec писал(а):Я не пользуюсь:

- помидорами, грибами, соленой селедкой - для еды.
Потому что МНЕ это не нравицо.

Зря. Я с удовольствием :yaz:
marafonec писал(а):АСАПом не страхуюсь потому что на него нельзя опереться - он катается.
...
Нынешний мне не нужен. Просто не нужен. Так как ИМХО - узкозаточенная железяка, Которая, опять ИМХО, нужна только на вертикале и на спуске, а в ряде случаев откровенно вредна. Например при работе на стене ниже третьего этажа

У меня тоже нет АСАПа и именно по этим причинам.

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 22:43
RedFox
Именно ниже третьего он меня и поймал, на девяти этажах. В метре от земли. Так что - рекомендую!
Долой предубеждения и комплексы! Да здравствует всё новое и дорогое! :sm:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 08 дек 2013, 23:29
Lonewolf.71
RedFox писал(а):Именно ниже третьего он меня и поймал, на девяти этажах. В метре от земли. Так что - рекомендую!
Долой предубеждения и комплексы! Да здравствует всё новое и дорогое! :sm:

Фокс, это у Тебя Везение прокачанно до последнего уровня :sm: а вообще - выбор чему дорверить свою шкуру - сугубо дело каждого и разумные выбирают не ту железку что дороже, а ту, что больше подходит для данной ситуации :!: а неразумные освобождают рынок для новых альпЕнистов :!:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 09 дек 2013, 00:31
RedFox
Lonewolf.71 писал(а):
RedFox писал(а):Именно ниже третьего он меня и поймал, на девяти этажах. В метре от земли. Так что - рекомендую!
Долой предубеждения и комплексы! Да здравствует всё новое и дорогое! :sm:

Фокс, это у Тебя Везение прокачанно до последнего уровня :sm: а вообще - выбор чему дорверить свою шкуру - сугубо дело каждого и разумные выбирают не ту железку что дороже, а ту, что больше подходит для данной ситуации :!: а неразумные освобождают рынок для новых альпЕнистов :!:

Как говорят в бильярде - "Везёт сильнейшим!" 8)

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 09 дек 2013, 00:37
Lonewolf.71
ага, Тем кто больше "дураков" с первого удара закатит)))))))

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 09 дек 2013, 00:40
RedFox
Дурак "дурака" бьёт издалека :sm:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 09 дек 2013, 00:57
Lonewolf.71
RedFox писал(а):Дурак "дурака" бьёт издалека :sm:

ну ты у нас бильярдист - тебе виднее)))) :wink:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 09 дек 2013, 01:27
RedFox
"Дураки" прекрасно и с закрытыми глазами бьются :sm:

Re: Еще раз о страховке (из "просто работа")

Добавлено: 09 дек 2013, 01:29
Lonewolf.71
:sm: и не говори!