ПромАльпФорум

еще вопрос у знающих и опытных - сколько по времени занимает данная работа,начиная с.... я пришел первый раз на объект) и - до -спасибо за выполненную работу. мой заказчик запланировал всю работу на 2 дня. я забыл сказать про 2 вышку - чуть меньше по высоте,и которую я также не смогу заранее осмотреть. просьба отвечать без зубоскальства и по сути

В идеале.
Подниматься на 180-ти метровую трубу с последующим перекуром - час; навеска - минут 15. Спуск с фотофиксацией - минут двадцать. Напарник сверху развязывает верёвки и спускается по лестнице - минут, ну тоже двадцать. Максимум 2 часа в идеале.
Снять обвязку и отлить - вообще бесценно!

забавная эволюция темы - я б наверно прежде чем вписываться в стремную по сложности и неизвестности работу, пробивал бы нюансы, замутки, опасности, какая снаряга и оборудование, хронометраж, расценки - тем более в одно лицо без подстраховки

Саму работу за день наверняка сделаешь. Сам прикинь: поднялся на трубу, спустился в неё, опять поднялся, вытащил-смотал верьё, спустился. А во ежели инструктаж какой - то лучше всю "бумажную" волокиту пройти заранее. Потому как в нужный день ответственный за это дело куда-нибудь обязательно денется.

alex45 писал(а):В идеале.
Подниматься на 180-ти метровую трубу с последующим перекуром - час; навеска - минут 15. Спуск с фотофиксацией - минут двадцать. Напарник сверху развязывает верёвки и спускается по лестнице - минут, ну тоже двадцать. Максимум 2 часа в идеале.
Снять обвязку и отлить - вообще бесценно!

юмор оценил. это работа физическая именно. что еще мне по времени стОит учесть чтобы уложиться не в 1 рабочий день?

ПАРус писал(а):забавная эволюция темы - я б наверно прежде чем вписываться в стремную по сложности и неизвестности работу, пробивал бы нюансы, замутки, опасности, какая снаряга и оборудование, хронометраж, расценки - тем более в одно лицо без подстраховки

а я о чем спрашиваю,пардон?

alex45 писал(а):В идеале.
Подниматься на 180-ти метровую трубу с последующим перекуром - час; навеска - минут 15. Спуск с фотофиксацией - минут двадцать. Напарник сверху развязывает верёвки и спускается по лестнице - минут, ну тоже двадцать. Максимум 2 часа в идеале.
Снять обвязку и отлить - вообще бесценно!

врядли так быстро, там же еще и внешнюю сторону тоже делать, с одной завески не возмежь, да и внутрянку тоже не факт что отфотаешь с одной виски

ПАРус,оценил Ваш ответ в личку,в отличие от последнего Вашего сообщения. что из перечисленного Вами я не озвучил в виде вопроса?

ПАРус писал(а):

alex45 писал(а):В идеале.
Подниматься на 180-ти метровую трубу с последующим перекуром - час; навеска - минут 15. Спуск с фотофиксацией - минут двадцать. Напарник сверху развязывает верёвки и спускается по лестнице - минут, ну тоже двадцать. Максимум 2 часа в идеале.
Снять обвязку и отлить - вообще бесценно!

врядли так быстро, там же еще и внешнюю сторону тоже делать, с одной завески не возмежь, да и внутрянку тоже не факт что отфотаешь с одной виски

ТОЛЬКО внутренняя часть,возможно не говорил ранее

pipi писал(а):а я о чем спрашиваю,пардон?

ну так начало темы об уже свершенном факте

pipi писал(а): Предстоит на днях поработать на ТЭЦ,а именно - спуститься внутрь и провести съемку на предмет дефектов конструкции. Ни разу подобным не занимался,а потому вопрос - с какими проблемами или неожиданностями можно столкнуться,что нужно учесть?

, те уже обговорены исполнители, финансы и сроки, вопросы больше к организации и технологии - я такой вывод сделал, пардон.

ПАРус писал(а):

alex45 писал(а):В идеале.
Подниматься на 180-ти метровую трубу с последующим перекуром - час; навеска - минут 15. Спуск с фотофиксацией - минут двадцать. Напарник сверху развязывает верёвки и спускается по лестнице - минут, ну тоже двадцать. Максимум 2 часа в идеале.
Снять обвязку и отлить - вообще бесценно!

врядли так быстро, там же еще и внешнюю сторону тоже делать, с одной завески не возмежь, да и внутрянку тоже не факт что отфотаешь с одной виски

Внутрянку с одной виски возмёшь. Факт.
Если ещё и наружка - то не факт, что уложишься в 2 дня.

pipi писал(а): что еще мне по времени стОит учесть чтобы уложиться не в 1 рабочий день?

Если стоит задача растянуть эту работу как можно дольше - так и надо было писать. Но больше трёх дней - вряд ли получится

alex45 писал(а):

pipi писал(а): что еще мне по времени стОит учесть чтобы уложиться не в 1 рабочий день?

Если стоит задача растянуть эту работу как можно дольше - так и надо было писать. Но больше трёх дней - вряд ли получится

прям Формула Любви, эпизод диалог барина с кузнецом!!!
там что повременка врублена?)))

ПАРус писал(а):забавная эволюция темы - я б наверно прежде чем вписываться в стремную по сложности и неизвестности работу, пробивал бы нюансы, замутки, опасности, какая снаряга и оборудование, хронометраж, расценки - тем более в одно лицо без подстраховки

сама тема называется - НЮАНСЫ. "опасности"? - именно поэтому в разделе "безопасность". обсуждение и"снаряги и оборудования" раскрывается ниже,как и хронометраж,как и лицо без подстраховки. как и вопрос стоимости,который остался на моё осмотрение,и очень разнится между всеми. как обычно впрочем. ПАРус,будьте внимательней вдальнейшем

ПАРус писал(а):

alex45 писал(а):

pipi писал(а): что еще мне по времени стОит учесть чтобы уложиться не в 1 рабочий день?

Если стоит задача растянуть эту работу как можно дольше - так и надо было писать. Но больше трёх дней - вряд ли получится

прям Формула Любви, эпизод диалог барина с кузнецом!!!
там что повременка врублена?)))

нет,сделка.

ПАРус писал(а):прям Формула Любви, эпизод диалог барина с кузнецом!!!

И я об этом

pipi писал(а):нет,сделка.

Смущает, как работодателю зарядить дневной заработок? Знакомо.
Предложи ему подняться вместе с тобой.

...и повисеть внутри...

имелось,блин,ввиду - откуда такие ценники,если работа фактически максимум на день. и что-то мне подсказывает,что многие поняли о чем на самом деле речь. Данное произведение "Формула Любви"не знакомо,но если на этом форуме принято приводить лит-произведения в качестве аргументов (ну или при окончании оных) с радостью поддержу

надеюсь никого не задел

pipi писал(а): Данное произведение "Формула Любви"не знакомо,но если на этом форуме принято приводить лит-произведения в качестве аргументов (ну или при окончании оных) с радостью поддержу

это пишет чел с Питера?!

ПАРус,"чел с Питера" не раз попросил лично тебя говорить по теме,а "чел из Тулы" не вникая в написанное постоянно переводит тему. Чел из Ярославля (с)

Во-первых с Ярославля.
Во-вторых "Формула Любви" - классный фильм, кажется, Марка Захарова. Стоит посмотреть.
В-третьих надо себя уважать и понимать, что такую работу не очень многие могут сделать. Отсюда и стоимость.

У кого еще какие идеи и мысли не по теме?

Понимаешь, я поднимался на 180-ти метровую трубу. Один раз.
И я спускался внутри 80-ти метровой трубы много раз. И я понимаю о чём речь. Всё пропустил через себя и свои ощущения. Всё, что надо, написано. Думай сам.

Форум этот давно листаю и иногда удивлялся как легко тут людям с репутацией увести тему в сторону от реальных и нужных советов,прикрываясь той же репутацией (лично моё мнение),переводя в жанр "сарказм и юмор не для всех". а потом не забыть попинать того,кто за советом обратился,а получил не только дельные советы,но и стал почвой для увеличения чувства собственной значимости для тех же признанных лиц. В кругу тех же лиц. Раньше - удивлялся,а сейчас ощутил на себе.

Ты просил совета - тебе советовали. Ты задавал вопросы - на них отвечали. Лично я отвечал искренне /Ставил себя на твоё место/ В чём проблемы?

Вопросов больше не имею. всем спасибо

alex45 писал(а):В идеале.
Подниматься на 180-ти метровую трубу с последующим перекуром - час; навеска - минут 15. Спуск с фотофиксацией - минут двадцать. Напарник сверху развязывает верёвки и спускается по лестнице - минут, ну тоже двадцать. Максимум 2 часа в идеале.
Снять обвязку и отлить - вообще бесценно!

Навеска никак не 15 минут и спуск никак не 20 минут, а больше часа, чтобы всё сфотографировать. Всегда возможна ситуация, когда выход будет только на верх, А если получил кирпичём, то с помощью полиспаста.

Поэтому наверху минимум трое, чтобы могли вытащить наверх клиента полиспастом из любой точки ствола трубы. И Один внизу в газоходе,для корректировки и чтобы распутывать скручивающиеся верёвки.

Навешивать верёвки с двух сторон, как я писал выше, чтобы можно было спускаться не касаясь стенки и была возможность держаться подальше от опасного участка, бывает вываливаются сами огромные куски футеровки.

А ты надеялся, что все дружно кинутся решать твои проблемы? На конкретные вопросы тебе ответили, а абстракции "откуда такие ценники,если работа фактически максимум на день" давно разобраны в соседней теме.

эвакуация наверх нерациональна...
веревки с правильным СУ не крутит, да если и скрутит внизу держать человека нет смысла...
так что достаточно одного равноценного(!!!) напарника
сейчас трубы обследуются регулярно, так что врядли всретишь выпадение футеровки кусками, опять же лучше посмотреть предыдуший отчет

Галахов писал(а):

alex45 писал(а):В идеале.
Подниматься на 180-ти метровую трубу с последующим перекуром - час; навеска - минут 15. Спуск с фотофиксацией - минут двадцать. Напарник сверху развязывает верёвки и спускается по лестнице - минут, ну тоже двадцать. Максимум 2 часа в идеале.
Снять обвязку и отлить - вообще бесценно!

Навеска никак не 15 минут и спуск никак не 20 минут, ...

Я дважды употребил словосочетание "в идеале"

один знакомый, с большим овытом именно работе на именно трубах, тоже любитель соло работ, чуть не остался внутри трубы - надышался какойто хрени, пошла носом кровь, башня гудела, по его словам на грани был - спасло наличие рядом лестницы , с верья бы врядли поднялся

Прочитал тему, прикинул.
Какие часы, какие минуты... Как можно смотреть на такую работу дешевле чем полтинник? Не понимаю я вас.
Это же не пару стекол вымыть и не кондер воткнуть...

Совет Галахова и Орла самые вразумительные...
Один правильно говорит по ко-ву работающих , другой по ценнику.
Если человек не в теме, то объяснять бесполезно.

Это все равно что новичку рассказывать, как зимой сходить на Эльбрус...

Минимум 2 подготовленных и знающих (хотя бы "самоспасение в двойке"), а не просто промальпа, наверху трубы.
Ну и ценник разумеется на троих надо считать.
Про нужное, для этой работы, снаряжение и оборудование лучше не рассказывать.
Не поможет.

Это не тривиальная работа, даже если каждый день по России-матушке, сотни висят в трубах, и ничего с ними как бы не происходит.

В теме про безопасность, опасно давать советы, неизвестно кому, чревато осложнениями...

udjin-kos писал(а):эвакуация наверх нерациональна...
веревки с правильным СУ не крутит, да если и скрутит внизу держать человека нет смысла...
так что достаточно одного равноценного(!!!) напарника
сейчас трубы обследуются регулярно, так что врядли всретишь выпадение футеровки кусками, опять же лучше посмотреть предыдуший отчет

Эвакуация вверх очень может стать единственно возможной, Верёвки скручиваются с любыми СУ. Выпадение футеровки кусками вполне реально встретить, обследования разные бывают.

Я не теоретик, много раз обследовал трубы, и конкретно 180м тоже.


Кстати самые хреновые это те, которые на мазуте работают хотя-бы иногда.

Концы верёвок,на высотах более 100 метров привязываю к себе.Когда буковкой "U" под тобой 2 конца,не путаются они.Даже при ветерке.

Галахов писал(а):Эвакуация вверх очень может стать единственно возможной,...

К каких случаях? я имел ввиду эвакуацию пострадавшего

udjin-kos писал(а):

Галахов писал(а):Эвакуация вверх очень может стать единственно возможной,...

К каких случаях? я имел ввиду эвакуацию пострадавшего

Когда висит много живых кирпичей. Поднимать на двух верёвках держа клиента по середине ствола.

Мне представляется архисложным синхронно на двух веревках поднять клиента с глубины, скажем, 120м...