ПромАльпФорум

kamikaje писал(а):

udjin-kos писал(а):Еще раз, электрику достаточно пояса

Шарахнет электрика током и сквозанет он до земли, стирая морду и пузо о столб.))

CBD писал(а):Сегодня повисел-потестил SR Expert 3d, в том числе и заднюю точку. И таки у нее так висеть довольно неудобно - сильный перекос вперед, плюс пояс начинает давить на грудную клетку. По сравнению с грудной просто небо и земля. Правда размер системы не мой был, но тем не менее. Так что вероятно у нас вышел разговор слепого с глухим во многом по причине того что каждый представлял свое. То есть некоторые Y-образные системы реально имеют отвратную заднюю точку, которая неудобна для зависания.

Галахов писал(а):

kamikaje писал(а):

udjin-kos писал(а):Еще раз, электрику достаточно пояса

Шарахнет электрика током и сквозанет он до земли, стирая морду и пузо о столб.))

Много таких сквозанувших?

kamikaje писал(а):

Галахов писал(а):

kamikaje писал(а):Шарахнет электрика током и сквозанет он до земли, стирая морду и пузо о столб.))

Много таких сквозанувших?

Это не ко мне а к статистике НС у электриков.

kamikaje писал(а):Корпоративная этика))

kamikaje писал(а):Корпоративная этика))

CBD писал(а):

udjin-kos писал(а):Шеф все пропало! Асап цеплять некуда! )))
детские сопли ей-богу

а тут все очень просто. Обвязки в страховочных системах
а) должны обеспечивать безопасную переносимость пользователем рывка силой до 6кН, то есть перегрузок ~6g. Это как раз та самая точка А
б) должны обеспечивать безопасное вертикальное положение пользователя при зависании на страховке. Это опять про точку А
В беседках же
а) при рывке в 6кН очень велик риск получить хлыстовую травму позвоночника
б) при зависании на страховке в нижней обвязке тело поддерживается вертикально силами мышц, в бессознательном состоянии человек опрокидывается
Так что поскольку точка B ни то ни другое обеспечить не в состоянии > сидячие обвязки запретили к использованию в страховочных системах, где такой рывок потенциально возможен.
Если я не ошибаюсь, то масштабные исследования как раз были в конце 90-х, начале 00-х, после которых и были внесены правки в стандарты и правила работ. Наверное, твой каталог Пецль был выпущен еще до них
Опять же, никто никогда и не говорил и не говорит, что едва надев нижнюю обвязку ты травмируешься или умрешь. Вовсе нет. Риски в промальпе в принципе характерны тем, что имеют довольно низкую вероятность, но серьезные последствия. И поэтому можно ооочень долго работать и вообще без обвязки в одной сидушке на убитой восьмерке. Но в этом случае у тебя не будет резерва на случай ошибки, а последствия ошибки будут фатальны. И общая мысль про безопасность в промальпе сейчас именно в нивелировании значения отдельной ошибки и создании резерва. Не могу сказать что этот путь не тернист, есть много и ошибок и перегибов, но общий курс верный и по конкретно данному вопросу меры совершенно оправданы и имеют теоретическую и практическую доказательную базу

AlpIndystrya писал(а):Всех приветствую!У меня возник вопрос по поводу сидушки,нужно ли её интегрировать в систему?Работаю на самопальном седле,всегда пристёгиваю СУ к сидушке,а сам пристёгиваюсь к сидухе усом..
Верны ли мои действия?Если нет,ну ругайтесь!

RedFox писал(а):Некоторые забывают ее вообще. Вспоминают через час виса, когда ноги перестают чувствовать

tomash писал(а):

RedFox писал(а):Некоторые забывают ее вообще. Вспоминают через час виса, когда ноги перестают чувствовать

Это худосочные через час, а нормальные, упитанные, буквально сразу!((

Галахов писал(а):Оттович вообще не пользуется седушкой.