Страница 7 из 7

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 19 авг 2017, 13:11
Галахов
Бахорет писал(а):свч имеет длину волны миллиметр или меньше, проникает в кожу на глубину порядка её половины, то есть примерно на полмиллиметра. Чтоб поджарить мозг, надо извернуться и прильнуть к тарелке ноздрёй.
А чтобы испечь картошку, надо просто в микроволновку её положить и включить.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 19 авг 2017, 13:13
bash
Ерунда какая-то, максимальная мощность передатчика релейки, например, RTN-320, составляет 250мВт. Что ею можно поджарить, я не представляю)))

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 19 авг 2017, 13:16
Галахов
Я про проникающую способность.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 19 авг 2017, 13:20
Галахов
Главный инженер Белгородской РТПЦ разъяснял так- нагревание происходит если размеры тела сопоставимы с длинной волны. Наиболее от нагрева страдают глаза и яйца.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 19 авг 2017, 13:29
bash
Проникающая способность свч волн падает при увеличении частоты. Телефон излучает до 2Вт в диапазоне 900МГц и все его держат возле уха, а вот релейка всего лишь 8 часть и расположена она на расстоянии от вас не ближе 10м, тем более светит узконаправленным пучком.
Сейчас эра цифровых технологий и не потому что модно, а потому что: не важно какой уровень сигнала на входе, важно лишь его наличие, а вот уровень косвенный. В аналоговом мире наоборот - чем сильнее принимаемый уровень, тем лучше качество и пропускная способность. Поэтому во все старые релейки закачивали столько энергии сколько могли, не жалея 100КВтчас, при этом все передающе/принимающее оборудование было размерами со многоэтажные дома и фидером диаметром 20см. Сейчас же в этом нет необходимости - все то мноэтажное оборудование вмещено в 5кг. выносного радиомодуля, потребляющее 150Втчас и без фидера, а только оптоволокно+каблель питания.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 19 авг 2017, 13:48
Шпaк
Галахов писал(а):...нагревание происходит если размеры тела сопоставимы с длинной волны. Наиболее от нагрева страдают глаза и яйца.

Это какая-то часть правды.
В глазу есть стекловидное (жидкое) тело, белки там при нагреве могут скоагулироваться и стать непрозрачными. Да, я постоянно вижу на излучателе радиорелейки наклейку-картинку, что, мол, ближе 25см глаз не подносить. Дальше, видимо, энергия рассеивается.
Более того, для эффективного нагревания СВЧ-излучением воды нужна именно та частота, что излцчается магнетроном микроволновки - что-то около 2,5 ГГц.
У 4G отчасти примерно такая частота, но оно нифига не нагревает :) Мощща, правда, в 100 раз меньше печки.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 19 авг 2017, 23:38
витяня
Галахов писал(а):
Шпaк писал(а):"Луч"от радиорелейки с параболической антенной - ОЧЕНЬ узкий.
Соответственно находясь рядом с такой антенной попадаешь под луч ответной антенны.


насколько сильный ответный луч такой ррл,? или в связи с преодолевшим расстоянием сила ответного луча снижена до проктически безвредного ?


рассмотрим фотки антен машука более детально

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение

надергал старых фот антен машука 2006 года фото, щас 2017 думаю колличество антен на 40% выше
16 - РПА-2П рупорная радирелейка "Ростелеком"
19 - НРХ 2,6 параболическая радиорелейка "Ростелеком"
30 - третий ТВ диапазон (6-12).
35 и 47 - уголковая УКВ-ЧМ вещания передатчиков "Дождь-2"
36 - УКВ ЧМ (64-74), панели от типовой 32элементной системы
38 - телевизионная дециметровая передатчика РПТДА
42 - двухэтажная турникетная антенна с "Ж"-образными излучателями для 1ТВК
44 - CVD-32, третьего ТВ диапазона (6-12), передатчика "Зона"

остальные названия неизвестны ) жесткий там свч, фон , и облуч?) сильно дураки те кто там туризм устраивает для просмотра города с высока?)

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 20 авг 2017, 13:00
Шпaк
"Луч" ответной релейки, думаю, сравним с фоновым уровнем излучения и им можно пренебречь при разглядывании всего этого великолепия :)
Давайте сконцентрируемся на телевидении и УКВ :)

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 20 авг 2017, 17:08
витяня
"Луч" ответной релейки, думаю, сравним с фоновым уровнем излучения и им можно пренебречь при разглядывании всего этого великолепия :)

Изображение
Изображение
Изображение

с ррл уже более менее понятно, разберем теперь самое мощное , доживающие свой век ТВантенны :clap:
А вот телевидение - во всех смыслах - зло:) и в прямом смысле вызвыает головную боль. Там и частота другая, и мощность, как правило, измеряется киловаттами.
Ещё важен фактор времени: непродолжительное время можно находиться на одном расстоянии от антенны


а на каком расстоянии примерно и какое продолжительное время находится можно точно неизвестно?

например в 5ти-10ти метрах от телевиз.антенны внизу находится примерно 1-3 часа, каков вред? как может сказаться на здоровье , какие именно процессы происходить могут в организме? как потом аукнится? или все сугубо индивидуально и некто точно незнает?

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 20 авг 2017, 19:28
Шпaк
Мне кажется, что всё наиболее вредное и мощное отделено площадками: (был там пару лет назад)
Изображение
Кликабельно.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 25 авг 2017, 17:13
витяня
а что думаете по воводу GPS навигатора ,в машине на стекле в пол метра от головы, сигнал которого добивает до спутника в космосе, каков вред?

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 25 авг 2017, 17:33
kamikaje
Уважаемый, Вы бы сначала с принципом работы навигатора разобрались, прежде чем пургу нести: GPS и ГЛОНАСС в навигаторах - приемники сигнала, а не передатчики. Теперь можете ужасаться облучению со спутников - их же сонмы на орбите! :sm: А еще Солнце излучает, прочие звезды! Кошмар!!! ::lol:

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 25 авг 2017, 17:36
bash
ГПС это приемник. Передатчика там нет, поэтому никакого вреда нет.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 25 авг 2017, 21:43
Бахорет
по ходу фобия у человека

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 25 авг 2017, 21:56
kamikaje
Так с этим к доктору :sm: Саныч, правда, в отпуске )))

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 26 авг 2017, 02:16
RedFox
Фобии фобиями, но выстелить фольгой внутренние поверхности труселей и панамки все же не лишне. Береженого Бог бережет. И свинец.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 26 авг 2017, 11:11
tomash
RedFox писал(а):... но выстелить фольгой внутренние поверхности...


Напомнило рецепты по запеканию в фольге.

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 29 авг 2017, 15:39
витяня
kamikaje писал(а):Уважаемый, Вы бы сначала с принципом работы навигатора разобрались, прежде чем пургу нести: GPS и ГЛОНАСС в навигаторах - приемники сигнала, а не передатчики. Теперь можете ужасаться облучению со спутников - их же сонмы на орбите! :sm: А еще Солнце излучает, прочие звезды! Кошмар!!! ::lol:


:sm: :sm: :sm: ага , теперь ознакомился уже, до этого несовсем понимал принцип работы, а что думаете по поводу металоискателся которым охранники возле яиц и подмышек водят,чтобы понять что у человека нет запрещающих предметов, сильно ли облучает эта херня яйца? а так же подобные вещи стоят в магазинах чтобы вор с товаром неоплаченным неушел, на товаре к примеру носки, - железка прилеплена какаята, если пройти через стенки специальные, то записчит сигналицация , типо железочки несняты с товара значит вор, сильно ли облучают эти стенки?

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 29 авг 2017, 19:48
kamikaje
Фобии лечить нужно, а не накручивать себя домыслами :sm:

Re: Излучения сотовых станций

Добавлено: 30 авг 2017, 05:49
Бахорет
но ознакомиться с принципов действия не повредит в терапевтических целях!
Витяня, гугли "воздействие ЭМИ на человеческий организм"