Декоративные планки стеклопакетов

wolgalp · Сообщение **wolgalp** » 01 май 2008, 17:09

Декоративные планки, установленные на стеклопакетах, отлетают.
Задача: установить их на место. Приклеено на 6 полосок двустороннего скотча к стеклу, перекрывая и пряча толстый слой герметика между стеклами. Естественно, со временем начали отлетать.
Задача: установить на место так, чтобы больше не отлетали.
Внимание, вопрос! Каким образом и используя какие материалы это можно сделать, при условии, что:
1)сверлить нельзя
2)как можно меньше технологических циклов и операций.

Если кто сталкивался, то сколько стоит?

Спасибо!

alex45 · Сообщение **alex45** » 01 май 2008, 19:17

Обычная установка стеклопакетов предусматривает помимо прочего установку прижимных планок на саморезы (закручиваются в температурный шов) и последующее их закрытие декоративными крышками. Похоже здесь пренебрегли установкой прижимных планок. Значит, установить прижимные планки, а на них набить декоративные крышки.
Сверлить нельзя???? В таком случае вариант отпадает ... а жаль ...
Что у нас остаётся из креплений? Только нечто клеющее, прилипающее и к стеклу и к этим самым декоративным крышкам. Мастика? Может быть ... Клей "Момент"? Как версия сгодится. Можно конечно взять и циакрил ...
Соответственно спуск с клеем (мастикой и тд), уайт-спиритом и этими планками /можно взять с собой на всякий случай шпатель для очистки/.
Я, как исполнитель, взял бы ~100 р за метр

Соответственно, плюсуем накладные расходы, налоги, прибыль фирмы и стоимость клея.
А ведь можно и повторить операцию с двусторонним скотчем

wolgalp · Сообщение **wolgalp** » 01 май 2008, 19:29

Может на герметик приклеить?
Если возможно, то на какой? Не силен я в герметиках

alex45 · Сообщение **alex45** » 01 май 2008, 19:32

Герметики ведь окончательно не застывают, пластичные они. Поползут планки под действием земного притяжения ...

алтайский

alex45 писал(а):Герметики ведь окончательно не застывают, пластичные они. Поползут планки под действием земного притяжения ...

Видел ванную комнату, где кафельная плитка была посажена на сазиласт - 21. Держалась крепко, хотя и уложена была достаточно криво. Использовать можно какие-нибудь быстросхватывающиеся клеи-герметики - где то в каталогах встречал... Вобщем, как вариант, сгодится наверное. Нужно только подумать о методе фиксации реек на время схватывания основного материала.

wolgalp · Сообщение **wolgalp** » 01 май 2008, 19:59

Герметик + двусторонний скотч?
Жидкие гвозди + двусторонний скотч?

Мне на этом объекте годами работать, "наверное" не пойдет. Они потом меня замучают. Мы эти атриумы моем снаружи и изнутри.

lex612. · Сообщение **lex612.** » 02 май 2008, 11:43

Обычный сантехнический силикон, тока прижать хорошо, стынет за 30 мин, до полного отвердения.клеил зеркала с ванной на потолок, 6 лет держиться. а лёгкий пластик достаточно прижать на 1-2 мин, .так же могу порекомендовать термопистолет с клеем http://www.uhu.ru/katalog/pistolet/frame3.htm

Бегемот

Посмотрел. Похихикал. Строители упрощают технологии по монтажу витражей.

Только либо по горизонту прижимные или только по вертикали.

Скоро только на времянки бахать будут. А декоративки на китайский скотч + бутил лента

Если это из алюминия, то хороший двусторонний скотч не помешает. Конечно садить, лучше на герметик Сази, т.к. у него агдезия с различными материалами хорошая. А жидкие гвозди не спасут.
Старайтесь поверхность хотябы от пыли протереть, а то скотч может не схватиться.

wolgalp · Сообщение **wolgalp** » 02 май 2008, 13:19

Бегемот писал(а): Старайтесь поверхность хотябы от пыли протереть, а то скотч может не схватиться.

Ес-но

Ллирик

По опыту наклейки всяких плёночных материалов- стекло хорошо-бы обезжирить. Проверено- приклеенные материалы держатся годами. Без пузырения и отставания.
"Нужно только подумать о методе фиксации реек на время схватывания основного материала." Фиксировать обычным или малярным скотчем, но, тогда, необходим спуск для снятия скотча. Но спуск этот и для проверки приклеивания не помешает! Ели долго на обекте работать, то, может и стоит заморочиться?

Fedorov · Сообщение **Fedorov** » 02 май 2008, 17:45

Вообщето alex45 прав,есть технологии крепления в температурный шов саморезами.Я бы либо доказал правильность такой позиции либо попросил бы ИХ технологию с гарантией.И делал бы всё по инструкции да ещё с их технологом,чтобы потом меня не сделали крайним.Или совсем отказался,извените но залипуху не делаем.

Akim · Сообщение **Akim** » 02 май 2008, 17:50

А может быть стоит предложить заказчику поставить прижимные планки? Да, дорого, но скупой платит дважды. Что в данном случае и происходит: - сэкономили во время строительства, сейчас придется раскошеливаться.

alex45 · Сообщение **alex45** » 02 май 2008, 19:16

Прекрасный Дилетант писал(а):
alex45 писал(а):Обычная установка стеклопакетов предусматривает помимо прочего установку прижимных планок на саморезы (закручиваются в температурный шов) и последующее их закрытие декоративными крышками. Похоже здесь пренебрегли установкой прижимных планок. Значит, установить прижимные планки, а на них набить декоративные крышки.
Ай-яй-яй! Ты очень сильно ошибаешся.

В чём?

alex45 · Сообщение **alex45** » 02 май 2008, 19:59

Я описал классику.

Бегемот

Прекрасный Дилетант писал(а): Зря хихикаешь. Такие технологии уже давным-давно есть. Только это не упрощение ни разу. Вместо декоративной прижимной планки набивка герметика чёрного. Выглядит такой фасад стеклянный в разы лучше, чем с прижимными планками Он плоский и расстояние между стёклами на ширину шва. Вот те клееные планки тут явно лишние как мне кажется.

Позитив в жизни не обходим, так же как и смех.
А фасад с черным герметиком видел. Прикольно. Только подумаю, что там надо пакет менять, так сразу такой головняк появляется.
А двусторонний скотч ЗМ или автомобильный - верно. Тут подход профессиональный нужен.
Интересно, как на этом здании Стеклопакет менять?

агресор

Всеже если собираетесь сами обслуживать не соглашайтесь на упрощенную технологию, делайте все по уму. Лучше вообще отказаться от исполнения чем потом будут пенять каждый раз. Всеже на стеклах явно нет прижимной планки и это нужно донести заказчику. Может она и не нужна тогда и крышки лишние.

Мурз · Сообщение **Мурз** » 02 май 2008, 23:10

Бегемот, пакет меняется руками

агресор, поддерживаю

Akim · Сообщение **Akim** » 03 май 2008, 00:03

Вопрос наводящий. Отваливаются только соосные рейки, то есть только вертикаль или горизонталь? Если так, то скорее всего сэкономили на прижимных планках, установлены только верхняя и нижняя, или правая и левая. Если это так, то нужно их доустанавливать, и ставить нормальные крышки.

Бегемот

Вчерась подумал-подумал. Было бы неплохо резиновыми шпателями очистить плоскость от бутила, чтобы потом просто на хороший двусторонний скотч приклеить декоративки.
Герметик тут не нужен. Герметизация тут и так есть. А вот чистая от бутила поверхность стеклопакета даст положительный результат.
Думаю, что тогда бы работа смотрелась бы очень даже неплохо.

Fedorov · Сообщение **Fedorov** » 03 май 2008, 13:48

Да задуть всё нахрен макрофлексом

Это я так к слову... просто уже больше на прёт похоже

Тульский

Да пена воду не держит...ломается при климатической "игре" фасада...

Fedorov · Сообщение **Fedorov** » 03 май 2008, 14:33

Зато вовремя землятресения если удариться головой (ты же невсегда в каске ходиш) шишки точно небудет... (опять таки ТРЁП

)

Тульский

...трепа больше нет!!!

Akim · Сообщение **Akim** » 03 май 2008, 15:00

Господа, какой должна была быть технология установки данных стеклопакетов? Если я правильно понимаю, все-таки необходима была установка прижимных планок и по вертикали. Сэкономили, посадили на двусторонник, получили результат.ИМХО, ставить прижимные планки и декоративные на них. Бутиловую ленту нельзя снимать ни в коем случае, она служит для герметизации температурного шва. Насчет забивки последнего герметиком, большие сомнения.

Akim · Сообщение **Akim** » 03 май 2008, 21:08

Прекрасный Дилетант писал(а):
Akim писал(а):Господа, какой должна была быть технология установки данных стеклопакетов? Если я правильно понимаю, все-таки необходима была установка прижимных планок и по вертикали. Сэкономили, посадили на двусторонник, получили результат.ИМХО, ставить прижимные планки и декоративные на них. Бутиловую ленту нельзя снимать ни в коем случае, она служит для герметизации температурного шва. Насчет забивки последнего герметиком, большие сомнения.
Жжошь! Товирсч! Если бы там была необходима установка планок, как стёкла тогда бы сейчас держались? Не подумал?
С чего ты решил что там бутил? На нём типо стёкла держаться? Как в том анекдоте про леса и обои? Ну нельзя такие анекдоты всерьёз принимать... Ты эта... того... будь внимательней.

Установлена верхняя и нижняя прижимная планка. Стекло будет держаться замечательно. А ты что, думаешь, что там стекло на герметик вмазано? Позволь с тобой не согласиться. Вообще, нельзя делать безаппеляционные утверждения на основе фотографий.

boroda · Сообщение **boroda** » 03 май 2008, 22:55

На Лотте-Плаза стеклопакеты стоят вообще без прижимных планок и наружней декорации. Есть фото, только через мобилку закачивать долго. В вашем случае - решение одно (имхо) - установка прижимных планок на саморезы, декорация сверху. Хотя, если существующие стеклопакеты никак не закреплены ничем серьезным, они бы давно уж выпали. Значит, они крепятся как-то скрыто.
И если вопрос стоит о закреплении только декоративных планок, то могу посоветовать PU-25 - однокомпонентный полиуретановый герметик от Emfi - cпециально для стекольных работ.

alex45 · Сообщение **alex45** » 04 май 2008, 10:35

boroda писал(а): И если вопрос стоит о закреплении только декоративных планок, то могу посоветовать PU-25 - однокомпонентный полиуретановый герметик от Emfi - cпециально для стекольных работ.

Мне кажется, что это для данной задачи подойдёт.
http://www.stroyland.ru/emfi_pu_15-40.htm

Колесов

Агрессор прав

На себя ответственность брать нельзя

. Данную работу надо делать строго по технологии! Заказчик потом "достанет" неустойкой.