Согласен - идея вреднаяалтайский писал(а): А выходить четыре раза в месяц по цене одного - стоит ли?
Сосулька в падении. Кто отвечает?
Re: Сосулька в падении. Кто отвечает?
-
Lesnii.78rus
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 20:07
- Город: СПб
Re: Сосулька в падении. Кто отвечает?
Позвольте вмешаться:
1) Кто отвечает зависит от предмета договора:
а) Если договор на очистку кровли от снега и наледи то исполнитель без вопросов.
б) Если договор на проведение неотложных работ направленных на предотвращение травмирования пешеходов и предотвращение обрушения кровли. то ст 39 УК лучшая защита против нее не попрешь (я заключаю только по этому варианту либо отказываюсь от работ), а лучший вариант это когда сам готовишь договор, а не заказчик и он всегда с собой на флешке, договорились реквизиты заказчика прямо у него внес распечатал подписал и за работу.
2) В сложных вариантах с сосулями пару раз делали след. образом банер 3х6 заводили за сосулю первый раз под карниз, второй раз растягивали ниже прижимая край к стене через окна, нижний край на оттяжке. банер получается под углом градусов 60-70, первый раз просто сбросили но рискованно чуть не порвался, второй раз пилили бензопилой по частям, прошло на ура, не панацея конечно, но может кому пригодится.
1) Кто отвечает зависит от предмета договора:
а) Если договор на очистку кровли от снега и наледи то исполнитель без вопросов.
б) Если договор на проведение неотложных работ направленных на предотвращение травмирования пешеходов и предотвращение обрушения кровли. то ст 39 УК лучшая защита против нее не попрешь (я заключаю только по этому варианту либо отказываюсь от работ), а лучший вариант это когда сам готовишь договор, а не заказчик и он всегда с собой на флешке, договорились реквизиты заказчика прямо у него внес распечатал подписал и за работу.
2) В сложных вариантах с сосулями пару раз делали след. образом банер 3х6 заводили за сосулю первый раз под карниз, второй раз растягивали ниже прижимая край к стене через окна, нижний край на оттяжке. банер получается под углом градусов 60-70, первый раз просто сбросили но рискованно чуть не порвался, второй раз пилили бензопилой по частям, прошло на ура, не панацея конечно, но может кому пригодится.
Re: Сосулька в падении. Кто отвечает?
Интересует такой вопрос. при сколе сосулек рабочие повредили мою спутниковую тарелку,кто должен возместить ущерб?
Re: Сосулька в падении. Кто отвечает?
А у Вас есть разрешение на установку антенны?xlin писал(а):Интересует такой вопрос. при сколе сосулек рабочие повредили мою спутниковую тарелку,кто должен возместить ущерб?
Такие разрешения нужны при установке спутниковой антенны на крышу или фасад многоквартирного дома. Для частных домов такие разрешения не требуются.
Re: Сосулька в падении. Кто отвечает?
Вам никто не должен.xlin писал(а):Интересует такой вопрос. при сколе сосулек рабочие повредили мою спутниковую тарелку,кто должен возместить ущерб?
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15326
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: Сосулька в падении. Кто отвечает?
При наличии документов, подтверждающих легальность установки оборудования на фасад здания, рекомендую письменно (+ копию с вх. № себе) обратиться в ДЭЗ/управляющую компанию с претензией.xlin писал(а):Интересует такой вопрос. при сколе сосулек рабочие повредили мою спутниковую тарелку,кто должен возместить ущерб?
Если документов нет - самостоятельно поставить новую. До следующей зимы
Re: Сосулька в падении. Кто отвечает?
Бюджетный вариант.
Ребята, надо спользовать опыт вояк.
НАдеваем на сосульку рубашку из блока управления, крылышек и маленького моторчика и можно ее запускать куда хотим.
Получаем JDAM-сосульку

Ребята, надо спользовать опыт вояк.
НАдеваем на сосульку рубашку из блока управления, крылышек и маленького моторчика и можно ее запускать куда хотим.
Получаем JDAM-сосульку
