|
|
|
|
Я не пробовал, нужды не было. Можешь сам проверить. И написать - интересно!peh писал(а): Как-то два чела спорили,как вязать узел маршара(на фото под "б"),один утверждал,что его можно вязать хоть верх петлёй,хоть вниз,а другой утверждал,что узел нужно вязать только так,как указано на фото,то есть петлёй верх.Интересно,а есть ли на самом деле разница???
Озадачили.peh писал(а):Как-то два чела спорили,как вязать узел маршара...
Не совсем так. В "Крестостане" обратный шлаг проходит под обвивкой, в "Маршаре" - над.Мурз писал(а):...В книге Кондратьева-Доброва, завязанный наоборот называется узел Крестостан...
В оригнале "А Б В на техниката на единичното въже" (П.Недков) указанный узел называется "Кръстосан" (неполный перевод на болгарский одного из английских названий - "cross-clamp", "перекрестный зажим"):FlyMouse писал(а):...название "Крестостан", похоже, выдумка авторов...Мурз писал(а):...В книге Кондратьева-Доброва, завязанный наоборот называется узел Крестостан...
Двойной констриктор.Смотреть!Мурз писал(а): А также вязка двойного констриктора. Чё-то я даже первый не понял, до двойного не добрался.
Забавная картинка. Представил, как будет выглядеть спускающийся на ней человек в случае потери выходящих из СУ верёвок, даже если не успеет утащить схватывающий до земли...FlyMouse писал(а):
, а этот способ ещё и фиг запомнишь 
Если ты про "заячьи уши", то сильно заблуждаешься, говоря про надёжность! Почитай форум, тут про этот узел много чего есть.муха5 писал(а):А мне очень нравится французский прусиниик,использовал его и под спусковыми и бывало на динамике-простой в завязывании и съеме,а главное-карабин встегнут в 2 петли-надежнее как-то!
Зависнуть на верёвке в грудной обвязке того времени, предположительно уставшему, замёрзшему человеку... Здесь знание о стремени не сильно поможет.promalp-rostov писал(а):байка ходит что Прусик замерз зависнув на своем изобретении. думаю миф. про стремя он знал.
Siman писал(а):Пробежался по теме, но не нашёл комента к булиню. Народ, вы все так вяжете булинь, как это показано на сайте http://www.animatedknots.com/bowlinecli" target="_blank ... dknots.com
я совсем по другому вяжу
Чёт вообще не получается булинь завязать таким образом с помощью одной руки, это как? Ловкость рук и никакого мощейничестваП.М. писал(а):Плюс этого способа в том, что он позволяет вязать булинь одной рукой.Siman писал(а):Пробежался по теме, но не нашёл комента к булиню. Народ, вы все так вяжете булинь, как это показано на сайте http://www.animatedknots.com/bowlinecli" target="_blank ... dknots.com
я совсем по другому вяжу
?Именно так.Siman писал(а): Ловкость рук и никакого мощейничества
Смотри http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=14304Siman писал(а):Пробежался по теме, но не нашёл комента к булиню.
Во-первых, одной рукой - это не здесь, а тут.Siman писал(а):Чёт вообще не получается булинь завязать таким образом с помощью одной руки, это как? Ловкость рук и никакого мощейничества
+1П.М. писал(а): На n-ный раз узел получается.
Это не картинка, а книжка (пройдите по ссылкам). Картинки там и правда забавные.П.М. писал(а):Забавная картинка...
"Констриктор" предназначен не для этого. Прежде, чем изучать такелажное дело - изучите правописание, плиззз...promalp-rostov писал(а):когда вяжешь констриктор одним концом к опоре все гараздо прище!!
И.К.Лазарев, "Морские узлы на суше и на море", стр. 39-42:vladimir123 писал(а):Оказывается, я булинь неправильно вяжу дурак. Классический у меня захватывает петлёй кусок верёвки ближе к опоре, а надо дальний? ...
НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРО КОНТРОЛЬКУ!"... необходимо отметить, что классический беседочный узел встречается в двух вариантах: с ходовым концом как внутри огона (так называемый британский вариант), так и снаружи (голландский вариант). Функционально эти варианты абсолютно ничем не отличаются, и вопрос, какой из них применять, является только делом вкуса...
... При этом британский вариант ... встречается на иллюстрациях разного рода гораздо чаще...
...большая распространённость британского варианта объясняется тем, что с точки зрения анатомии человеческой ладони он больше подходит для вязания одной рукой, хотя функционально он ничем не лучше голландского."
- вот этот вроде и есть двойной булинь одним концом?Нет не этот.вот этот вроде и есть
"Сваечный" - никакого.alex45 писал(а):А какое отношение имеет сваечный узел (вспомогательный) к самостраховке?
"Итальянский" вариант:Evgeny74 писал(а):А двойной булинь одним концом кто-нибудь вяжет?
