|
|
|
|
Не верьте! Этот протектор, в лучшем случае, предохраняет верёвку только от грязи.VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.
Да и то не от всякой! Гадкие протекторы, теза в один слой, и шнурок дурацкий.Лев писал(а): Не верьте! Этот протектор, в лучшем случае, предохраняет верёвку только от грязи.
А протектор и не гарантирует. Он снижает вероятность.Юра Борода писал(а):Я не против протекторов. Я против позиции "я пристегнут, значит я не попаду в аварию"..
Гарантируют только дураки и аферисты.danikzarubin писал(а):А протектор и не гарантирует. Он снижает вероятность.Юра Борода писал(а):Я не против протекторов. Я против позиции "я пристегнут, значит я не попаду в аварию"..
В мозг всем прилепитеЛев писал(а): Просьба к модераторам, прилепить где-нибудь сверху.
+1Trocki писал(а):К слову сказать, практически все промышленные протекторы - гавно.
Нет замены пожарному шлангу!
Знаю о чём пишу. Я ж их покупал и использовал лет четырнадцать назад. С тех пор они не изменились. Использую только как защиту от битума и прочей грязи.Сай писал(а):Думаю что Лев погорячился...
так же как все остальные профи...
любое заявление должно исходить из испытаний...
думаю что при движение по оцинковке, он все же поможет веревке...
PendalF писал(а):
Мурманск. 2007 год.
Покраска фасада. Элемент фасада 3 метра высотой. Промальп вылез на одной веревке, с протектором http://www.vento.ru/index.php?productID=287" onclick="window.open(this.href);return false; НИКОГДА ИМИ НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ !!!
При раскачке из стороны в сторону и веревку, и протектор перерезало старым козырьком, упал с метровой высоты. Без травм.
, а человек надеялся на протектор, он конечно не прав, что работал на одной верёвке. Хороший протектор защитил бы верёвку.блин...Лев, ну право от тя не ожидал...Лев писал(а):Виновность определит суд
А я так разве утверждаю?глен писал(а):Лев, ну право от тя не ожидал...надежда на протектор, по твоему нормальная и вминяемая причина отказаться от второй верёвки???
VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.
вотт вчера в магазине я купил электрический чайник жене для её работы за 150 рублей....надеюсь ли я что чайник прослужит долго? нет!!!!сколько протянет-столько протянет...Лев писал(а):А я так разве утверждаю?глен писал(а):Лев, ну право от тя не ожидал...надежда на протектор, по твоему нормальная и вминяемая причина отказаться от второй верёвки???
Просто, как пример, этот случай вспомнил, иллюстрирующий, непригодность протекторов vento.
ПРЕДОХРАНЯЕТ а не ОБЕСПЕЧИВАЕТ ГАРАНТИЮ ОТ ПЕРЕТИРАНИЯ!!!!!!!Лев писал(а): При том, чтоVENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.
Даже презики рвутся, так что ж ты хочешь от протектораЛев писал(а):VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.
Именно это я и хотел донести.глен писал(а):ПРЕДОХРАНЯЕТ а не ОБЕСПЕЧИВАЕТ ГАРАНТИЮ ОТ ПЕРЕТИРАНИЯ!!!!!!!Лев писал(а): При том, чтоVENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.
В каких случаях?RedFox писал(а):Даже презики рвутся, так что ж ты хочешь от протектораЛев писал(а):VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.
Википедия:
Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 15 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу. В Германии индекс Перля при стандартном использовании доходит даже до 28 %[
Подписываюсь под каждым словом....papa Shura писал(а):На углах всяких тумб, облепленых рубероидом - самое то. И верьё чистое, и расходник недорогой (58 руб.) Просто на перегибе бетонной плиты, на краю загнутой жестянки (без кромок) тоже будет нормально работать при вертикальном висе, без ёрзанья вправо-влево. Так что каждому овощу - свой фрукт. И не надо эти протекторы ставить туда, где они заведомо не будут работать. Достаточно включить мозг перед применением, хотя бы ненадолго.
А почему тока венто????Лев писал(а):
Протектор для веревки стандартный 35 сантиметров
Производитель: VENTO
http://www.vento.ru/index.php?productID=287
Не верьте! Этот протектор, в лучшем случае, предохраняет верёвку только от грязи.VENTO писал(а):Предохраняет веревку от перетирания на перегибах.
Это протектор аналогичен Вентовскому увеличенному (75 см) протектору.TenneT писал(а):как будто у пецеля другой протектр (почти у каждой фирмы есть такие)
Но этот второй слой не даёт надёжности, они отлично режуться, самое главное рвуться под верёвкой....papa Shura писал(а):Это протектор аналогичен Вентовскому увеличенному (75 см) протектору.
Там теза в 2 слоя. А на обсуждаемом - только 1 слой. Отсюда и скоропалительные выводы о его непригодности.
Повторю ещё раз. Выбор способа защиты верёвки осуществляется исходя из характера точки перегиба. Где-то хватит и однослойного протектора, где-то придётся сооружать отдельную конструкцию.TenneT писал(а):Но этот второй слой не даёт надёжности, они отлично режуться, самое главное рвуться под верёвкой....
Сергей универсальная вещь "кольчужка".Приведи аргумент "против"---буду согласен.Сай писал(а):Хорошо, ответьте на вопрос-
как лучше висеть, предположим, через бетонный парапет, с протектором Венто или без?
я думаю что с протектором...даже таким как венто...
каждой вещи есть свое применение...
а для этого есть голова у промальпа...
разумеется на опасные участки не надо его использовать...
он для другого...
ну не бывает универсальных вещей!!!
Больше всего ошибок совершают новички, как мне кажется. И вот они-то и будут ставить протекторы из тезы куда угодно. А протираются/рвутся они все одинаково, что SR, что petzl, что Венто. Но Венто кроме того еще и сделаны левой ногой( Зато дешевыеpapa Shura писал(а):Повторю ещё раз. Выбор способа защиты верёвки осуществляется исходя из характера точки перегиба. Где-то хватит и однослойного протектора, где-то придётся сооружать отдельную конструкцию.
И количество слоёв тезы абсолютно ни при чём.
Любой протектор через доску.Сай писал(а):Не помню как она выглядит...но как её класть на стекло???
У меня есть такие перегибы на фасад...стеклянная кромка...
