Singing Rock OBSERVER-обратная сторона медали

[Locker]

Купил систему,пришлась по душе.не хуже НАВАХИ(Да простят меня ортодоксы русского языка),но в чём фишка-задняя точка крепления вызывает большие отрицательные эмоции.ради чистоты эксперимента завис на ней пассивно и ***...Больше минуты меня не хватило!И ЭТО ПРИ ОТСУТСТВИИ РЫВКА!стропы ножных лент соединены с плечевыми и фактически весь вес переносится на паховые лимфоузлы.одним словом-ЖОПА!Я всего второй год на веревках и всегда считал заднюю точку подвеса альтернативой.теперь буду избегать как черт ладана.(это касается тех систем,где плечевые лямки проходят сквозь пояс системы'чертовски неудачное решение-при рывке,при страховке за эту точку просто тупо можно уйти в небытие от передавливания всего за пару секунд.просто крик души производителям.всего то нужно ножные стропы с плечевыми не 'женить' и не страховаться за заднюю точку на спине.если глупость написал,то прошу модераторов удалить тему.а по существу прошу откликнуться тех,кто пользует данную систему её плюсы и минусы.буду признателен.с уважением ко всем форумчанам

[brainstorm]

Совсем не глупость, у меня такая же была проблема с RL flex и Profi worker. А для того, чтобы пройти в этих системах метров 200, так раскорячишься, что и думать забудь о потомстве. Может у меня просто такая комплекция, но с Навахой такого нет, одел и забыл, пряжки фаст на зимник застегиваются вообще замечательно, на боковые кольца удобно опираться, не натирает косточку бедра, и накопители удобные.

[Скворец10]

А "женатые" спина и ноги разве не для удобства при ходьбе сделаны?

[Кос]

А "женатые" спина и ноги разве не для удобства при ходьбе сделаны?

А система разве для удобной ходьбы?

Я тоже не оценила нововведение... еще тогда, в "профессионале", когда меня "спасали"....

[Скворец10]

Я может путаю, но такая обвязка для тех, кто больше работает в опорном, чем безопорном пространстве. Ходить можно не только в магазин.

[Кос]

Ну, я про систему соединения верха с низом - у них несколько моделей так сделаны, кажись...

[Скворец10]

И я про нее.... Мартин че- то говорил, но много. Все не усвоить.

[dope]

а что про такую скажете? http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/ ... skill_uni/" onclick="window.open(this.href);return false;
кто-нибудь использовал?

[Чайник]

...одним словом-ЖОПА!

Вот, блин! Порадовали.
Уже пару лет пользую RL Profi, всё устраивает, и работать удобно, и ходить, и вообще.
Вчера темку глянул, никогда об этом не задумывался (и зависать в ней "за спину" - тьфу-тьфу, пока не приходилось). Сегодня попробовал - действительно ЖОПА!

[Скворец10]

а что про такую скажете? http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/ ... skill_uni/" onclick="window.open(this.href);return false;
кто-нибудь использовал?

Была такая. Цена не соответствует параметрам комфорт, удобство. Верх не снимаемый.

[dope]

а что про такую скажете? http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/ ... skill_uni/" onclick="window.open(this.href);return false;
кто-нибудь использовал?

Была такая. Цена не соответствует параметрам комфорт, удобство. Верх не снимаемый.

то есть, Observer лучше, не принимая во внимание проблемы с точкой на спине?

[Скворец10]

В OBSERVER не висел. Сейчас работаю в Singing Rock RL Sit- гораздо приятней.

[Чайник]

то есть, Observer лучше, не принимая во внимание проблемы с точкой на спине?

Если не принимать во внимание верхнюю точку на спине, то, ИМХО, SR такой конструкции - самое удобное изделие.
Конструктивно, Observer и RL Profi одинаковые, разница только в том, что у Observer полукольца стальные, а у RL Profi - люмунтиевые.
Как по мне, то система очень удобная. До этого была Navaho Complet, а когда пришла в негодность, выбирал замену между RL Profi и Navaho Bod, взял RL Profi именно из-за конструкции заднего ремня, который не вшит в пояс. Navaho Bod у коллег есть, пробовал в ней работать, всё отлично, просто супер. Но когда одел RL Profi, поприседал в ней, покрутился, понял, что моё. Иногда нужно в какую-то неудобность залезть (фермы, металлоконструкции всякие) - в RL Profi мне лично намного удобнее. И зависнуть без сидушки, если что, тоже вполне нормально, если ненадолго.

Сейчас у SR есть новая система Expert II, ИМХО, должна быть достойной альтернативой Navaho Bod. Съёмный верх, есть варианты: пряжки - обычные или автоматы, полукольца - стальные, или люмунтиевые:
http://www.singingrock.com/GoodsDetail_ ... nguageID=2

[промальп-ростов]

Пересел с Profi worker на Новаху небо и земля! и в Profi worker давит пах , а petzl реально круче по всем показателям!

[Т-34]

[Сейчас у SR есть новая система Expert II, ИМХО, должна быть достойной альтернативой Navaho Bod. Съёмный верх, есть варианты: пряжки - обычные или автоматы, полукольца - стальные, или люмунтиевые:
http://www.singingrock.com/GoodsDetail_ ... nguageID=2

И у меня такая уже есть!!!!
Через Мартина, в Питере, с обалденной скидкой.
Ы-ы-ы, доволен аки слон !!!

[П.М.]

Пересел с Profi worker на Наваху небо и земля! и в Profi worker давит пах , а petzl реально круче по всем показателям!

Это, скорее, не достоинство фирмы, а личные анатомические особенности. IMHO.

[Max44]

А-а-а, только сейчас заметил эту тему, а она мучает меня уже два месяца.
Печально, но вынужден себе признаться, что вентовская поделка "под пецеля", в которой я работал до этого, была для меня удобнее чем свежекупленный OBSERVER.
Все просто. В OBSERVER размера А, практически ОДНОЗНАЧНО будет неудобно ЛЮБОМУ человеку, ростом где-то от 178см +/-. т.к. лямки врезаются в пах. Если только у него нет каких нибудь анатомических особенностей.
На Новый Год обещали мне подарить Наваху.. Дотерплю..

[Байкер]

у меня "Воркер".Размер М/L.Сидит на мне как родная.Как и прежняя "Профи РЛ".До "профи" мерял "варьку",очень любимую многими промальпами,но мне не понравилась.

[Пёс]

Вчера обзавелся такой же(Singin rock observer),опробовал висеть за заднюю точку...ничего не жмет.Правда размер XL,а мне надо было бы ML- в результате утянута по самые "нихочу" и болтаються(пока) хвосты.
Вопрос есть: а зачем между точкой С и В (спереди) пришита стропа тоненькая и двухшелевака?для крепления кроля не подходит?Интересно зачем....

[Магуа]

Она там вроде бы не для крепления Кроля,а для его позиционирования,крепление осуществляется карабином за нижнее отверстие,фиксируется ленточкой за верхнее.

[Пёс]

То что крепление за нижнее отверстие это ежу понятно(в том смысле повесить только за верхнее на эту стропу-"смерть).Вопрос в том,что если ставить рапид овальных(трапецию,треугольник) и крепить низ кроля,верх кроля выше оказываеться этой стропы.И если она для этих целей(вместо поддержки кроля для беседок фактически) то почемуц сзади??а не спереди?плоская металичекая трехщелевка спереди ИМХО удобней.