|
|
|
|
Вот просто ОФИГЕННОЕ сообщение по теме вопроса. Ну есть, и что с того?Kuzmij писал(а):а еще есть...
Вот такСкворец10 писал(а):А как уши асимметричными сделать?
120° — это очень до фига. Тогда на каждую точку будет идти нагрузка, равная весу груза. А смысл тогда мудрить? В итоге угол не больше 60°.VL писал(а):угол между точками, пусть 120
Предполагаю использование данного узла при ИТО, для объединения двух рядом (с разносом ~30-40 см) прикрученных проушин. Тогда длина каждой петли будет те же 30-40 см. Так что удлинение будет не столь велико.VL писал(а):И даже более важное--два. Это то, что при вырыве одной из точек общее удлинение системы будет слишком значительное, и динамический рывок на оставшуюся точку --высоким.
Напомни, пжлста.VL писал(а):Эти выводы я сделал после изучения выложенной в своё время на "Риске" статьи, где анализировались различные схемы распределения нагрузки на несколько точек. ссылки у нас где то были, да ты наверно помнишь?
Володь, я помню тот узел. Точнее, что ты подобное размещал. Просто вчера в мозгу образовался этот вариант, решил обсудить.vladimir123 писал(а):Папа Шура. Я узел с двумя саморегулирующимися петлями уже размещал. Внимания не обратили. И без кольца или карабина. Поищи в узлах.
Изолентой. Термоусадка быстро коцается и начинает скользить по карабину.Пчёла писал(а):Карабины помечены изолентой или термоусадкой?
Тогда придётся отказаться от саморегулируемостиsvin писал(а):И если и мудрить, то надо чтоб при вырове одной точки небыло рывка, это самый самый опасный вариант.
.А для "выровнять по месту" можно сделать так:svin писал(а):обычных заячьих ушей более чем достаточно (тока их имеет смысл выровнять по месту)
Слишком громоздко, большое растояние от точек крепления до начала рабочей верёвки. Чем проще тем лучше ИМХО.papa Shura писал(а):А для "выровнять по месту" можно сделать так:svin писал(а):обычных заячьих ушей более чем достаточно (тока их имеет смысл выровнять по месту)
Плюсы по сравнению с обычными - не нужно несколько раз ослаблять–затягивать узел для подгонки. Просто вяжется стремя в нужном месте и накидывается на карабин. Минусы — использование лишнего карабина.
Кстати, в этом варианте не будет рывка при разрушении одной из точек крепления.
В этом случае трение в карабинах практически не даст никакой саморегуляции. IMHO.papa Shura писал(а):
papa Shura писал(а):Тогда придётся отказаться от саморегулируемости
Вот такую штуку, с маталическим кольцом посередине, Cassin выпускает -papa Shura писал(а): Кто что может сказать об этом варианте?
Вязать заранее — баловство. А обладать тайненьким знаньицем об изготовлении полезно.Байкер писал(а):можно самому связать и таскать в сумке(на всякий случай),чтоб мозг не морщить))))
Это и есть профессиональный подход.papa Shura писал(а): Вязать заранее — баловство. А обладать тайненьким знаньицем об изготовлени полезно.
Изучу на досуге. Пасиб.Kuzmij писал(а):http://www.risk.ru/users/vgr/9770/
внимательно прочитайте выводы.
Если умеешь — проблем нет.Kuzmij писал(а):пока раздуплился,куды совать-то это кольцо,перетягивать внутри узла веревки,вязать стремя ...
Это что?Kuzmij писал(а):обыкновенной "двойной восьмерки"
Изначально речь шла об саморегулирующейся петле на узле, который изначально не предполагает такого использования.Kuzmij писал(а):нагромождаем какую-то конструкцию,которая выполняет те-же функции
Ну, да. Так и есть. Нет смысла таскать заранее связанную станцию, в расчёте на то, что она когда-нибудь пригодится. А уметь её связать в нужный момент — полезно. У меня, к примеру, в рюкзаке всегда лежит заранее собранный полиспаст, потому как он мне нужен в 99% работ. И собирать его каждый раз — потеря времени. А станция нужна не каждый раз, потому её в сборе нет.Скворец10 писал(а):Это и есть профессиональный подход.
Kuzmij писал(а):обыкновенной "двойной восьмерки"
Человек видимо,не в теме,что "Заячьи ушки"- это двойной проводник,в данном случае-двойной полуторный проводник,т.е. двойная восьмерка:papa Shura писал(а):Это что?
Я никогда не скрывал, что я не альпинист. И поэтому не обязан быть в курсе сех сленговых обозначений одного и того же узла.Kuzmij писал(а):Человек видимо,не в теме,что "Заячьи ушки"- это двойной проводник,в данном случае-двойной полуторный проводник,т.е. двойная восьмерка:Kuzmij писал(а):обыкновенной "двойной восьмерки"
http://www.alpclubleti.by.ru/uzli_marwalov.html
мы или обсуждаем Ваш "вариант",а то складывается такое ощущение,что Вы заняли круговую оборону...papa Shura писал(а): . . . . . . .
Кто что может сказать об этом варианте?
о каком саморегулировании идет речь,когда потери составляют более 80%(это навскидку)?Помнишь, сколько усилия теряется при перегибе через карабин? 50% грубо. На алюминиевых--чуть больше, на стальных--меньше. Теперь прикинь потери при траспределени нагрузки в приложении к схеме.
Вообще, конечно померить бы!
Поздравляю с Российским Новым Годом,нам,на Украине,еще час до суверенного Нового ГодаБайкер писал(а):БЛЯХА МУХА!"!!! С НГ!!!!
