|
|
|
|
Я висел с таким протектором и она даже не заламывалась, после работы верёвка свободно вытягивалась. Только труба была 20 и хорошего качества(жёсткая) Да и вес у меня не большой 70-75 кг.Рыжик писал(а):Дело в том, что металлопластиковая труба в качестве протектора и мне приходила в голову. Но по результатам испытаний я от нее отказался. Веревку она не перекусывала, но есть все шансы, потому что излом трубы ее передавливает, как кусачки..
Поясни. Куда он уплотняется и при каких условиях?самоуплотняющемуся
Р У К А В !masiania писал(а):но все трудней его найти ( шланг),
Почему зануда? Я серьезно спросил. Понятия не имею, что там внутри - никогда пожарные шланги-рукава не использовал.Рыжик писал(а):Зануда.
Старый пожарный шланг не имел внутреннего слоя полимера или резины...
Это пеньковый рукав.Рыжик писал(а):Я по прежнему не вижу достойных альтернатив старому самоуплотняющемуся пожарному шлангу, разрезанному по образующей, и с нашитой по длине Велкро.
рукав это он когда его пожарные используют, а в разрезанном виде это кусок шланга )))Пробовали такой вариант, сведённые но не спаяные гровера, своими острыми краями сами создают стригущий момент для верёвки. Этакий ёршик получается вокруг верёвки.Аспид писал(а):сейчас даже сказать не могу))))когда я кольчугу на половину сплёл мне 15 лет было-7 лет назад.начну делать-сообщу примерный расход
Использовать цепь проще. Под трос "гиббсы" вроде пецль микроцендера нужны, которые не всегда есть, а в звенья цепи можно просто карабином лесенки/педали вщёлкиваться.WhiteEagle писал(а):Блин, вот же вы заморочились. Если уж все так плохо с перегибом, то вводите кусок качественного стального троса в страховочную и рабочую цепь.
А при чём тут перегибы? Протектора на верёвку, они что только в контексте перегиба обсуждаются. Мы тот кольчужный протектор совсем по другому поводу проектировали.WhiteEagle писал(а):Блин, вот же вы заморочились. Если уж все так плохо с перегибом, то вводите кусок качественного стального троса в страховочную и рабочую цепь.
вы видимо не заметили моё предыдущее сообщение.я собираюсь делать кольчужную рубашку вокруг стандартного протектора как-раз из-за "стригущего момента".если у вас не вышел именно такой вариант-напишите пожалуйста подробней.не хочется зря возится если проверено что это не работает.Шатохин Геннадий писал(а):Пробовали такой вариант, сведённые но не спаяные гровера, своими острыми краями сами создают стригущий момент для верёвки. Этакий ёршик получается вокруг верёвки.Аспид писал(а):сейчас даже сказать не могу))))когда я кольчугу на половину сплёл мне 15 лет было-7 лет назад.начну делать-сообщу примерный расход
Надо что то придумывать или с ещё одним слоем, или сидеть паять каждый....
проблема лично у меня возникала как раз не с перегибом,а с острыми кромками балконных козырьков уже посередине вывеса.в этом случае только если полностью верёвку на трос менять.что для меня вариант сомнительный-нет ни снаряги для этого,ни даже теоретических знаний лазанья по тросам.WhiteEagle писал(а):Блин, вот же вы заморочились. Если уж все так плохо с перегибом, то вводите кусок качественного стального троса в страховочную и рабочую цепь.
вот иенно что не всегда(((обычно сам стараюсь делать,но встречаются люди которые такой скандал устраивают из-за того что ты им 1-2 см козырька согнул.а нафиг тоже не пошлёшь-кто его знает такого припадочного,вдруг верёвки резанёт или иначе мстить станет.Evgeny74 писал(а):Я бы загибал жесть плосгошубцами к бесу, правда не всегда это реально((
Это действительно проблема. Я её решаю с помощью "мышки" и закреплённых на ней обычных протекторов от ПавлаТ.Аспид писал(а):
проблема лично у меня возникала как раз не с перегибом,а с острыми кромками балконных козырьков уже посередине вывеса.
Ну значит мы с вами вокруг одной темы, ходим. Та же самая идея была,- протектор из тезы яля венто на котором сверху кольчужная рубашка.Аспид писал(а): вы видимо не заметили моё предыдущее сообщение.я собираюсь делать кольчужную рубашку вокруг стандартного протектора как-раз из-за "стригущего момента".если у вас не вышел именно такой вариант-напишите пожалуйста подробней.не хочется зря возится если проверено что это не работает.
.
с кевларом и номексом(не узнал пока что это),подозреваю что всётаки есть трудности в доставании.да и кевлар мне не очень симпатичен-на стирание он никакой.он отлично держит разрыв,но с трением не дружит.по крайней мере тот что используют в перчатках и другой одежде.видел несколько примеров.кольчуга выйдет долговечней.позже наверно попробую другие варианты,но сейчас хочу сделать себе 1 образец с ней.если у вас есть реализованные варианты(пусть даже в виде не идеального опытного образца) буду рад узнать о них информацию.Шатохин Геннадий писал(а): Ну значит мы с вами вокруг одной темы, ходим. Та же самая идея была,- протектор из тезы яля венто на котором сверху кольчужная рубашка.
Но сей час с появлением доступного кевлара и номекса наша идея вытеснилась более прогрессивными новыми идеями.
Хотя от кольчужной мы не отказались совсем.
если будешь отклонятся-маятником например-может и перетереть,у меня на 90градусном перегибе об балку оплётку потёрло(вывесился неудачно-протектор сполз прежде чем на перегиб нагрузка легла).а если неподвижная верёвка то я думаю ничего страшного,но лучше перестраховаться.roundabout писал(а):А если веревка проходит острый перегиб, но этот перегиб - деревянный - перетирание исключено?
Сегодня поработал без протектора на таком перегибе - дык веревка на нем так ущербно сплющилась - не комфортно было... Хотя никаких повреждений оплетки в конце дня не обнаружил.
обычный пеньковый пожарный рукав (правда снят с производства)Рыжик писал(а):Зануда.
Старый пожарный шланг не имел внутреннего слоя полимера или резины, он просто был такого хитрого плетения, что при подаче воды вначале подтекал, но по мере наполнения водой и роста давления - течь по всей длине переставал. Зато пробить или порезать его было куда сложней, чем современный. Т.е был куда устойчивей к разрушительным механическим нагрузкам, чего мы и ищем в идеальном протекторе.
dios писал(а):смотри ссылку http://www.skylotec.de/equi/hard/diver/ ... 56&gruppe=" onclick="window.open(this.href);return false;
специальный прибамбас для защиты от острых углов
Мы их наконец-то до ума довели и они стали намного лучше, чем были. Опытный образец доработан и отшит, сейчас отшивается первая партия. Спасибо папе Шуре за конструктивную критику, все проблемы решены. Думаю, это пока самый лучший протектор заводского изготовленияalex45 писал(а):....обычных протекторов от ПавлаТ.
Фото в студию, плизз!Pavel T писал(а):
На следующей неделе мы запустим в тестирование несколько экземпляров с целью выявления каких-либо проблем, связанных с некоторыми примененными ноу-хау. И если все будет ок, к середине апреля буду готов предложить всем вам новый продукт.
Да тоже очень интересно, т.к. как раз собрался приобрести у вас пару протекторов на пробу.alex45 писал(а):Фото в студию, плизз!Pavel T писал(а):
На следующей неделе мы запустим в тестирование несколько экземпляров с целью выявления каких-либо проблем, связанных с некоторыми примененными ноу-хау. И если все будет ок, к середине апреля буду готов предложить всем вам новый продукт.
Для стороннего взгляда они вообще незаметны, но функционала важныGibson писал(а):Зысы. плюс не плохо было бы услышать что за ноу-хау вы применили
Фотку выложу и напишу.
