недели 3 назад на объекте пришлось соорудить из подручных средств


НеWhiteEagle писал(а):Хочешь "вечную иглу для примуса"... то есть сидушку - сделай из 20мм фанеры.Заодно накачаешь мышцу.
Качаю мышцу- сидушка из 18мм ФБWhiteEagle писал(а):Хочешь "вечную иглу для примуса"... то есть сидушку - сделай из 20мм фанеры.Заодно накачаешь мышцу.
Оценил.Вот о тросике милимов в 8-10 в полимерной оболочке задумался
Кому прибавляет уверенности и спокойствия пуленепробиваемая сидушка, кому доп. датчики давления...
У меня такая же естьpapa Shura писал(а):Нашёл у себя фотку 2006 года. До чего только люди не дойдут, чтоб не привлекать альпинистов на монтаж кондюков…
Как на ней висят — не знаю, но цепляется она к лебёдке, которая крепилась в окне на какой-то распорной штанге.
Помоему самая стремная часть данной конструкции и заключается в "распорной штанге" Распор вертикальный или горизонтальный был? Чего-то в голове не представляется, как на подобном распоре вынос от стены делать. Только консоль с распором в потолок на ум приходит...
танкий трос наверное ноги давить будет.makoonya писал(а): Кто что думает об этом?
Вот и я об этом думаю.Галахов писал(а): тонкий трос наверное ноги давить будет.
А ты на нее .опой садился? Трос тереть не будет. Да только неудобная она. Была бы удобная, народ бы скопировал и пользовал. Но до сих пор один только бгс на ней работает.Кстати, при конструкция сидушки от БГС, трос не будет давить на ноги...
Сергей, все верно, лень- наше все! Я своему брату сидушек переделал кучу...он себе- ни разу...Сай писал(а):Народ у нас ленивый...
Я бы вт взял фанеры и напилил бы, да раздал бы своим бесплатно...
так мне сразу предъявят воровство идей...хотя может спросить у него бесплатную лицензию на 50 шт. изделий....![]()
на объекте как-то валялись ненужные листы фанеры 8-10...говорю своим возьмите про запас напилите себе сидушек...лобзик там же валялся...
человека три сделали себе и все....
Дык, точно!!!))))papa Shura писал(а):А на фига? Ведь ты "сидушек переделал кучу". Куда больше-то?
а чем вот такая форма сидухи лучше стандартной прямоугольной ?dimka.t. писал(а):Сырость и дождь,делать нечего....доделал сидуху.Спасибо промальп-ростов (Андрей ,Аркадий )за возможность потестить букаху....
![]()
Я вот тоже хотел это узнать,только опытным путём.Но,не получилось....поработал в этой сидухе пару раз,наверное.В процессе работы выявились кой какие недоделки,а именно большое расстояние между передними верёвками.Это не удобно,поэтому сидуха была отправлена на "перековку".Пролежав,и не дождавшись переделки она была разобрана.Но,скоро ,всё же будет сделана другая,подобная,с учётом прежних недостатков.А именно :фанера будет потоньше,верёвочки будут поближе,вместо букашки будут использоваться Гри-Гри,две штуки.CblP писал(а): а чем вот такая форма сидухи лучше стандартной прямоугольной ?
Мне такая сидуха неудобна(теряется много тактических приёмов) и поэтому даже и не думаю пробовать...в сад.CblP писал(а):а чем вот такая форма сидухи лучше стандартной прямоугольной ?dimka.t. писал(а):Сырость и дождь,делать нечего....доделал сидуху.Спасибо промальп-ростов (Андрей ,Аркадий )за возможность потестить букаху....
![]()
На фасадных работах практически ничем.CblP писал(а):dimka.t. писал(а):а чем вот такая форма сидухи лучше стандартной прямоугольной ?
Видел пару раз с подножками, но все самиздата и в единичном экземпляре.муха5 писал(а):Они бы еще подножку зробили.