CblP писал(а):дело в том что у меня РИГ травить веревку (коломна 10) даже в режиме ЛОК а вот в режиме STORE не травит !
чем черевато юзать режим STOR ?
А можно поподробнее почему травит? Новый или уже потертый? Просто собираюсь брать RIG, вот и собираю "анамнез",
РИГу где то 7 месяцев
травит наверно потому что веревка 10 мм а по мануалу надо минимум 10.5
11 веревку не травит кстати вообще.
а РИГ бери другой альтернативы настолько же удобной нету
собираюсь его как раз на 10-ке и использовать, правда вентовской. Скользить вниз как-то совсем не хочется... Спрашивал в магазине - сказали, что не знают, что наверное можно 10-ку. Сейчас катаюсь на гришке второй, радует всем, кроме отсутствия функции блокировки
Работаю на 10-ке Коломне с Ригом год-ни разу не травит.Все нормально,только правды ради должен добавить,что сойдя с 10-ки и пересев тут-же,для спуска на грунт на дубоватую 11-ю,ехать на ней приятнее-свободную почти не нужно контролировать.Хорошее СУ,минус-веревку крутит на длинных спусках(100-200м.)Брат рядом на Эдди-заметно меньше его веревка закручивается.Но-на Эдди антипаник напрягает(хотя он говорит,что привык),а меня перекрутки особо не грузят(тоже привык) .
Уже почти месяц работаю на Lotte Plaza на RIG'е и на Славика девятке. Не травит. Мега-удобная фича RIG'а, можно верёвку намертво залочить (актуально на маятниках в крайних точках).
Из бонусов - на перестёжках с карабина не надо снимать, как грюху. И если верёвку держать в "некрутящем" режиме (а-ля Stop), то на RIG'е выступы для этого очень удобные :)
Из минусов - больше грюхи И ручка большая и неудобная
Испытал риг в жестких условиях пескоструя!через час работы попробывал заболкировать веревку, а ручка не работает в это положение, только на спуск.После продувки все заработало!
Купил сегодня . и только "дома" увидел что нет шурупчика ... че делать??? возвращать нехочу и везти далеко....может можно подобрать?
Дайте Дельный совет!!!
Разве трудно навесить верёвки так что бы они немного не доставали до земли? Не будут путаться. дополнительный карабин можно к ножному обхвату пристегнуть и пропустить через него верёвку выходящую из спускового устройства. можно спусковое устройство пристегнуть на короткую оттяжку а ниже ( к чему у вас там всё пристёгнуто) доп. карабин.
Был сегодня в "Экстриме" на м.Речной вокзал. В павильоне Petzl на витрине лежит RIG без шурупчика!
Куда катится этот мир!
А если серьёзно, так ли нужен этот шурупчик? Для чего-то же он там был?
Решил не покупать, пока досконально не проясню этот вопрос.
Вообще, тему шурупчика давно обсудили в «Безопасности» http://promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=30859" onclick="window.open(this.href);return false; Там есть в том числе и ответ производителя.
SingleFox писал(а):Вообще, тему шурупчика давно обсудили в «Безопасности» http://promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=30859" onclick="window.open(this.href);return false; Там есть в том числе и ответ производителя.
Спасибо. Я эту тему в "Снаряжении" искал и решил, что удалили.
phreak255 писал(а):Из минусов ... ручка большая и неудобная
Собираюсь покупать, поэтому вопрос: в каких ситуациях усилие на ручку максимально? И ориентировочно - с чем можно его сравнить? А вопросы к тому, что нельзя ли большую ручку того... хирургически... ?
Владислав,максимально,как вы понимаете,ручку вы тянуть будете при спуске на дубовой веревке с большой высоты.Сто метров-вообще никаких проблем.Пятьдесят метров на одиннадцатой дубовой Коломне аж приятнее,чем 250 на свежей десятке.А ручка...ну не знаю.На вкус и цвет,как говорится...Лично мне очень удобно.Уж лучше ручка,чем на Грише первой.Берите,хорошая вещь.
короче, может я зануда, но речь, судя по всему, идет таки о разных винтиках. тот, который предусмотрен для блокирования щечки при спасработах и тот, который нарисован со стрелками и кружками - две большие разницы, как я понимаю. я бы даже назвал это отверстием под шплинт. возле большого овального отверстия. так что непонятно у кого где что отсутствует. у меня все на месте
Последний раз редактировалось Бахорет 12 ноя 2011, 00:54, всего редактировалось 1 раз.
заметил интересную особенность рига
если выходящий конец веревки придерживать сразу у основания РИГ'a то веревку риг не крутит.
кстати я так веревку всегда придерживаю, мне так удобней
но заметил что все придерживают веревку сбоку у сидушке
в чем прикол разжуйте ?
Насколько я знаю, Риг крутит веревку при перегибе через щечку, нет перегиба - нет кручения. Сбоку у сидушки придерживают по старой памяти. Когда спускаешься на неавтоблоканте веревку удобнее придерживать у бедра - так усилие на свободный конец больше. При использовании автоблокантов необходимость в этом отпадает.
Если на верёвке появится повреждённый участок, то среагировать на это будет больше времени, если рука у бедра, а не выше. Если скорость спуска относительно большая.
На коротких спусках (метр,полтора)тоже держу контролирующую руку ближе к спусковой.На длиных спусках удобней руку держать ниже.
Александр Яшпаев писал(а):Если на верёвке появится повреждённый участок, то среагировать на это будет больше времени, если рука у бедра, а не выше. Если скорость спуска относительно большая.
У меня есть ещё причина.Боюсь,что может руку "затянуть" в спусковое.Не критично,но думаю больно.
+1
если снизу тебе отрежут веревку - обидно будет это осознать наблюдая проходящий через Rig кончик...
С другой стороны, если при спуске поглядывать вниз и видеть веревку, то опять же не страшно...
upd: исправил в соответствии с замечанием Александра
Последний раз редактировалось CBD 06 янв 2012, 17:29, всего редактировалось 2 раза.
CBD писал(а):С другой стороны, если при спуске поглядывать вниз, то опять же не страшно...
При спуске так много хочется рассмотреть кроме своей верёвки, да и освещение не всегда нормальное. А так к визуальным ощущениям ещё и тактильные добавляются. Надёжней.
CBD писал(а):С другой стороны, если при спуске поглядывать вниз, то опять же не страшно...
При спуске так много хочется рассмотреть кроме своей верёвки, да и освещение не всегда нормальное. А так к визуальным ощущениям ещё и тактильные добавляются. Надёжней.
Кузнецов В.С.в своём учебном пособии "По освоению навыков выполнения высотно-верхолазных работ в безопорном пространстве с применением специальной остнастки и страховочных средств"2005г. в главе 6.2.2.пишет,"Во время спуска категорически запрещается смотреть вверх."
п.с.Купил эту книгу вместе с первыми верёвками.
Akim писал(а):Гайка, камень может прилететь не в каску, а в незащищенное лицо. Наверное пошло от обычного альпинизма.
Работа над промальпом не допускается или он хотя бы должен быть в курсе кто и что делает. Или вы настолько себя любимого ненавидите что готовы по каске гайками получать? Как же иначе контролировать как проходит веревка если вверх не глядеть?
Последний раз редактировалось CBD 07 янв 2012, 01:36, всего редактировалось 1 раз.
У меня лично было 2 случая, один на очистке аварийного здания оторвало небольшой кусок бетонной плиты, получил по каске, смотрел бы вверх, получил бы по лицу, выбитые зубы или сломанный носбыл бы обеспечен. Второй случай, работы на военной башне, замусоренной обслуживаевшими ее срочниками донельзя, мимо пролетел талреп, зависший на гайках башни. Ну, правда каска бы там не спасла.
ИМХО дело в обоих случаях было не в том, что наверх глядел или нет... неустойчивый кусок плиты еще можно не заметить, но талреп?
У меня тоже бывают иногда такие ситуации, но я предпочитаю обращать внимание на подготовку, благодаря которой такие явления будут исключены, а не лечить симптомы каской типа "Сфера-С"...
CBD писал(а):ИМХО дело в обоих случаях было не в том, что наверх глядел или нет... неустойчивый кусок плиты еще можно не заметить, но талреп?
У меня тоже бывают иногда такие ситуации, но я предпочитаю обращать внимание на подготовку, благодаря которой такие явления будут исключены, а не лечить симптомы каской типа "Сфера-С"...
Я посмотрю на Вас, как Вы башню подготовите, к тому, чтобы вниз незакрепленные предметы,оставленные предшествинниками не могли слететь. В моем случае скинуто с площадок было кусков разного мусора килограмм на 100, талреп же толи просто лежал на фланце башни. Это место проходил у другой ноги башни.
Предпочитаю на работе вращать каской с её содержимым на 360 градусов во всех проекциях и при любых манипуляциях. Чтобы вовремя заметить опасность. А она разная бывает. Один раз меня даже обстреляли из пистолета (но не знаю из какого).
На одном объекте у меня рабочая веревка надо мной проходила прямо по наружной неоновой рекламе. Изогнутые, тонкие, хрупкие, стеклянные трубочки заставили меня поволноваться. Чтобы их не сломать мне надо было постоянно смотреть вверх и верёвку поправлять вправо-влево, внутрь надписей заводить и вытаскивать обратно. Так и работал.
CblP писал(а):заметил интересную особенность рига
если выходящий конец веревки придерживать сразу у основания РИГ'a то веревку риг не крутит.
кстати я так веревку всегда придерживаю, мне так удобней
но заметил что все придерживают веревку сбоку у сидушке
в чем прикол разжуйте ?
Вчера забыл ещё сказать. Если вдруг, не дай Бог, на Вашей верёвке окажется капелька силикона свежего, то Вам придётся не только руку у бедра держать, но и заводить её за спину и даже двумя руками удерживать. Потому что капелька силикона свежего: "Лёгким движением руки превращает автоблокант... автоблокант превращает... в элегантный неавтоблокант". Такое впечатление, что автоблокант не только не собирается тебя тормозить, но и ещё больше разгоняет падение. Ощущение еще более мерзкое, чем когда верёвка предельно мокрая. При работе с силиконом надо учитывать. Но это я написал про свой любимый стопер Petzl. С RIG-ом еще такого небыло, я его совсем недавно купил.
.
И ручка большая и неудобная 
?
А то что?
