|
|
|
|
CBD писал(а):rezo писал(а): to VUY:
А грудной точки вообще нет?
, Не слышыл. Здесь тоже так не считают.CblP писал(а):интересно а были ли случаи разрушения дюраль алюминиевого кольца в обвязке ?
Короче нереально это,скорее не выдержит какая нибудь сшивка,стропа,пряжка... (что тоже мало вероятно при правильном использовании страховочных систем)
это уже сам виноват, небольшой груз вешать нужно на страх. веревку.промальп-ростов писал(а):при подъёмах прозевать асап висящий за спиной номного проще
Покажите хоть кто нибудь фото вашего груза (только реального грузика в работе) а понты про грузик колотить не надо.Aden писал(а):это уже сам виноват, небольшой груз вешать нужно на страх. веревку.промальп-ростов писал(а):при подъёмах прозевать асап висящий за спиной номного проще
1. При работе "чистый вертикальный спуск" - большой плюс. Вот только редко бывает "чистая вертикаль"...Aden писал(а):...мы пользуемся сорберами 40, пристегнуто за спину, из преимуществ:
....
Для себя вывел несколько преимуществ страховки со спины
1. Страховка висит за спиной не мешает производству работ, не бьет стекла(касается тяжелых асапов) и не лезет в ведро, не загрязняется.
2. меньше риска того что рука окажется поврежденной при срыве попав на сорбер.
3. При срыве нагрузка идет не на позвоночник а на пузо что является большим плюсом.
и как со всем этим хозяйством вылазить на виску?phreak255 писал(а): Что мешает забросить ASAP за плечо и прихватить сорбер к плечевой лямке резинкой?
А что такого? Вылезаешь как обычно, нагружаешь основную и водружаешь АСАП на плечо. У меня вопрос, а как вылезти со страховкой к спинной точке? Это ж явно в момент выхода АСАП из-под пазухи вперед смотреть будет. Тогда и разговоры о том, что при срыве рука не попадет на АСАП явно неуместны. Срыв же может быть и в момент выхода. Вообще, интересно на это посмотреть вживую, а то никто из моих знакомых такое не практикует.Бахорет писал(а):и как со всем этим хозяйством вылазить на виску?phreak255 писал(а): Что мешает забросить ASAP за плечо и прихватить сорбер к плечевой лямке резинкой?
Так много плюсов что глаза разбегаются.Aden писал(а):Возникает спор о месте сцепления страховки с страховочной системой, мы пользуемся сорберами 40, пристегнуто за спину, из преимуществ:
1. Страховка висит за спиной не мешает производству работ, не бьет стекла(касается тяжелых асапов) и не лезет в ведро, не загрязняется.
2. При срыве нагрузка идет не на позвоночник а на пузо что является большим плюсом.
сам срывался в 2010 (перевернулась сидушка когда на нее вставал) асап был за спиной, пролетел 2 этажа с 10 по 8, после чего повис на асапе, никаких болевых ощущений ни в паху ни в спине не почувствовал, легко встегнулся в основную веревку и продолжил работу, ноги только тряслись потом весь день.
Для себя вывел несколько преимуществ страховки со спины
1. Страховка висит за спиной не мешает производству работ, не бьет стекла(касается тяжелых асапов) и не лезет в ведро, не загрязняется.
2. меньше риска того что рука окажется поврежденной при срыве попав на сорбер.
3. При срыве нагрузка идет не на позвоночник а на пузо что является большим плюсом.
Бедняга, как же ты с верхней\нижней страховкой работаешь?ДВАGRIGRI писал(а):Я СВОЮ СТРАХОВКУ ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!!!
Тему сначала прочитай полностью, недоросль...RedFox писал(а):Бедняга, как же ты с верхней\нижней страховкой работаешь?ДВАGRIGRI писал(а):Я СВОЮ СТРАХОВКУ ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!!!
... а я поддержу нашего товарища! Братух- ИМХО твоё совпало с моим!ДВАGRIGRI писал(а): Однако, лично моё ИМХО,
Я СВОЮ СТРАХОВКУ ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!!!
.Ворчун. писал(а):Красивый отчетлютый писал(а):Чебоксарксая ГЭС. Монтаж стиля
.
Но момент со страховкой за точку на спине что-то мне не нравится.
krx писал(а):все ведь уже видели сиё испытание? в теме про статику-динамику светилось.
колбасит во все стороны. "встретишь стену ногами" может и не получиться. при срыве на заднюю точку - без закидываний конечностей и головы.
как выбираться, если сорвался?
если как на видео, на абсорбике (к примеру, страховались где-то на металлоконструкциях в фиксированную точку или перильную верёвку) - вообще похрену, в грудную точку A или в заднюю. вверх только ус амортизатора уходит, подтягиваться не на чем и железа с собой в такой работе обычно и нет.
если в безопорном и это асап с асапсорбером (а если еще и сработавшем на всю длину) на верёвке - поймал верёвку за собой, встегнул в кролль-жумар и полез вверх, к спасшему девайсу, никаких проблем - попробуйте. проблема только если асап напрямую карабином в заднюю точку. часто кто так страхуется?
это вообще о чем?Mr. Deadman писал(а): Бред полный.
На первом фото вы в 0.5 метрах от стены. И тут вас ПРИЛОЖИТ об стену. Расстояние меньше метра. Какие поврежления!?
а это о чем? какое в ... полено???Mr. Deadman писал(а): На видео чела скидывают для испытания. Это или уже нарушение ТБ, или всё крайне безопасно. Мы, при обучении динамической страховки, с 8-ми метрового моста скидывали неподъемное полено(в смысле дерево).
Веревка была динамическая, потому видимо и пролетел.mahapashka писал(а):Что-то я не верю особо в то, что АСАП дал пролететь 2 этажа в такой ситуации.
А по теме: не надо изобретать велосипед, используйте грудную точку «А» и будет вам счастье.
