|
|
|
|
Тоесть веревки были только на ролике и могли соскочить и уйти?alex45 писал(а):Я в прошлом году вывесился на букашке. Уже за перегибом обнаружил, что не вщелкгул центральный карабин.
вспомила когда считай уже на краю сидела 
Я в прошлом году, тоже по запаре(14 часов висели) гришку наоборот встегнула. Тоже на краю увидела)Zmeya писал(а):хы. я по весне за перапет чуть на одной страховке не вышла..по запаре забыла снусковое встегнуть
А беременных тёток вообще на высоту пускать нельзя.Zmeya писал(а):хы. я по весне за перапет чуть на одной страховке не вышла..по запаре забыла снусковое встегнуть
лесенка имеется в виду? по идее, не имеет значения - сверху, снизу. точнее, она вовсе не поедет. как бы защита от дуракаvaran писал(а):... ухитрился каким то образом в решетку веревку наоборот заправить... на парапете его поймал.
Подозреваю, что имелась ввиду ситуация, когда веревку не с той стороны бобышек пропустили- при натяжении соответственно - веревка отдельно, ты с решеткой отдельно... Сильно запаренным надо быть, чтоб не заметить несоответствие прохождения веревки относительно "наката" на бобышках и ловкостью и скоростью рук обладать немеряной, чтоб ещё в процессе встегивания веревка под своим весом не выпала...Бахорет писал(а):лесенка имеется в виду? по идее, не имеет значения - сверху, снизу. точнее, она вовсе не поедет. как бы защита от дуракаvaran писал(а):... ухитрился каким то образом в решетку веревку наоборот заправить... на парапете его поймал.
Наверное имеется ввиду решётка "со щелчком". Заправил и не видно, что неправильно, т.к. все бобышки на месте. Нагрузку дал и повис на страховке. Серафимов про это писал. В его азиан-рэк вроде только одна бобышка со щелчком, остальные без.Морадан писал(а):Подозреваю, что имелась ввиду ситуация, когда веревку не с той стороны бобышек пропустили- при натяжении соответственно - веревка отдельно, ты с решеткой отдельно... Сильно запаренным надо быть, чтоб не заметить несоответствие прохождения веревки относительно "наката" на бобышках и ловкостью и скоростью рук обладать немеряной, чтоб ещё в процессе встегивания веревка под своим весом не выпала...Бахорет писал(а):лесенка имеется в виду? по идее, не имеет значения - сверху, снизу. точнее, она вовсе не поедет. как бы защита от дуракаvaran писал(а):... ухитрился каким то образом в решетку веревку наоборот заправить... на парапете его поймал.
Видимо только-только пересел на решетку с чего другого, или свое СУ забыл и воспользовался тем, что у товарища в закромах оказалось...
Да, вот ни разу не видел на работе азиан-рэков... все как-то более примитивными девайсами пользуются... Специфическая очень вещь...Александр Яшпаев писал(а):Наверное имеется ввиду решётка "со щелчком". Заправил и не видно, что неправильно, т.к. все бобышки на месте. Нагрузку дал и повис на страховке. Серафимов про это писал. В его азиан-рэк вроде только одна бобышка со щелчком, остальные без.
В чем важность ? С каской бы летел, более важно и торжественно ? Или если каску не одел, значит раздолбай и бездарь ? Я так не считаю . К слову я даже не знаю, была она на нем или нет — для меня этот вопрос не принципиален, особенно последнее время, когда каску одевают для солидности , а не для ТБ. Каска конечно же нужна, но не стоит по ней классифицировать54dmitry писал(а):Очень важный момент, который не упомянут, но может пролить свет на произошедшее: была ли на погибшем каска?
Прошу больше не выдвигать версий.Тема действительно себя исчерпала, стоит ли ее перекатывать .
