|
|
|
|
Гидроклин нужен этот, для тех дер. кот. просто так не положишь. И сравнивать надо "обычного мордовского вальщика" с Г.К. и без, на сложных деревьях. Да и с учётом цены, в лесу, его себе не один вальщик позволить не сможет. Это чисто арбористическая забава, для России.Рама писал(а):Не всё то что придумано для облегчения придумано для лёгкости в обращении.В лесу возможно,но!!За это время вальщик положит одно,и начнёт запил другого.Из того что крупнее в общем стогу.
Это не я,это мордовский вальщик говорит.
Во -первых таскать с собой такую хреновину.
Но плюсы есть.
Объёмные стволы валить,после обрезки до 6-10 м в остатке.
Пожалуйста, привожу мнение ВАЛЬЩИКА.Рама писал(а): И где- то на просторах нашего форума есть профи-вальщик.И хотелось-бы услышать его мнение.
Уважаемые Модераторы.возможно Вальщика(если не ошибаюсь)направить в эту тему.
Намёк понял. Вызов принимаю. Хотя не вальщик не пол раза. Так, больше пообщаться. И кстати, алкоголь не пью.Рама писал(а):Но на данный момент это и моё мнение.Но если буду не прав,есть в Армении хорошие обработчики винограда.И то что они производят,крепкое,буду рад преподнести в дар.
Но только на соревнованиях валки.
Алкоголь - ем!алкоголь не пью.
(простите за off-top)Это забава скорее для тех, кто не может себе позволить оттяжку и выигрыш в силе за счет длины рычага. Хотя, каюсь, пару-тройку раз думал о таком при валке очень толстых, но коротких остолопов.Павел Ф. писал(а): Это чисто арбористическая забава, для России.
Степан Жаба писал(а): Это забава скорее для тех, кто не может себе позволить оттяжку и выигрыш в силе за счет длины рычага. Хотя, каюсь, пару-тройку раз думал о таком при валке очень толстых, но коротких остолопов.
Ну, не царское это дело, арбористу на дерево вдруг карабкаться, согласен. Заметь, знак противоположенности в словах: "вальщик" и "арборист" не я проставил, а тыПавел Ф. писал(а):...Но ведь что бы их использовать надо осуществить подъём на дерево,как минимум на высоту лестницы или полноценно в шпорах и системе, зацепить ствол, нарастить трос к верёвкам....
Какой знак?Степан Жаба писал(а):Ну, не царское это дело, арбористу на дерево вдруг карабкаться, согласен. Заметь, знак противоположенности в словах: "вальщик" и "арборист" не я проставил, а тыПавел Ф. писал(а):...Но ведь что бы их использовать надо осуществить подъём на дерево,как минимум на высоту лестницы или полноценно в шпорах и системе, зацепить ствол, нарастить трос к верёвкам....
Смысл в экономии времени. Будь хоть вальщик, хоть арборист. Раскрой же инкогнито сего девайса.Емеля писал(а):
если брать профи инструмент, то спецом для деревьев америкосы делают на основе бутылочного домкрата приспособу, по сути такой же домкрат, но ручка при помощи шланга вынесена метров на 10, выдает до 50 тонн)
ТакойПавел Ф. писал(а): Какой знак?
Павел Ф. писал(а):... Да и с учётом цены, в лесу, его себе не один вальщик позволить не сможет. Это чисто арбористическая забава, для России...
Расшифровываю: "не может позволить" значит: не владеет технологией, не имеет соответствующего оборудования, просто не хочет или сам принцип идет вразрез с его убеждениями, или экономит время.Степан Жаба писал(а):Это забава скорее для тех, кто не может себе позволить оттяжку и выигрыш в силе за счет длины рычага.
То есть самые различные категории граждан.Емеля писал(а):.....
P.s. Ну не решусь я валить подгнившее дерево против естественного наклона с клином, гидроклином или домкратом. Только с доброй оттяжкой. А к ней уже можно что угодно. Полиспаст, лебедку, машину, трактор, грузовик, живую силу.
Чёт стремно как-то мне стало с китайскими домкратами после одного веселого случая. Китайцы, они ж как дети: ни за что не отвечают.глен писал(а):штука прикольная...ценник адский
а братья китайцы не делают аналогов?
Есть и не только у китайцев.Степан Жаба писал(а):глен писал(а):штука прикольная...ценник адский
а братья китайцы не делают аналогов?
Извените. Тут не в принципах и убеждениях дело. Норм. лебёдка в Москве стоит прим.15т.р., а Hydraulic Wedge в Москве будет стоить 90000т.р. Если купить ЛЕГАЛЬНО. По мне так дорого. Проще добавить чуть и пригнать слегка б.у. веткодробилку из штатов.Это забава скорее для тех, кто не может себе позволить оттяжку и выигрыш в силе за счет длины рычага. Расшифровываю: "не может позволить" значит: не владеет технологией, не имеет соответствующего оборудования, просто не хочет или сам принцип идет вразрез с его убеждениями, или экономит время.
На пластинах, между которых движется клин, есть зацепы.Как он там держится?
Емеля писал(а):Игрушка красивая, но дорогая, тяжелая и дурацкая.
Если уж не вариант оттяжку вешать ( что для арбориста - раз плюнуть, стрельнул из биг шота и готово), то есть домкраты бутылочного типа ( вырезал нишу, поставил домкрат, но это для не сильно богатых, если брать профи инструмент, то спецом для деревьев америкосы делают на основе бутылочного домкрата приспособу, по сути такой же домкрат, но ручка при помощи шланга вынесена метров на 10, выдает до 50 тонн)
Но такие домкраты используют за бугром профессиональные вальщики, а не древолазы.
P.s. Ну не решусь я валить подгнившее дерево против естественного наклона с клином, гидроклином или домкратом. Только с доброй оттяжкой. А к ней уже можно что угодно. Полиспаст, лебедку, машину, трактор, грузовик, живую силу.
