Видео про снарягу

[WhiteEagle]

Будем железки какие-то тягать.

Не на юго-западе часом?

были моменты пробуксовка, верёвку жалко.

Странно. Не должна буксовать. Веревки у тебя на вид правильные.
У меня был лишь единственный случай попытки пробуксовки - на рыхлой тонкой коломне-динамике.

Потому и скопище полиспастов на крыше в виде одного блока 2:1 .

Выглядит как 4:1 или даже страшнее.

Если к скопищу ты относишь также оперативный для перестановки рескусендера, то будет хорошо, если покажешь как обойтись без него, поскольку реверса у лебёдки нет, я даже теоретически не представляю. То есть задача разгрузить рескусендер.

А я ваще не понимаю, на кой ляд тебе этот сендер.

Я представляю. Элементарно делается реверс по-другому. Покажу как сделать. Давай поднимем вместе что-нибудь интересное!
Я и оператора с собой могу притащить.

Я, кстати, собирался тебя позвать недавно. Хотел двумя лебедкам синхронно тягануть. Но заказ сорвался...

Может просто машину надо помощнее? Не знаю.

Я знаю.

- мощный движок
- движок "низовой" либо понижайка.
- АКПП сильно желательна
______________________

Ах да! Самая главная критика!

300 кг на 25 этаж (я не ошибся в высоте дома?) стОит ВДВОЕ дороже

[RedFox]

Громоздковато всё как-то.
Орёл все верно пишет.

[Timoefy]

Ну. Ок. Принято.

Но ещё раз. На видео на крыше два полика. 4:1 на видео это полик для снятия нагрузки с сендера. потянул, разгрузил, убрал. Ещё раз посмотри, чтобы понять зачем.

Линию тянет один блок 2:1. Всё. Больше никаких поликов нет.

Про громоздковато.

Смотри. На день раньше я увидел пробуксовку верья в лебёдке при поднятии 200 + кг. Решение добавить в систему полиспаст при подъёме 300 было обоснованно этим. Какие варианты могли бы быть. Убрать перегибной, он добавляет думаю много - процентов 20. Повесить блок на краю, лебёдку вниз и поднимать. Но во-первых время, во-вторых как жёстко закрепить точку подвеса. Под 300 кг она вытянется сантиметров на 40, это не позволит груз поднять до нужной высоты. Подгатать сложно.

Ну хер с ним, короче, примерно понятно всё.

Ну да. Ещё раз "Выглядит как 4:1 или даже страшнее. " посмотри ещё раз зачем используется на видео 4:1

[Timoefy]

Не знаю как удалить.

[Timoefy]

Я представляю. Элементарно делается реверс по-другому. Покажу как сделать. Давай поднимем вместе что-нибудь интересное!

О это дело! Участвую за пиво.

[RedFox]

Оооо, какой благородный подаван
Игорь, надо брать, пока не передумал

[WhiteEagle]

Я представляю. Элементарно делается реверс по-другому. Покажу как сделать. Давай поднимем вместе что-нибудь интересное!

О это дело! Участвую за пиво.

Зачем пиво? Я имел в виду паритетный принцип.

[Timoefy]

Смонтировал клипчик. Не про снарягу, правда, но всё равно,,,

[WhiteEagle]

1. На 1:39 - странно вы капоты снимать начинаете, не с конца, а в середине.

2. Почему присоски вертикально располагаете?

[Timoefy]

Это я спрошу у Сани. Я это не делал. А правильно горизонтально? Но там смотри, такие присоски что им пофигу по-моему, у них запас прочности 100 кратный.

Но в видео есть другой очень критичный момент по безопасности. Я не скажу

[WhiteEagle]

Я не претендую на абсолютную истину, но на мой взгляд присоски лучше горизонтально. Присоскам то пофигу, а вот стеклу так комфортней.

Элемент опасности в том что человек находится ниже стекла.

[Timoefy]

хехе. Это фигня по сравнению с важным

PS тем более я что-то посмотрел ещё раз не заприметил момента ниже стекла

[Rodriguiez]

Спасибо, Тимур! Качественное видео, мне понравилось.

[Timoefy]

Спасибо mac и человеку. который сказал что мне он ужен

[mahapashka]

А зачем оттяжкой в сорбер? Длины его не хватает? Как-то некошерно)

[Timoefy]

А зачем оттяжкой в сорбер? Длины его не хватает? Как-то некошерно)

Да. Это кстати я когда-то просил использовать асапсорбер, ошибался/ не нужен. Надоб сказать

[Cleric]

Но в видео есть другой очень критичный момент по безопасности. Я не скажу

1:06 Потеря страховки.

[Timoefy]

Но в видео есть другой очень критичный момент по безопасности. Я не скажу

1:06 Потеря страховки.

Можно и так сказать, закреплённая верёвка через удавку. Страховка-то там есть (рабочая и страховочная верёвка), но удавка через карабин зло, так что можно сказать потеря.

[Галахов]

удавка через карабин зло, так что можно сказать потеря.

Почему зло?

Страховка-то там есть (рабочая и страховочная верёвка),

Нету. обе верёвки на одной точке, на одном карабине. Да и верёвка там одна на узле.

[Timoefy]

хм. Я пересмотрю все исхоники завтра, сейчас на объект монтировать. Блин завтра буду Саню тогда убивать и публично гнобить. Зло? Ну как, потому что не оптимальное распределение нагрузки в точке, восможные нагрузки карабина на излом, и хотя бы потому, что это легко исключить дополнительным австрийским (как у него на самострахах)

[Галахов]

потому что не оптимальное распределение нагрузки в точке,

Не критично.

восможные нагрузки карабина на излом,

Карабин в данном случае не на излом.

и хотя бы потому, что это легко исключить дополнительным австрийским (как у него на самострахах)

Если есть зачем.

[Timoefy]

Нету. обе верёвки на одной точке, на одном карабине. Да и верёвка там одна на узле.

Не удержался, а то бы покоя сегодня не знал, эта картинка в одном ряду видео, со страховкой нома, если не брать про удавку ну да пёс с ней, он оказывается удавку использовал, чтобы забросить и закрепить конец на балке, там не достать похоже по-другому

[Галахов]

Нету. обе верёвки на одной точке, на одном карабине. Да и верёвка там одна на узле.

эта картинка в одном ряду видео, со страховкой нома, если не брать про удавку ну да пёс с ней, он оказывается удавку использовал, чтобы забросить и закрепить конец на балке, там не достать похоже по-другому

Ну так он одну удавку использовал. Всё как я написал. Страховка была-бы если бы было две удавки. Одна для подъёма, другая для страховки. А так страховки нет.

[mahapashka]

Ну как, потому что не оптимальное распределение нагрузки в точке, восможные нагрузки карабина на излом, и хотя бы потому, что это легко исключить дополнительным австрийским (как у него на самострахах)

Всё верно говорите)

[WhiteEagle]

хехе. Это фигня по сравнению с важным

Я фильм просмотрел не с целью докопаться и найти косяки . В альптехнику не всматривался. Может и есть там какой косяк...
Меня интересовало с точки зрения что и как делаете в плане самой работы. Удивило вскрытие капотов от середины и вертикальные присоски. О чем и спросил...

я что-то посмотрел ещё раз не заприметил момента ниже стекла

0:33 - даже камера, которая НАД каской, находится ниже верхней (самой опасной) кромки стекла.

[Timoefy]

В альптехнику не всматривался. Может и есть там какой косяк...
Меня интересовало с точки зрения что и как делаете в плане самой работы.

Самое херовое в видео - подъём джакузи. Отсутствие страховки, я думал ты сразу заприметишь. А ты штапики какие-то сраные. подумаешь. Ночью отснял монтаж инсталяций в торговом центре, отменно потрудился, покажу очевидно

[WhiteEagle]

Ну и я без страховки джакузи поднимаю. Чем ты собрался страховать свою 300-400кг джакузи? Есть такое устройство? Или что ты понимаешь под страховкой в данном случае?
А чем мне завтра страховать 700кг джакузю?

Штапики не сраные, и вопрос мой не праздный отнюдь. Тут порой с конца их задолбаешься отрывать. А вы с середины, вот мУка то! Меня удивило, я и спросил.

[Timoefy]

Да ладно! Как не страхуешь? Стрёмно же. 300 кг вполне штатный вес и два рескусендера по тролею отменно отработают нагрузку даже при том, что в случае проблемы на основной линии пролёт будет метра три этой бандуры. На видео она так и скользит через рескусендеры. но фикус в том. что неграмотно обвязан сам груз

Про 700 кг очень интрересно в другом вопросе. По твоей рекомендации мы должны были поднимать 700 кг джакузи на этой неделеи зарядили за это 120 тысяч. Заказчик сказал. вы что парни ох,,ли? У тебя не мой ли заказчик? В волнении пью какао...

Кстати собирались поднимать мы эту бандуру двумя самоварами. Это электрические цепные. которые на арт площадках используют. Там страховать не нужно у них 5 тонн штатно каждая. А верёвками такой вес мне как-то неуютно делать. Не нравится потому. что граммотно не обеспечишь запас надёжности.

Да там у меня видео про эти штапики на 2 часа. Нормально Саня там эти штапики снимает вполне бодро как орехи с края. Вот преципился...

[WhiteEagle]

Нормально Саня там эти штапики снимает вполне бодро как орехи с края. Вот преципился...

Блин, что за мания преследования?
Не прицепился. А заинтересовался. Интересно мне, почему именно с середины. Могу я задать простой вопрос по технике работ без всяких подковык??
Спроси у своего Сани, нафига начинать с середины если все равно по-любому с одного по крайней мере края капот надо отцеплять? Не проще ли с этого края и начать?

По твоей рекомендации мы должны были поднимать 700 кг джакузи на этой неделеи зарядили за это 120 тысяч. Заказчик сказал. вы что парни ох,,ли? У тебя не мой ли заказчик? В волнении пью какао...

Можешь пить какао совершенно спокойно.
Хотя вес такой же, да и ценник у нас ровно такой же.
Не твой это заказчик - потому что мой заказчик ни разу не сказал, что мы ох,,ли, с ценой 120 согласился и при переговорах сразу с куста выдал мне 50% аванса. На мое предложение написать расписку, ответил: "Мы людям верим".
Ценник 120 круб за 700кг на ломадцатый этаж в нашем не самом простом случае - совершенно адекватный.
Можешь и дальше следовать моим рекомендациям по ценообразованию.
И, вообще, можешь не волноваться что я перебью твои заказы меньшей ценой. Разве что только большей.

* где твой заказ находится? можно примерно, без точного адреса...
______________

Как работает Rescuecender на натянутых как струна перилах?

[Timoefy]

Как работает Rescuecender на натянутых как струна перилах?

От это дело. Я не уверен, что знаю. Мегаинтересно, говори пожалуйста, я считаю, что работает штатно. Это не шант.

Объект в Жуковском.

Вообще, парни, я с удовольствием могу критиковать себя, признавать ошибки и смеятся над собой. Лишь бы по делу и конструктивно. Я считаю. что мы все лохи в этой жизни (поправка, я про всех людей, приходится быть осторожным в определениях, а то модераторы меня как-то забанили за такого рода экзерсисы).

[WhiteEagle]

Я не уверен, что знаю. Мегаинтересно, говори пожалуйста, я считаю что работает штатно. Это не шант.

А мне нечего говорить. Я не знаю. Потому и задал просто вопрос.

И не надо думать, что любое мое высказывание обязательно содержит критику. Я тоже дофига чего не знаю.

Объект в Жуковском.

А вот это уже интересно...

[Timoefy]

А вот это уже интересно...

На верхнем последнем этаже нужно сварную конструкцию. Там ремонт и можно творить всё что угодно. На крыше пляж, потому там нам делать нечего, на этаже куда заносить уже цивильно.

Неужто? Мы кстати за консультацию гонорар получили.

Все гибсы уверен работают на натянутой. У них принцип к излому отношения не имеет

[alex45]

На верхнем последнем этаже нужно сварную конструкцию. Там ремонт и можно творить всё что угодно.

Приглашай
Сварю
За деньги

[WhiteEagle]

Неужто? Мы кстати за консультацию гонорар получили.
________________________________________________

Все гибсы уверен работают на натянутой. У них принцип к излому отношения не имеет

Пару дней потерпи. И все будет кристально ясно. И мне, и тебе.
_____________________

Это разве не перегиб? Не излом?

[alex45]

Все гибсы уверен работают на натянутой. У них принцип к излому отношения не имеет

Только на излом.

[phreak255]

Как работает Rescuecender на натянутых как струна перилах?

Нормально работает. Я на двух пецелёвых микроцендерах великолепно бродил вверх-вниз по натянутым в струну верёвкам. Кстати, он и на натянутом тросу нормально держит, хотя в инструкции про возможность работы с тросом - ни слова..

[Timoefy]

Все гибсы уверен работают на натянутой. У них принцип к излому отношения не имеет

Только на излом.

фиг там/ другие момнты сил

[WhiteEagle]

Ну работают, и славно. Собсссно, об этом и был мой невинный вопрос.

[alex45]

Все гибсы уверен работают на натянутой. У них принцип к излому отношения не имеет

Только на излом.

фиг там/ другие момнты сил

Значит на сварку за деньги не приглашаешь

[WhiteEagle]

Так гиббсы ж варить не надо. )
_____________

А камп-гоблин, интересно, на натянутой будет работать?