Только фомич об этом забыл.RedFox писал(а):По-моему, проблема выбора вовсе не в сантехнических трубах.


Еще он собрался их эксплуатировать на морозе, но всячески это отрицает - видимо опять забыв что пугал нас их хрупкостью при низких температурах.

Только фомич об этом забыл.RedFox писал(а):По-моему, проблема выбора вовсе не в сантехнических трубах.
А при чем здесь сказки?fomich писал(а):Александр согласитесь не мне Вам рассказывать сказки имея свободные уши и время---тем более ради денег(эт мы здесь дурью маемся).
Представляю как Вы умиляетесь от передёргиванийWhiteEagle писал(а):Только фомич об этом забыл.RedFox писал(а):По-моему, проблема выбора вовсе не в сантехнических трубах.Он плачется о неспособности ПП труб работать с кипятком - видимо собирается подавать кипяток по канализационным трубам.
![]()
Еще он собрался их эксплуатировать на морозе, но всячески это отрицает - видимо опять забыв что пугал нас их хрупкостью при низких температурах.
Именно.Они предназначенны для другого.п.с.В Коломне людей заставляют наверное верьё грызть?Нормальный рекламный ход.
Вы глумитесь? У вас они идут снаружи? Тогда мы едем к вам.Понять не могу---у вас трубы по улице не протянуты?
При чем здесь это?fomich писал(а):Именно.Они предназначенны для другого.п.с.В Коломне людей заставляют наверное верьё грызть?Нормальный рекламный ход.
Зато легко расколоть молотком!rezo писал(а): Чугунную трубу труднее перегрызть зубами.
То есть Вы уверенны что под землёй трубы не промерзают.Траншеи в которые Вы укладываете трубы (так называемые теплотрассы)не проходят снаружи?Они бывают над землёй(я такое видел)и под землёй,ноони снаружи(не Вай Фай).WhiteEagle писал(а):Вы глумитесь? У вас они идут снаружи? Тогда мы едем к вам.Понять не могу---у вас трубы по улице не протянуты?
Трубопроводы (с водой) нормальные люди делают под землей, в подвалах и внутри помещения.
Снаружи идут газопроводы.
Вес трубы - последний фактор, на который нужно смотреть (если вообще нужно). В поход в рюкзаке их не тащить...
Если бы их рекламировали как альтернатива резиновой дубинке,то другое дело.Сколов не будет и не беда,а вот серьёзные царапины и т.д. уже могут не выдержать давления или ещё чего.В чём выигрывает пластик и сколько ому пластику лет на рынке(если производитель обещает "около 50-и лет")При чем здесь это?
Если они проложены ниже глубины промерзания для данной местности, то уверен.То есть Вы уверенны что под землёй трубы не промерзают.
Александр я бы побоялся в такой магазин заходить.Фиг его знает что на уме у такого хозяина...При чем здесь это
Ты что, родной, опух?fomich писал(а):Вы с темы не съезжайте.
Не над домом, а над дорогами их прокладывают. Как правило временно. Но встречаются постоянные.fomich писал(а):Трубы магистральные проходят прямо под вашим домом?
Траншею прокладывал лично я. Глубина 2.20.fomich писал(а):Траншеи устраивали Вы?Откуда такая уверенность что заложили трубы на правильной глубине Вы или интернетные сантехники?
Запас прочности не нужен. Никакая прочность не совладает с расширением замерзающей воды. Учи физику. Нужен запас пластичности, а не прочности.fomich писал(а):Оттого и предупреждают что у чугуна есть запас прочности(экспериментаторов через одного).
За базар ответишь? Где я предлагал испытывать трубы кувалдой?Вдруг мне втюхают трубу,которую Вайт Игл пять минут назад испытывал на прочность кувалдоматром.
Я этого не увидел.Но дал Вам ссылку где всё расписано по трубамhttp://www.kogda-remont.ru/406-preimush ... -trub.htmlвсё что вы смогли сказатьТы что, родной, опух?
Куда еще конкретней писать? Тебе конкретно на пальцах перечислили все параметры по которым чугун устпает пластику. Конкретно объяснили почему трубы прокладываются под землей.
Пипец, это безнадежно.
Этот взрослый дядя собирается в домах и квартирах прокладывать это
Ничего не понял.Они у Вас что на постоянной основе над землёй проходят?Ну это джамшутинг по русски.Не над домом, а над дорогами их прокладывают. Как правило временно. Но встречаются постоянные.
Подключались к магистральному отводу?Он тож пластиковый?Траншею прокладывал лично я. Глубина 2.20.
За базар ответишь? Где я предлагал испытывать трубы кувалдой?
Если ссылки на мои слова либо извинений сейчас не будет, значит будешь называться п...болом.
А это высказывание Вы не считаете бредом.Да нафига их колоть? Фомич их по улице прокладывает... сейчас мороз чуть вдарит, они и сами расколятся.
Хвататься за такое как за спасительную соломинку.На этом дискуссию завершаю.Вдруг мне втюхают трубу,которую Вайт Игл пять минут назад испытывал на прочность кувалдоматром.
Для тупых и слепых объясняю - у меня они не проходят. И нигде пластик не прокладывается снаружи.fomich писал(а): Ничего не понял.Они у Вас что на постоянной основе над землёй проходят?Ну это джамшутинг по русски.
Подключался я к стальному трубопроводу глубокого заложения (2.50), дальше тянул пластиковой трубой их сшитого полиэтилена на глубине 2.20.fomich писал(а): Подключались к магистральному отводу?Он тож пластиковый?![]()
Поскольку товарищу не хватило ума и мужества привести подтверждающую ссылку с моими словами и/или хотя бы извиниться за приписанные мне слова, отныне при обращении к нему я буду применять исключительно термин "фомич-п-бол". И никак иначе. И каждый раз в скобках приводить ссылку на эту тему чтобы всем было ясно происхождение этого нелестного, но правдивого термина.fomich писал(а):Хвататься за такое как за спасительную соломинку.На этом дискуссию завершаю.
освоил сварку полипропиленовых труб.
fomich писал(а):Вы с темы не съезжайте.Трубы магистральные проходят прямо под вашим домом?Траншеи устраивали Вы?Откуда такая уверенность что заложили трубы на правильной глубине Вы или интернетные сантехники?Оттого и предупреждают что у чугуна есть запас прочности(экспериментаторов через одного).Магистральные трубы на поверхности в Москве считается времянкой,не те условия.Каким макакером вы подключены к магистрали?(Может всё таки Вай Фай?)
8. ......... К пользователям, в поведении которых администрацией будут усмотрены признаки так называемого сетевого троллинга, будут применяться все вышеперечисленные меры, даже если явного нарушения правил в их сообщениях и не будет.
Именно так. Специально посмотрел внутрь 67 трубы, по которой текла вода 6 лет.Akim писал(а):... меньше подвержены осаждению всякой гадости на стенках.
Возник хороший вопрос, а где это Вы видели чугунные системы водоснабжения? Вроде бы используется только для канализации, так как стыки на чугуниевых трубах не предназначены для работы под давлением (либо зачекаенка свинцом, либо просто раствором залиты они).fomich писал(а):Представляю как Вы умиляетесь от передёргиванийWhiteEagle писал(а):Только фомич об этом забыл.RedFox писал(а):По-моему, проблема выбора вовсе не в сантехнических трубах.Он плачется о неспособности ПП труб работать с кипятком - видимо собирается подавать кипяток по канализационным трубам.
![]()
Еще он собрался их эксплуатировать на морозе, но всячески это отрицает - видимо опять забыв что пугал нас их хрупкостью при низких температурах.(если говорим о кипятке,то имеем ввиду водопровод).Понять не могу---у вас трубы по улице не протянуты? Пластмассовые трубы выигрывают только в весе(один плюс и усё?
)У чугуна запас более 80-и лет,у пластмассы около 50-и...
Именно.Они предназначенны для другого.п.с.В Коломне людей заставляют наверное верьё грызть?Нормальный рекламный ход.
Довольно широко распространены чугунные водопроводные трубы. С помощью поисковика найдёшь в интернете без проблем.Akim писал(а): Возник хороший вопрос, а где это Вы видели чугунные системы водоснабжения? Вроде бы используется только для канализации, так как стыки на чугуниевых трубах не предназначены для работы под давлением (либо зачекаенка свинцом, либо просто раствором залиты они).
Это боязнь всего нового. У нас запрещали шаровые краны ставить.marafonec писал(а): Запрещают, с угрозами штрафов больших, устанавливать пластмассовые и металлопластиковые трубы в систему отопления.
Они без редукции. Перекрывать воду можно только когда вода не движется, или очень медленно это делать. В противном случае получаешь гидроудар.WhiteEagle писал(а):Правильно? А что не так в шаровых кранах?