Зов Ктулху (о перемещении по МК)
Зов Ктулху (о перемещении по МК)
Зов КТУЛХУ.
- alex45
- Сообщения: 15376
- Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
- Город: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: …увидел, снял. :)
Мы с Акимом такую же демонтировали в сентябре. Было нескучно ...
Сразу вспоминается:
Дымилась, падая, ракета
И от неё бежал расчёт.
Кто хоть однажды видел это -
Тот фиг к ракете подойдёт.
Сразу вспоминается:
Дымилась, падая, ракета
И от неё бежал расчёт.
Кто хоть однажды видел это -
Тот фиг к ракете подойдёт.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: …увидел, снял. :)
У мачтовиков высотные работы метров с 30 начинаются?ПИТОН писал(а):Зов КТУЛХУ.

Все что ниже - наземка?
Re: …увидел, снял. :)
Я же с поясом. Отдыхая пристёгиваюсь.WhiteEagle писал(а):У мачтовиков высотные работы метров с 30 начинаются?
Все что ниже - наземка?

Re: …увидел, снял. :)
сча и тут устроят. потом придут другие и почистят )
Re: …увидел, снял. :)
Не-не, это просто юморной ролик без всяких там...krx писал(а):сча и тут устроят. потом придут другие и почистят )

Re: …увидел, снял. :)
так там тоже было, без всяких и "после работы" 

Re: …увидел, снял. :)
Не, ну нельзя же пост в юморном разделе рассматривать с точки зрения ТБ. 

Re: …увидел, снял. :)
Все, что ниже 500м - наземкаWhiteEagle писал(а): У мачтовиков высотные работы метров с 30 начинаются?
Все что ниже - наземка?

Внимательно смотрим ролик с точки зрения ТБ промальпа и мееедленно вспыхиваем праведным негодованием

Re: …увидел, снял. :)
то ж бойан ацкий. автор ролика был сам не рад, что его в интернеты запостил. скока лет-то прошло, три или четыре?
Re: …увидел, снял. :)
А вы что думаете он к каждой ступеньки должен пристёгивается? До вечера подниматься будит а работать когда?ПИТОН писал(а):Я же с поясом. Отдыхая пристёгиваюсь.WhiteEagle писал(а):У мачтовиков высотные работы метров с 30 начинаются?
Все что ниже - наземка?
Всё правильно,устал-пристегнулся-отдохнул-отстегнулся-полез дальше

Пи.Си. Что за мачта? У нас все с горизонтальными усилениями,лазать удобней.

Re: …увидел, снял. :)
Выделил зелёненьким то, что меня беспокоило, но стеснялся спросить - в данном случае как страховаться?Fedorov писал(а):А вы что думаете он к каждой ступеньки должен пристёгивается? До вечера подниматься будит а работать когда?
Всё правильно,устал-пристегнулся-отдохнул-отстегнулся-полез дальше![]()
Пи.Си. Что за мачта? У нас все с горизонтальными усилениями,лазать удобней.

Насчёт "Пи.Си.": Мачта треугольная (в сечении), горизонтальных усилений нет




Re: …увидел, снял. :)
В смысле как страховаться?
Мы всегда лезем по грани (как на видео) не страхуясь,устал-остановился-пристегнул самостраховки... отдохнул,отдышался... всё отстегнул-полез дальше... и так до места работ. Если идёт работа по грани (крепиш фидер на фимы,ставиш заземление...) то либо перестёжка либо кидаем верёвку по которой едем вниз страхуясь за тело мачты самостраховкой.
Полько мы в поясах не работаем,альпсистемы удобнее и безопасней. Рекомендую поменять
Мы всегда лезем по грани (как на видео) не страхуясь,устал-остановился-пристегнул самостраховки... отдохнул,отдышался... всё отстегнул-полез дальше... и так до места работ. Если идёт работа по грани (крепиш фидер на фимы,ставиш заземление...) то либо перестёжка либо кидаем верёвку по которой едем вниз страхуясь за тело мачты самостраховкой.
Полько мы в поясах не работаем,альпсистемы удобнее и безопасней. Рекомендую поменять

- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: …увидел, снял. :)
Все правильно. Только еще руки -ноги одновременно не переставлять-три надежные точки опоры. Видел такие мачты со страховочным профилем с образного сечения, но страховочная приспособа до первого пояса антискрутки. Веселая конструкция
Re: …увидел, снял. :)
Именно так! И я так работал (с поясом, только лазил чаще не по грани, а по углу), пока про альпсистемы не узналFedorov писал(а):В смысле как страховаться?
Мы всегда лезем по грани (как на видео) не страхуясь,устал-остановился-пристегнул самостраховки... отдохнул,отдышался... всё отстегнул-полез дальше... и так до места работ. Если идёт работа по грани (крепиш фидер на фимы,ставиш заземление...) то либо перестёжка либо кидаем верёвку по которой едем вниз страхуясь за тело мачты самостраховкой.
Полько мы в поясах не работаем,альпсистемы удобнее и безопасней. Рекомендую поменять

В крепких ботинках вполне нормально и по косым усилителям шагать

Re: Зов Ктулху
рукалицо. четыре раза.
- mahapashka
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 18 сен 2010, 11:36
Re: …увидел, снял. :)
Вот так.ПИТОН писал(а):стеснялся спросить - в данном случае как страховаться?![]()
Или же первый лезет так с концом веревки, навешивает ее наверху, остальные поднимаются вдогонку с АСАПами.
Но так только лохи лазят, тем у кого крепкие руки, вольфрамовая мошонка и еще парочка жизней в запасе это лишнее.
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Зов Ктулху
Не путайте теплое с мягким. Мачта на видео и башня на схеме-разные вещи. Типичный пример мачты- унжа от МО. Там очень хорошо перестегиваться каждые 40см.
Реально-перестежка на поясах вант и где оборудование.
Реально-перестежка на поясах вант и где оборудование.
Re: …увидел, снял. :)
mahapashka а ты собираешся становиться профи? Или так и будиш по первому варианту работать?mahapashka писал(а):
Или же первый лезет так с концом веревки, навешивает ее наверху, остальные поднимаются вдогонку с АСАПами.
Но так только лохи лазят, тем у кого крепкие руки, вольфрамовая мошонка и еще парочка жизней в запасе это лишнее.

Пи.Си. Видео и картинка разные мачты,на мачте как на картинке мы так и лазаем как на картинке. Вот нравится мне когда люди не видят разницу но начинают сувать во всюда ИРАТАвские комиксы

Re: Зов Ктулху
Сори,ошибся,мы не как на картинке лазаем.Есть более безопасный вариант перестёжки которому учат монтажников.
- mahapashka
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 18 сен 2010, 11:36
Re: Зов Ктулху
Мне как-то без особой разницы откуда человек будет падать без страховки: с мачты как на видео или с башни как на схеме.Александр 64 писал(а):Не путайте теплое с мягким. Мачта на видео и башня на схеме-разные вещи.
Конфигурация связей, их размер и т.п. — это ньюансы, суть-то одна: нужно страховаться, а не маклаудничать.
Это ж всё очень задорно выглядит на видеороликах и звучит на форуме, очень смело так и бравурно, по-мужски так, пока чего неожиданно не приключается. Важно не забывать, что всё в жизни когда-то происходит в первый раз.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Зов Ктулху
Я хоть и не иратовец ни разу, но что-то тоже не понял логики. Какая нахрен разница - мачта, башня,... да хоть лестница на небо. Тяготение то оно одинаково работает.
Re: Зов Ктулху
Ок ребята на какую высоту вы поднимаетесь по телескопической-раскладной лестнице без страховки? (3х коленная раздвинута скажем до 12м)WhiteEagle писал(а):Я хоть и не иратовец ни разу, но что-то тоже не понял логики. Какая нахрен разница - мачта, башня,... да хоть лестница на небо. Тяготение то оно одинаково работает.
Re: Зов Ктулху
можно хоть заобсуждаться, а все равно - это нарушение ТБ. нарушаешь - нарушай молча, без видеофиксации))
низкая зарплата монтажника не должна оправдывать нарушение, как и устоявшаяся практика
низкая зарплата монтажника не должна оправдывать нарушение, как и устоявшаяся практика
Re: Зов Ктулху
ответь на вышезаданный вопрос,плизБахорет писал(а):можно хоть заобсуждаться

- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Зов Ктулху
Так как сам АФУшник
- поддержу коллег: по маленьким мачтам быстрее перемещаться свободным лазом, страхуясь на месте работы усами.

Поверь, разница есть. Хотя и башня башне рознь.WhiteEagle писал(а):Какая нахрен разница - мачта, башня
- mahapashka
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 18 сен 2010, 11:36
Re: Зов Ктулху
То и козе понятно, что быстрее. У нас же приоритеты как расставлены: скорость→качество→безопасность.
А должно быть как? Внимание, знатоки, на экран: безопасность→качество→скорость!
И, кстати, комиксы не ИРАТовские, а пецеловые, рубрика «производитель рекомендует». Ну то так)
А должно быть как? Внимание, знатоки, на экран: безопасность→качество→скорость!
И, кстати, комиксы не ИРАТовские, а пецеловые, рубрика «производитель рекомендует». Ну то так)
Re: Зов Ктулху
по лесенке я избегаю лазить. ноFedorov писал(а):ответь на вышезаданный вопрос,плизБахорет писал(а):можно хоть заобсуждаться
1. когда приходится, стараюсь не предпринимать движений, описанных в качестве причины несчастного случая. буквально же, отсутствие страховки касаемо лестниц - это не нарушение.
2. когда я не дай бог куда-нибудь со ступеньки переношу вес в сторону или ище чего поднимаю на себе, скажем, я не выкладываю фотки на форуме и ваще помалкиваю
Re: Зов Ктулху
Не нарушение чего?Бахорет писал(а): буквально же, отсутствие страховки касаемо лестниц - это не нарушение.
Re: Зов Ктулху
Производитель показывает ЧТО карабин можно "одевать" на трубу большЕго диаметра нежели другие карабины...mahapashka писал(а):И, кстати, комиксы не ИРАТовские, а пецеловые, рубрика «производитель рекомендует». Ну то так)
Зачем приводить пример типа как надо подниматься по мачтам?
- mahapashka
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 18 сен 2010, 11:36
Re: Зов Ктулху
Я чего-то вот опять не понимаю, что вы заладили: «мачта», «башня». Да какая разница как в вашей терминологии это звучит? На них что, разные законы физики действуют? Гравитационная постоянная меньше? Чушь какая-то.
Это один из способов страховки при подъеме по металлоконструкциям. У карабина Petzl MGO 110 раскрытие 110 мм. Человек спросил как страховаться в таком случае — я ответил.
Это один из способов страховки при подъеме по металлоконструкциям. У карабина Petzl MGO 110 раскрытие 110 мм. Человек спросил как страховаться в таком случае — я ответил.
Ну так научите, что ж вы бравурничаете только? Тогда менее опытные наши товарищи что-то новое узнают, глядишь и разговор конструктивным станет. А критиковать и с комиксов ёрничать мы все умеем.Fedorov писал(а):Сори,ошибся,мы не как на картинке лазаем.Есть более безопасный вариант перестёжки которому учат монтажников.
Re: Зов Ктулху
Законы физики везде одинаковы а вот способы подъёма и страховки разные,на мачтах одни на башнях чуть по другому. Да и сами мачты-башни разные по строению и способы подъёма на них меняются.mahapashka писал(а):Я чего-то вот опять не понимаю, что вы заладили: «мачта», «башня». Да какая разница как в вашей терминологии это звучит? На них что, разные законы физики действуют? Гравитационная постоянная меньше? Чушь какая-то.
У меня нет диплома преподавателя... не могу я учить,сам ходил учиться в своё время и вам советую не ограничиваться получением только допуска к нахождению на высоте.mahapashka писал(а):Ну так научите, что ж вы бравурничаете только?
Ну дак я иногда говорю,кому надо тот слушает. Если спрашивают совет и я могу помочь то помогаю... У меня оч узкая специлизация,я монтажник мет.констр.,сварщик и стропольщик остальное поверхносные знания,для общего развитияmahapashka писал(а): Тогда менее опытные наши товарищи что-то новое узнают.

Что касается страховки тут пусть каждый идёт своей дорогой... те кто работает со мной и под моим началом выполняют те требования которые заведены у нас в конторе. Зачем вам то их выполнять?
- mahapashka
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 18 сен 2010, 11:36
Re: Зов Ктулху
Ну вот видите как получается хронологически:
1. Человек спрашивает как надо страховаться в данном случае.
2. Я отвечаю.
3. Вы зачем-то саркастически на это реагируете (хотя сами лазите без страховки явно нарушая ТБ), переходите на личности иронизируя насчет моего профессионального уровня и заявляете, что знаете «более безопасный способ страховки».
4. Я прошу вас его озвучить для всех и для себя в частности (век живи — век учись)
5. А вы оказывается не дипломированный преподаватель и заветного способа мы так и не узнаем.
Забавно, да?
Я почему из предыдущего разговора(про 50 на 50) с вами вышел пару дней назад, потому что увидел как вы жутко себе противоречите и как сложно это будет вам показать.
1. Человек спрашивает как надо страховаться в данном случае.
2. Я отвечаю.
3. Вы зачем-то саркастически на это реагируете (хотя сами лазите без страховки явно нарушая ТБ), переходите на личности иронизируя насчет моего профессионального уровня и заявляете, что знаете «более безопасный способ страховки».
4. Я прошу вас его озвучить для всех и для себя в частности (век живи — век учись)
5. А вы оказывается не дипломированный преподаватель и заветного способа мы так и не узнаем.
Забавно, да?
Я почему из предыдущего разговора(про 50 на 50) с вами вышел пару дней назад, потому что увидел как вы жутко себе противоречите и как сложно это будет вам показать.
Re: Зов Ктулху
Я не умею рисовать в компе,мне проще показать
И я уже ответил
Пи.Си. Видос изначально был размещён в юморе,зачем его сюда киданули??? Не понятно,но спроси любого кто работает на АМС он назовёт именно такой способ подъёма,а в чужой монастырь...

И я уже ответил
Это специфика работ на АМС,как ты уже надеюсь понял. Тут все кто по ним лазает,лазает именно так,это нормально... Но при этом ни кто не против лазать страхуясь в каждую ступеньку.Fedorov писал(а):Что касается страховки тут пусть каждый идёт своей дорогой... те кто работает со мной и под моим началом выполняют те требования которые заведены у нас в конторе. Зачем вам то их выполнять?
Пи.Си. Видос изначально был размещён в юморе,зачем его сюда киданули??? Не понятно,но спроси любого кто работает на АМС он назовёт именно такой способ подъёма,а в чужой монастырь...

Re: Зов Ктулху
Сори,сначало отвечают два человека,один на них работает другой работает и строит.mahapashka писал(а):Ну вот видите как получается хронологически:
1. Человек спрашивает как надо страховаться в данном случае.
2. Я отвечаю.
Это картинка как надо использовать карабин а не как надо подниматься.mahapashka писал(а): 3. Вы зачем-то саркастически на это реагируете (хотя сами лазите без страховки явно нарушая ТБ), переходите на личности иронизируя насчет моего профессионального уровня и заявляете, что знаете «более безопасный способ страховки».
Извени,я не знаю твой уровень но думаю ты не частый гость на АМС.
Про мои способы я уже сказал выше...
Дак идите и учитесь,я же уже указал свои специальности.Я объясняю и требую только со своих подчинённых.mahapashka писал(а):4. Я прошу вас его озвучить для всех и для себя в частности (век живи — век учись)
5. А вы оказывается не дипломированный преподаватель и заветного способа мы так и не узнаем.
Я профи по строительству и работам на АМС ты нет,я говорю ты спориш... вот это забавно (для меня по крайней мере)mahapashka писал(а):Забавно, да?
Мне можно и показать и доказать и признавать ошбки я умею. Для этого нужно владеть темой на многолучше меня и всё...mahapashka писал(а):Я почему из предыдущего разговора(про 50 на 50) с вами вышел пару дней назад, потому что увидел как вы жутко себе противоречите и как сложно это будет вам показать.
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Зов Ктулху
На картинке нет варианта при свободном лазании обеспечить три надежные точки опоры. Высота перемычек не позволяет. Следовательно-усы третья точка опоры. На мачте разбежка КМ позволяет иметь три точки-усы для отдыха и прохождения поясов вант и антискрута.
- mahapashka
- Сообщения: 1501
- Зарегистрирован: 18 сен 2010, 11:36
Re: Зов Ктулху
Картинка не идеальная, ясное дело. Но она дает хоть какое-то представление вопрошающему об одном из способе страховки при подъеме на металлоконструкциях (лень просто было качать весь каталог и вырезать оттуда). И этот способ куда уж надежнее и безопаснее вашего «я просто так лезу» какими бы вы там не были профи и сколько бы вы БС не залинковали.
Если у вас есть более подходящая картинка или описание лучшего способа, то в студию! Потому что до сих пор вся аргументация сводилась к «не ну а шо ему так за каждую балку страховаться, он же так до вечера лезть будет» и к «мы так давно делаем, значит всё ладушки».
Если у вас есть более подходящая картинка или описание лучшего способа, то в студию! Потому что до сих пор вся аргументация сводилась к «не ну а шо ему так за каждую балку страховаться, он же так до вечера лезть будет» и к «мы так давно делаем, значит всё ладушки».
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Зов Ктулху
См предыдущий пост
Re: Зов Ктулху
Да что ж такое-то в самом деле! Выложил в юмор видео (а, между прочим, три дубля пришлось пережить - с оператором у меня в бригаде беда
), а тут мало того, что по молекулам проанализировали, так ещё и отдельную тему без согласия правообладателя создали!

Это что ж получается - про День рождения написал, на тебе тему имени тебя; юмор-видео выложил, на тебе тему отдельную; вот у меня сегодня профессиональный праздник - День войск Правительственной связи КГБ СССР, жду...



Это что ж получается - про День рождения написал, на тебе тему имени тебя; юмор-видео выложил, на тебе тему отдельную; вот у меня сегодня профессиональный праздник - День войск Правительственной связи КГБ СССР, жду...

Re: Зов Ктулху
ваше свободное лазанье при внезапной потере сознания сразу же переходит в не менее свободное падениеАлександр 64 писал(а):На картинке нет варианта при свободном лазании обеспечить три надежные точки опоры. Высота перемычек не позволяет. Следовательно-усы третья точка опоры. На мачте разбежка КМ позволяет иметь три точки-усы для отдыха и прохождения поясов вант и антискрута.