О ножах (не для работы)
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: А я сегодня ...
Так я тоже делюсь мнением. )
Ну если как EDC, тогда наверное нормально, главное - небольшой. )
Да, 58-60 HRC это не пластилин ни разу. )
Не вижу никакого смысла покупать зарубежные ножи. У нас и мастера есть, и стали любой сколько-угодно.
Но для 440С+ 5500 дорого! Х12МФ по-моему лучше сталь, а она дешевле этого Варана. 5500-6000 это уровень цены ножей из ХВ-5, а это сталь гораздо круче.
Ну если как EDC, тогда наверное нормально, главное - небольшой. )
Да, 58-60 HRC это не пластилин ни разу. )
Не вижу никакого смысла покупать зарубежные ножи. У нас и мастера есть, и стали любой сколько-угодно.
Но для 440С+ 5500 дорого! Х12МФ по-моему лучше сталь, а она дешевле этого Варана. 5500-6000 это уровень цены ножей из ХВ-5, а это сталь гораздо круче.
Re: А я сегодня ...
Вот как о нем сказано: http://knife.kasumi.ru/katalog/universa ... zhi/28151/" onclick="window.open(this.href);return false;WhiteEagle писал(а):... зато легче и практичней.

как-нибудь раскошелюсь, довелось такой повертеть в руках, ну очень моё))) Дороговато конечно для походного ножа, но и на полку его ставить не вижу смысла, чай не музейный экспонат.
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
а сколько, нормально? если 10 дороговато?
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Ё-мое.
11 руб за AUS8??
Нож это в первую голову - сталь.
Сталь AUS8 - самая обычная сталь, ничего выдающегося. Ни разу не лучше 95Х18, если вообще лучше...
И за что тут деньги? Чисто за то что Япония? Я же говорю, нафига буржуйские ножи покупать? Своих мастеров полно. И сталей.

Нож это в первую голову - сталь.
Сталь AUS8 - самая обычная сталь, ничего выдающегося. Ни разу не лучше 95Х18, если вообще лучше...
И за что тут деньги? Чисто за то что Япония? Я же говорю, нафига буржуйские ножи покупать? Своих мастеров полно. И сталей.
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
А кто из мастеров сделает аналог того же "Варана" дешевле? Я видел на ганзе объявления, но уровень мастеров вызывает сомнения. Дагестанские кустари за 1500р. на заказ клепают, но из банальной нержи пластилиновой и формы "ужоснах". А самому заморачиваться - как минимум на гриндер придется раскошеливаться.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Я не знаю что там даги клепают )), но из той же 95Х18 у меня есть Лиса златоустовская. Цена ей 2 рубля. Очень даже добротный ножик. И в руке сидит, и форма хорошая.
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Но нифига не EDC.
А чего Лису в бересте не закажешь? Правда, ценник с нормальной сталюкой уже совсем не 2 рубля.

-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Не EDC. Но я и не ставил такой задачи. Для EDC у меня мультитулс от лазермана есть. ))
Так у меня в бересте Лиса.
Хочу из лучшей стали попробовать, другой формы, другого производителя. Не то чтобы сильно нужно, но почему бы мальчикам не иметь много разных игрушек?... )
Так у меня в бересте Лиса.
Хочу из лучшей стали попробовать, другой формы, другого производителя. Не то чтобы сильно нужно, но почему бы мальчикам не иметь много разных игрушек?... )
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Вот тут и начинается свистопляска: недорого - сталька не очень или не то, что хотелось бы; сталь нормальная, форма правильная - ценник негуманный. (((
А мультитул у меня имеется, Surge. И ножик не один. Но всегда хочется чего-то большего... лучшего... совершенного... Короче, я все еще не нашел нож своей мечты!
Но не теряю надежды...
PS Mora не предлагать!
А мультитул у меня имеется, Surge. И ножик не один. Но всегда хочется чего-то большего... лучшего... совершенного... Короче, я все еще не нашел нож своей мечты!

PS Mora не предлагать!
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Ну вот видишь.Но всегда хочется чего-то большего... лучшего... совершенного...

Да нет никакой свистопляски. Есть простая разумность.
Какой смысл покупать японский из такой же по сути стали (и не факт что более эргономичный) за 11, когда можно купить наш за 2.
Ну или доплатить до 3-5-6 рублей и взять, опять же, наш но из совсем другой стали.
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15320
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Булат здОрово, но он более щепетилен к сырости и агрессивным средам, кислому, в частности. Уход за ним требуется чаще и тщательней, забросить мокрым нельзя. После разделки тем более.
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15320
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
C дамаском не путаешь?
Нож выполнен из цельной стальной пластины литого нержавеющего булата
Из описания
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Я в описание не тыкал, звиняй, ссылки не заметил. Изложил тебе общую закономерность.
А так конечно все стали разные, уточнение требуется.
А так конечно все стали разные, уточнение требуется.
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Меня настораживает словосочетание "литой булат"... Булат, по-моему, это не состав, а структура металла. Но первый симпатично выглядит.
Хотя, твердость 62-64 - точить алмазами, кромка крошиться будет от боковых накрузок.
Хотя, твердость 62-64 - точить алмазами, кромка крошиться будет от боковых накрузок.
Re: О ножах (не для работы)
Почитал-поржал!а никому похоже углеродка кованая не нравится и 65г гуано?!только нержа и то что манагеры рекламируют-справочник по маркам сталей проблема?WE я предлагал клинок изР6М5 были в запасе-отказался-теперь нахваливает 5ХВ не под нож эта сталь!уж тогда 9ХС лучше
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: О ножах (не для работы)

два ниразу не острых ножика

п.с. справа мой старший

- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Кто из них Гамлет?Александр 64 писал(а):п.с. справа мой старший

С нержей проще. Углеродка требует более бережного отношения. Есть Opinel с углеродкой - так его нельзя без присмотра оставлять, ржавеет влёт. Хотя режет отлично. А ежедневно полировать нож лениво. Можно, конечно, протравить клинок в ортофосфорной кислоте (спасибо "Coca-Cola"), но это опять танцы с бубном.Сайгон писал(а):Почитал-поржал!а никому похоже углеродка кованая не нравится и 65г гуано?!только нержа и то что манагеры рекламируют-справочник по маркам сталей проблема?
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Зачем мне этот дешевый быстрорез? К слову сказать, сверла из нее получаются посредственные.WE я предлагал клинок изР6М5 были в запасе-отказался-теперь нахваливает 5ХВ не под нож эта сталь!
Полно ножей делается из ХВ5. Это не я ее нахваливаю, а многие другие люди. Я же хочу просто попробовать.
Из двух же вариантов - "пластилин, точить ежедневно, зато точится на любом кирпиче" и "заточку держит долго, заточить непросто" я выбираю второй.
Алмазными брусками лански справлюсь.
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: О ножах (не для работы)
[quote="kamikaje"]
Кто из них Гамлет?
Гамлетов немае, спектакль Маленькая Элиза театральной студии при воскресной школе храма Донской Иконы Божией Матери
Кто из них Гамлет?

Re: О ножах (не для работы)
Хозяин барин-закажи кованый из выпускного клапана тепловоза он еще круче будетWhiteEagle писал(а):Зачем мне этот дешевый быстрорез? К слову сказать, сверла из нее получаются посредственные.WE я предлагал клинок изР6М5 были в запасе-отказался-теперь нахваливает 5ХВ не под нож эта сталь!
Полно ножей делается из ХВ5. Это не я ее нахваливаю, а многие другие люди. Я же хочу просто попробовать.
Из двух же вариантов - "пластилин, точить ежедневно, зато точится на любом кирпиче" и "заточку держит долго, заточить непросто" я выбираю второй.
Алмазными брусками лански справлюсь.


2 Камикадзе:Валер кока кола ни причем-есть рецепт с ортофосфорной кислотой но там в кислоте сначала растворяют железные опилки а потом погружают клинок-покрытие больше всего напоминает слой сажи отскрести очень трудно на клинке потом видны раковины РК съест придется затачивать(сыну такой делал-скреб дед сильно ругался зачем нож в костер сунули

-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Именно из Р18 сверла и предпочитаю. У меня их довольно много. Покупаю на барахолках-развалах у дедушек - стратегические запасы с советских времен, вынесенные с советских заводов.Р18 уже редко втретишь а Р6М5 как раз ее дешевый заменитель
Вот и я то же самое говорю - Р6М5 всего лишь дешевый заменитель хорошей стали. "За неимением гербовой пишем на обычной".
Но мне всегда и всё нравится "гербовое". Такова уж натура.
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: О ножах (не для работы)
В 90е на производстве в свободное время делал ножики домой из поковок 45х13. т.н. черная нержавейка шла на шпиндели нефтепарогазовых задвижек.
Re: О ножах (не для работы)
Хозяин барин-собственно эти ножи не из Р6М5-из маятниковой пилы маркировку не помню 

Далеки от совершенства-но я их и не продаю каждый занял около четырех часов времени-волк выжжен на лазере заточка односторонняя,дубовый натюрморт на втором бормашинкой
не заморачивался клинками потому что вручную ну очень трудно обрабатывается и полируется с трудом !заточку держит долго газету режет как бритва-перестал подводить до такого состояния :домашние частенько режут пальцы и ладони
Ну и минус их-хрупки
этот в мясорубку прогулялся 


Далеки от совершенства-но я их и не продаю каждый занял около четырех часов времени-волк выжжен на лазере заточка односторонняя,дубовый натюрморт на втором бормашинкой


Ну и минус их-хрупки


- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
"Кастрюльная" пластилиновая нержа. ))Александр 64 писал(а):В 90е на производстве в свободное время делал ножики домой из поковок 45х13. т.н. черная нержавейка шла на шпиндели нефтепарогазовых задвижек.
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: О ножах (не для работы)
В прокованном виде далеко не так....
Re: О ножах (не для работы)
14Х17Н2 вероятно?!магнитится но нержавеет у меня на самогонном аппарате штуцер лет14 а до сих пор как только сделанный-ну и на изготовлении задвижек клиновых я тоже работалАлександр 64 писал(а):В 90е на производстве в свободное время делал ножики домой из поковок 45х13. т.н. черная нержавейка шла на шпиндели нефтепарогазовых задвижек.

Валер кастрюльная 12Х18Н10Т-пищевая нержа немагнитится совсем(должна)но нынче на рынке продают гуано-химлаборатория пишет что все в допуске а она липнет слабо но липнет
Re: О ножах (не для работы)
Немного не в тему спрошу, т.к. в металлах совсем не силён. А титан обнаруживается металлодетекторами? Как в аэропортах на посадке стоят? И если да, то начиная от каких количеств?
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: О ножах (не для работы)
45х13 это точно. Хромовая нержа. На заводе нержи разной хватало, поэтому домой магнитом проверяли, дабы на легированную не нарваться. Кстати отверстия под клепки либо сваркой прожигали, либо пробоем на горячую. Сверлить безпонту.
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: О ножах (не для работы)
RAJ писал(а):Немного не в тему спрошу, т.к. в металлах совсем не силён. А титан обнаруживается металлодетекторами? Как в аэропортах на посадке стоят? И если да, то начиная от каких количеств?


- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
Нет, не обнаруживается.RAJ писал(а):Немного не в тему спрошу, т.к. в металлах совсем не силён. А титан обнаруживается металлодетекторами? Как в аэропортах на посадке стоят? И если да, то начиная от каких количеств?
- SingleFox
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 12 июл 2008, 18:20
- Город: Великий Новгород
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Обнаруживается как и все прочие. Ничего особенного в титане нет, обычный металл. Количество – зависит только от настройки чувствительности самой рамки. Типичные рамки на пуговицы обычно не звенят, на пряжку ремня уже могут сработать.
- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
У жены в руке титановая пластина 15 см длиной и 6 винтов. Нигде никогда не обнаруживлась. Ни разу.
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15320
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
В Домодедово пассажиров просвечивают.Дмитрий Рухленко писал(а):У жены в руке титановая пластина 15 см длиной и 6 винтов. Нигде никогда не обнаруживлась. Ни разу.

Re: О ножах (не для работы)
Никаких справок/документов на это дело с собой на контроль носить не нужно?Дмитрий Рухленко писал(а):У жены в руке титановая пластина 15 см длиной и 6 винтов. Нигде никогда не обнаруживлась. Ни разу.
- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
Справка есть, но она ни разу не пригождалась. Металлодетекторы типа "рамки" не обнаруживают.
Re: О ножах (не для работы)
А можно глянуть как справка выглядит?Дмитрий Рухленко писал(а):Справка есть, но она ни разу не пригождалась. Металлодетекторы типа "рамки" не обнаруживают.
- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
Сейчас нет, жена в другом городе. При случае сброшу в личку. Там ничего особенного, по сути мед. заключение. Ну и шов на руке выглядит убедительно.
Re: О ножах (не для работы)
Мед.заключение на русском, а как быть с посадкой в забугорье?Дмитрий Рухленко писал(а):Сейчас нет, жена в другом городе. При случае сброшу в личку. Там ничего особенного, по сути мед. заключение. Ну и шов на руке выглядит убедительно.
- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
Перевод справки. Когда-то давно, после операции запарились на эту тему, но уже не помню сделали или не сделали, если честно. Потому как и так летаем много куда и никаких проблем.RAJ писал(а):Мед.заключение на русском, а как быть с посадкой в забугорье?Дмитрий Рухленко писал(а):Сейчас нет, жена в другом городе. При случае сброшу в личку. Там ничего особенного, по сути мед. заключение. Ну и шов на руке выглядит убедительно.
Один раз рамка "запищала", мы понарассказывали про пластину, прошли досмотр. А потом поняли, что Оля забыла снять с руки огромный металлический браслет)