Распределение нагрузки в зависимости от угла приложения силы

[англичанин]

Так кабы кончик этой ветви, я бы еще понял. А когда чурки нарисованы... возникает вопрос, а имеет ли вообще смысл этот рисунок и бывают ли такие ситуации в реалии. Не думал, что мой вопрос покажется дурацким.

Бывают конечно. Нахоронят снизу как-попало, налепят "пластин" оградок из фольги и плитку итальянскую вот и приходится уносить точки. Я на Зонарском кладбище в Серпухове как-то вешал на три дерева поочерёдно, что-бы чурка спускалась в 9 метрах от дерева которое пилил.

[WhiteEagle]

И прям вот так вот - на концы ветвей чурки вешал?

[Степан Жаба]

И прям вот так вот - на концы ветвей чурки вешал?

А почему нет? При уверенном соотношении прочность-нагрузка, почему бы и нет? Вот я ноне, к примеру, был вместо такой чурочки: провесился через конец одной ветки, чтобы удобно попасть на конец другой, пониже. Чурочка чувствовала себя весьма комфортно, да и кончик ветки тоже не жаловался.

[англичанин]

И прям вот так вот - на концы ветвей чурки вешал?

Легко! И сам на тончайших кончиках стоял и работал. Главное расставить блока или точки так, что-бы при расчёте эпюр убедится, что вектор проходит через саму веточку к стволу, тогда в идеале, можно закладывать в расчёты прочность древесины на сжатие а это пол тонны на квадратный сантиметр.

[ТомскАльп]

Отсюда и возник закономерный вопрос "Зачем завешивать на кончик ветвей?"

Спор ради спора. Рисунок - условность, главное - углы и конечная нагрузка. В указанных местах могут быть любые ветки, ответвления ствола, другие деревья.

[WhiteEagle]

Да вообще никакого спора не было. Был вопрос.

Не, на сжатие все ж не стОит считать. Ветка тонковата и изначально, как ни крути, изогнута куда-нибудь, так что, всегда присутствует изгибающий момент.

[papa Shura]

неплохо б запилить приложение с двумя веревками, сходящимися в одной точке. можно перемещать точки закрепления и точку соединения, при этом автоматически будут указываться значения углов (3 угла) и процент нагрузки. полезно было бы, может и есть такая штука для андроид?

Есть. Я её нашёл и даже честно купил. Она для такелажников, но вполне применима в наших целях. Называется Bridle. На одной вкладке выставляются расстояния, а на второй масса груза.




В итоге получаем длины верёвок от точки их блокирования, угол между ними и распределение нагрузок.

[papa Shura]

О, ещё одна есть. RigRite. В неё можно свою фотку воткнуть и прикинуть, что к чему.

[WhiteEagle]

А чего тебя в риггерство потянуло?

[papa Shura]

Да мне тут дядька один в напарники напрашиваеца. Придётся взять. Ток он на интуиции навеску делает, а эт непорядок.

Ну, а серьёзнее — при чем тут риггерство? Сии проги вполне подходят как для организации навески, так и удовлетворения простого любопытства — а сколько куда нагружается.

Вот, к примеру, из соседней темы:

Сегодня:

Неправильно распределена нагрузка на точки крепления(в данном случае вывесившись,Вы будете иметь только одну точку,а вторая будет безполезной.Если Кто-то хотел вывесится имеенно в этом месте,то дальнюю точку нужно перенести намного правее.

Да, нагрузка на правую верёвку будет чуть выше. И что? Или всё должно быть сугубо симметрично?

Не в симетрии и красоте дело,а в распределении нагрузки на точки крепления.На фотографии правая оттяжка идет почти параллельно рабочей и страховочной веревок.И это все в не нагруженном положении.При нагрузке веревка еще больше сместится в право и вся нагрузка будет на одной(правой)точке крепления.А левая оттяжка останется не нагруженой,тоесть безполезной.В этой ситуации,я бы крепил оттяжки за оба задних парапета и оттяжки пускал бы через проем по середине.И угол маленький,и нагрузка на точки тоже маньше и как Вы спосили - было бы все симметрично.

[WhiteEagle]

Ну вот... я к тебе напрашивался-напрашивался, а ты дядьку какого-то левого взял.

[Бахорет]

а ты его договор антижабы читал?

[papa Shura]

Ну вот... я к тебе напрашивался-напрашивался, а ты дядьку какого-то левого взял.

Не плакай, левого дядьку выгоним, тебя приютим

[marius]

papa Shura,некошерно на нерагруженной веревке мерять нагрузку.
Пример не подходящий!

[WhiteEagle]

Ну вот... я к тебе напрашивался-напрашивался, а ты дядьку какого-то левого взял.

Не плакай, левого дядьку выгоним, тебя приютим

О! Це дело! )

[papa Shura]

papa Shura,некошерно на нерагруженной веревке мерять нагрузку.
Пример не подходящий!

Эт почему? Мы ж не килограммы с прочими килоньтонами тут смотрим, а проценты. На грузовой конец 100% пойдет. Это без вариантов. А остальное — геометрия.

[papa Shura]

О! Це дело! )

Тут надо только туземцам весточку послать. Чтоб не промахнулись.

[Тунгус]

Тут надо только туземцам весточку послать. Чтоб не промахнулись.

Ты хоть подожди - я тебе симку с рюкзаком не оставил еще

[papa Shura]

Уговорил. Подожду.

[GreenCrazyDog]

все предельно просто, больше угол - меньше держит. 120 градусов - предел, оптимально 60, по моим данным