Измеритель толщины стеклопакетов

[CBD]

Один мой товарищ начал выпускать прибор, полностью российского производства, позволяющий замерять толщину стеклопакетов не вынимая из рамы. Показывает количество камер, толщину стекол и дистанционных рамок, входящих в состав стеклопакета, определяет наличие триплекса, тип триплекса: ламинированный или клеевой, толщину слоя заливки клеевого триплекса; наличие энергосберегающих и рефлективных покрытий на стекле и их расположение.
Имеет ряд усовершенствований в отличие от импортных аналогов, и более низкую цену.
Кому интересно: можно подробнее прочитать на сайте http://www.lizm.ru" onclick="window.open(this.href);return false;
Сам лично видел приборчик в работе - весьма удобно.
Так вот он выглядит:

[Laest]

Цена?

На сайте - этой информации нет.

[papa Shura]

18 тыр. Указано прямо под шапкой на большом фото.

[CBD]

18 тыр. Указано прямо под шапкой на большом фото.

Спасибо ))

[Морадан]

Еще-бы размеры замерял без вынимания из рамы, да на базе квадрокоптера
И сорта архитектурного стекла определял, цвет стемалита по RAL выдавал-бы .... мЯчта, а не прибор был-бы

[Akim]

Суть прибора, - лазерная указка, угольник на 45 и линейка.18000 крутовато для редкоиспользуемого прибора

[CBD]

Суть прибора, - лазерная указка, угольник на 45 и линейка.18000 крутовато для редкоиспользуемого прибора

Для сравнения: его прямой немецкий конкурент стоит 34000.
Там очень высокая точность изготовления требуется, оттуда и цена, насколько я знаю.
Во всяком случае, на том объекте, где я его видел, демонтаж пакета для измерений или ошибка в изготовлении стоили бы сравнимо, если не выше цены этого прибора. Очень часто узкоспециализированные штуки стоят дорого

[Akim]

Суть прибора, - лазерная указка, угольник на 45 и линейка.18000 крутовато для редкоиспользуемого прибора

Для сравнения: его прямой немецкий конкурент стоит 34000.
Там очень высокая точность изготовления требуется, оттуда и цена, насколько я знаю.
Во всяком случае, на том объекте, где я его видел, демонтаж пакета для измерений или ошибка в изготовлении стоили бы сравнимо, если не выше цены этого прибора. Очень часто узкоспециализированные штуки стоят дорого

Точность в изготовлении в таких случаях не нужна, нужна просто калибровка (законы оптики и геометрии никто не отменял). Да, к тому же погрешности этого прибора очень интересно указаны. Абсолютная погрешность у него +-0.5 мм. Относительную считайте сами. Но, если кому нужно, то замечательно что люди запустили производство. Да, там сразу напрашивается 1 улучшение, шкалу штангенциркуля к прибору прикрутить.

[Морадан]

Да, там сразу напрашивается 1 улучшение, шкалу штангенциркуля к прибору прикрутить.

Лучше не расстраиваться... проще иметь ввиду, что заявленые 4, 5,6, 8 и.т.д мм толщины стекла таковыми не являются по факту. Никакого штангеля порой не надо - рулетки достаточно А, то производители с\п могут получить нервный срыв от заказа пакета с формулами толщины стекла типа 5,6\3,75\3,8 мм вместо ясного и четкого 6\4\4

[Эос]

Пользую подобный прибор фирмы Bole. В целом - доволен. Погрешность примерно такая же +-0,5. Частенько толщину стекла показывает можду 7 и 8 мм. И тогда сам уже выбираешь. Но зная какие стёкла стандартно используются для производства стеклопакетов, то проблем не возникает.