|
|
|
|
А название, ну типа петцель или ещё как, есть?rezo писал(а):Верхний зажим родом из Прибалтики. Кажется Латвия.
У меня пара. Изготовлены, кажется , в конце 80-х.
Благодарю!.Ворчун. писал(а):Нижний в коллекции Сторрика обозначен так: "Russian copy of Petzl Basic"
Получен в 1990 г.
Есть на земле люди, знающие историю. 
Не так уж и хорошо я знаю историю. Просто помню, что видел такой в коллекции Сторрика.BAKS писал(а): Благодарю!
Как ни странно, но у Сторрика нет ответа о производителе. Написано, что опознавательных знаков нет, и обозначен он просто: "Russian, ver. A".BAKS писал(а):Вот коллекция, внизу справа, но подпись не прочитать.
А как они держат под нагрузкой, по сравнению с зубчатыми?rezo писал(а):Кажется нет.
Нормально.BAKS писал(а):А как они держат под нагрузкой, по сравнению с зубчатыми?rezo писал(а):Кажется нет.
Это как раз и есть французский жюмар, оригинал, только левосторонний.svin писал(а):Есть вот такие зажимы
Левый, без опознавательных знаков и надписей. Кто производил не знаю. Литой, больше похоже на фабричное производство, ко сталкивался с таким?
Возможно он, история его появления не понятна. Слезли с Асана в 99 и он оказался в груде железа, ни чей, откуда и как попал никто не знает. Забрал себе.Сай писал(а): Это как раз и есть французский жюмар, оригинал, только левосторонний.
У него была бирка наклейка внутри ручки, больше никаких гравировок и т.п. на корпусе не было.
Я первый раз увидел такой в 81-82г.г., товарищ с Фортамбека из МАЛа привез.
Если встретимся, то расскажу. Букв много печатать.Сайгон писал(а):Да, и серафимова почитав узнал что на гибсах ходили как на пантине-расскажите кто имел опыт,интересно
Мой (такой же) оплётку не снималtomash писал(а): Материал - сплав титана, зубья на кулачке фрезерованные. Изготовлен на Адмиралтейских Верфях году эдак в 1984.
Очень хорошо держал на обледенелых и свежекрашеных веревках. Оплетку снимал при использовании в полиспасте легко.
Я так понял это был ответ на мой вопрос?!спасибо,так примерно и представлял по фото-ну если в Питер выберусь то Алекс 45 покажет:ведь мужик сказал-мужик сделалlom писал(а):система называлась нога - нога и подъем на ней был гораздо быстрее чем рука - рука. где зажимы передвигались руками. Зажимы привязывались к репчикам или стропам, вязалось стремя на ступню и один зажим после этого привязывался на голеностопе, второй имел более длинный реп, тоже делалось стремя, и крепился у колена. В лямки грудной обвязки ставился карабин или специальный маленький ролик - "отбрасыватель" чтобы человек мог стоять в вертикальном положении на веревке. Попеременно поднимая ноги человек поднимался. Кстати при необходимости можно было так же и спуститься, но гораздо дольше и менее удобно. Часто использовали еще третий зажим на беседке, на нем можно было спокойно отдохнуть, чего не скажешь о ножных зажимах
Сайгон писал(а):Я так понял это был ответ на мой вопрос?!спасибо,так примерно и представлял по фото-ну если в Питер выберусь то Алекс 45 покажет:ведь мужик сказал-мужик сделалlom писал(а):система называлась нога - нога и подъем на ней был гораздо быстрее чем рука - рука. где зажимы передвигались руками. Зажимы привязывались к репчикам или стропам, вязалось стремя на ступню и один зажим после этого привязывался на голеностопе, второй имел более длинный реп, тоже делалось стремя, и крепился у колена. В лямки грудной обвязки ставился карабин или специальный маленький ролик - "отбрасыватель" чтобы человек мог стоять в вертикальном положении на веревке. Попеременно поднимая ноги человек поднимался. Кстати при необходимости можно было так же и спуститься, но гораздо дольше и менее удобно. Часто использовали еще третий зажим на беседке, на нем можно было спокойно отдохнуть, чего не скажешь о ножных зажимах
Тот зажим который на колене, подтягивался рукой за реп, чтобы не сползал вниз и был меньше холостой ход, или привязывался резинкой к беседке. Ролик назывался антиоткидыш.lom писал(а):система называлась нога - нога и подъем на ней был гораздо быстрее чем рука - рука. где зажимы передвигались руками. Зажимы привязывались к репчикам или стропам, вязалось стремя на ступню и один зажим после этого привязывался на голеностопе, второй имел более длинный реп, тоже делалось стремя, и крепился у колена. В лямки грудной обвязки ставился карабин или специальный маленький ролик - "отбрасыватель" чтобы человек мог стоять в вертикальном положении на веревке. Попеременно поднимая ноги человек поднимался. Кстати при необходимости можно было так же и спуститься, но гораздо дольше и менее удобно. Часто использовали еще третий зажим на беседке, на нем можно было спокойно отдохнуть, чего не скажешь о ножных зажимах
Нашел.svin писал(а):Есть вот такие зажимы
Левый, без опознавательных знаков и надписей. Кто производил не знаю. Литой, больше похоже на фабричное производство, ко сталкивался с таким?
По центру, по чертежам из книжки " Самодельное снаряжение для горного туризма" 1987 год. Полукустарный.
Правый как у Сторрика с надписью Альтус made in USSR или ИнтерАльп
Тебе-бы 2 самохвата тогда и отрыв от остальных был-бы больше. Конечно от человека.Сай писал(а):Сомневаюсь, все зависит от человека.
http://txt.drevle.com/static/img/serafi ... 46f5ba.jpgименно фото номер 6заинтересовало,читал я именно тут.Ворчун. писал(а):Об истории развития зажимов и техниках их применения есть довольно интересная и познавательная работа Серафимова - "Самостраховка при спуске по веревке: "Идеальная Формула - 1". Мировая история."
Ссылка на скачивание текста (с Сумгана) есть на форуме в БИБЛИОТЕКЕ в первом же посте. Кстати там же - не менее интересные издания Серафимова.
Без скачивания прочитать можно ТУТ.
но все равно вживую хочу увидеть-да и гибсов нет у меня 
. Правда, практического применения такой схеме в промальпе не вижу.
выменял вчера на розовую вентовскую капельку... Посмотрел у Гарри Стортка - есть что-то похожее, сделанное в Америке, но не он.
Все, пазл в голове сошелся. Цена вопроса бесполезная с моей точки зрения розовая китайская погремушка. Этой зимой я распрдал килограмм 5 разных железок. Видимо, душа просила восстановить баланс. А ЭТИ два, уж точно никому не нужны будут. 
