Изменение Правил по охране труда
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Изменение Правил по охране труда
Так бывает, когда переводом занимаются далекие от этой сферы люди.
Re: Изменение Правил по охране труда
вот, извеняюсь, нахер вы читаете мельком и потом плодите бессмысленные сообщения.udjin-kos писал(а):Мельком, там тоже самое, плодят сущности и бесцельно жонглируют терминами. В тексте то спуск, то «снижение». Снижение делает самолет, но его основное движение, не совпадает со снижением, а если совпадает, то это …. Для этих икспердов видимо толковые словари незнакомы.
Собственно стандарт на методы испытаний, на скорость спуска не нашел численных значений, они есть в действующем стандарте выше, а по нему получается нет ни одного СУ обеспечивающего постоянную скорость спуска.
читали бы вдумчиво и увидели бы, что 341-й стандарт относится к спасательным средствам.
и правильно, нехрен не на автоблокантах "работать".udjin-kos писал(а):
«5.4.8.3 Для устройств позиционирования на канатах типа С проверяют, имеет ли устройство средство управления скоростью снижения на анкерном (так анкерный или рабочий?) канате.»
Букашки, крабы и т.д. в топку.
- udjin-kos
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Изменение Правил по охране труда
Видимо некоторым даже вдумчивое чтение не помогаетkrx писал(а): вот, извеняюсь, нахер вы читаете мельком и потом плодите бессмысленные сообщения.
читали бы вдумчиво и увидели бы, что 341-й стандарт относится к спасательным средствам.и правильно, нехрен не на автоблокантах "работать".udjin-kos писал(а):
«5.4.8.3 Для устройств позиционирования на канатах типа С проверяют, имеет ли устройство средство управления скоростью снижения на анкерном (так анкерный или рабочий?) канате.»
Букашки, крабы и т.д. в топку.

Re: Изменение Правил по охране труда
Если не ошибаюсь, где-то там написано, что ужесточать можно, а убирать ничего нельзя.krx писал(а):еще раз - все приложения имеют приписку "рекомендуемый образец". это нифига не "жесткое оформление", правите под себя как хочется. вплоть до одного предложения "наряд допуск выдан Иванову И.И. для проведения работ согласно ППР такому-то на объекте таком-то. ответственный Петроаэв П.П. число-месяц, подпись"Boriska писал(а):Почитай свой пост ...krx писал(а):пометка "рекомендуемый образец" в шапке приложения ни о чем не говорит?
Ну-ну, нарисуй, когда она как приложение в жестком оформлении идет, я потом посмотрю как ты ее подписывать будешь ...krx писал(а):рисуйте свою форму какая вам нравится.
там со всеми приложениями так.
а через тридцать дней после закрытия эта бумажка идёт в мусор.