А чтобы испечь картошку, надо просто в микроволновку её положить и включить.Бахорет писал(а):свч имеет длину волны миллиметр или меньше, проникает в кожу на глубину порядка её половины, то есть примерно на полмиллиметра. Чтоб поджарить мозг, надо извернуться и прильнуть к тарелке ноздрёй.
Излучения сотовых станций
Re: Излучения сотовых станций
Re: Излучения сотовых станций
Ерунда какая-то, максимальная мощность передатчика релейки, например, RTN-320, составляет 250мВт. Что ею можно поджарить, я не представляю)))
Re: Излучения сотовых станций
Я про проникающую способность.
Re: Излучения сотовых станций
Главный инженер Белгородской РТПЦ разъяснял так- нагревание происходит если размеры тела сопоставимы с длинной волны. Наиболее от нагрева страдают глаза и яйца.
Re: Излучения сотовых станций
Проникающая способность свч волн падает при увеличении частоты. Телефон излучает до 2Вт в диапазоне 900МГц и все его держат возле уха, а вот релейка всего лишь 8 часть и расположена она на расстоянии от вас не ближе 10м, тем более светит узконаправленным пучком.
Сейчас эра цифровых технологий и не потому что модно, а потому что: не важно какой уровень сигнала на входе, важно лишь его наличие, а вот уровень косвенный. В аналоговом мире наоборот - чем сильнее принимаемый уровень, тем лучше качество и пропускная способность. Поэтому во все старые релейки закачивали столько энергии сколько могли, не жалея 100КВтчас, при этом все передающе/принимающее оборудование было размерами со многоэтажные дома и фидером диаметром 20см. Сейчас же в этом нет необходимости - все то мноэтажное оборудование вмещено в 5кг. выносного радиомодуля, потребляющее 150Втчас и без фидера, а только оптоволокно+каблель питания.
Сейчас эра цифровых технологий и не потому что модно, а потому что: не важно какой уровень сигнала на входе, важно лишь его наличие, а вот уровень косвенный. В аналоговом мире наоборот - чем сильнее принимаемый уровень, тем лучше качество и пропускная способность. Поэтому во все старые релейки закачивали столько энергии сколько могли, не жалея 100КВтчас, при этом все передающе/принимающее оборудование было размерами со многоэтажные дома и фидером диаметром 20см. Сейчас же в этом нет необходимости - все то мноэтажное оборудование вмещено в 5кг. выносного радиомодуля, потребляющее 150Втчас и без фидера, а только оптоволокно+каблель питания.
Re: Излучения сотовых станций
Это какая-то часть правды.Галахов писал(а):...нагревание происходит если размеры тела сопоставимы с длинной волны. Наиболее от нагрева страдают глаза и яйца.
В глазу есть стекловидное (жидкое) тело, белки там при нагреве могут скоагулироваться и стать непрозрачными. Да, я постоянно вижу на излучателе радиорелейки наклейку-картинку, что, мол, ближе 25см глаз не подносить. Дальше, видимо, энергия рассеивается.
Более того, для эффективного нагревания СВЧ-излучением воды нужна именно та частота, что излцчается магнетроном микроволновки - что-то около 2,5 ГГц.
У 4G отчасти примерно такая частота, но оно нифига не нагревает :) Мощща, правда, в 100 раз меньше печки.
Re: Излучения сотовых станций
насколько сильный ответный луч такой ррл,? или в связи с преодолевшим расстоянием сила ответного луча снижена до проктически безвредного ?Галахов писал(а):Соответственно находясь рядом с такой антенной попадаешь под луч ответной антенны.Шпaк писал(а): "Луч"от радиорелейки с параболической антенной - ОЧЕНЬ узкий.
рассмотрим фотки антен машука более детально














надергал старых фот антен машука 2006 года фото, щас 2017 думаю колличество антен на 40% выше
16 - РПА-2П рупорная радирелейка "Ростелеком"
19 - НРХ 2,6 параболическая радиорелейка "Ростелеком"
30 - третий ТВ диапазон (6-12).
35 и 47 - уголковая УКВ-ЧМ вещания передатчиков "Дождь-2"
36 - УКВ ЧМ (64-74), панели от типовой 32элементной системы
38 - телевизионная дециметровая передатчика РПТДА
42 - двухэтажная турникетная антенна с "Ж"-образными излучателями для 1ТВК
44 - CVD-32, третьего ТВ диапазона (6-12), передатчика "Зона"
остальные названия неизвестны ) жесткий там свч, фон , и облуч?) сильно дураки те кто там туризм устраивает для просмотра города с высока?)
Re: Излучения сотовых станций
"Луч" ответной релейки, думаю, сравним с фоновым уровнем излучения и им можно пренебречь при разглядывании всего этого великолепия :)
Давайте сконцентрируемся на телевидении и УКВ :)
Давайте сконцентрируемся на телевидении и УКВ :)
Re: Излучения сотовых станций
"Луч" ответной релейки, думаю, сравним с фоновым уровнем излучения и им можно пренебречь при разглядывании всего этого великолепия :)



с ррл уже более менее понятно, разберем теперь самое мощное , доживающие свой век ТВантенны

а на каком расстоянии примерно и какое продолжительное время находится можно точно неизвестно?А вот телевидение - во всех смыслах - зло:) и в прямом смысле вызвыает головную боль. Там и частота другая, и мощность, как правило, измеряется киловаттами.
Ещё важен фактор времени: непродолжительное время можно находиться на одном расстоянии от антенны
например в 5ти-10ти метрах от телевиз.антенны внизу находится примерно 1-3 часа, каков вред? как может сказаться на здоровье , какие именно процессы происходить могут в организме? как потом аукнится? или все сугубо индивидуально и некто точно незнает?
Re: Излучения сотовых станций
а что думаете по воводу GPS навигатора ,в машине на стекле в пол метра от головы, сигнал которого добивает до спутника в космосе, каков вред?
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Излучения сотовых станций
Уважаемый, Вы бы сначала с принципом работы навигатора разобрались, прежде чем пургу нести: GPS и ГЛОНАСС в навигаторах - приемники сигнала, а не передатчики. Теперь можете ужасаться облучению со спутников - их же сонмы на орбите!
А еще Солнце излучает, прочие звезды! Кошмар!!! 


Re: Излучения сотовых станций
ГПС это приемник. Передатчика там нет, поэтому никакого вреда нет.
Re: Излучения сотовых станций
по ходу фобия у человека
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Излучения сотовых станций
Так с этим к доктору
Саныч, правда, в отпуске )))

- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Излучения сотовых станций
Фобии фобиями, но выстелить фольгой внутренние поверхности труселей и панамки все же не лишне. Береженого Бог бережет. И свинец.
Re: Излучения сотовых станций
Напомнило рецепты по запеканию в фольге.RedFox писал(а):... но выстелить фольгой внутренние поверхности...
Re: Излучения сотовых станций
kamikaje писал(а):Уважаемый, Вы бы сначала с принципом работы навигатора разобрались, прежде чем пургу нести: GPS и ГЛОНАСС в навигаторах - приемники сигнала, а не передатчики. Теперь можете ужасаться облучению со спутников - их же сонмы на орбите!А еще Солнце излучает, прочие звезды! Кошмар!!!



- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: Излучения сотовых станций
Фобии лечить нужно, а не накручивать себя домыслами 

Re: Излучения сотовых станций
но ознакомиться с принципов действия не повредит в терапевтических целях!
Витяня, гугли "воздействие ЭМИ на человеческий организм"
Витяня, гугли "воздействие ЭМИ на человеческий организм"