Планирую: затереть под 80-ку от "фактурки" и из ручного "пылесоса" задуть акриловой эмалью на растворителе. Вот ляжет-ли одно на другое? Не начнет-ли облетать...
Если есть еще идеи как бюджетно вид придать - внимательно слушаю!

- что за "зверь" то? )Морадан писал(а):.... из ручного "пылесоса" .....
ИМХО скорее обратное может получиться - слой свежий облетать может - если адгезии не будет. Поднимать - вряд-ли поднимет с ЦСП - онж хоть сколько-то да пропитывается.udjin-kos писал(а):тонкий слой может размягчить-поднять, результат непредсказуем, лучше шпакленуть
Ну ручной мелкий пулик HVLP типа такогоtechnolog писал(а):- что за "зверь" то? )Морадан писал(а):.... из ручного "пылесоса" .....
Спасибо, понял!Lvovich писал(а):Что акрил, что ВД - одного поля ягоды, ни каких проблем не будет.
Но лучше конечно грунтовкой пройтись чтобы пыль и всякую хрень внешнюю связать.
Ну ручной мелкий пулик HVLP типа такогоtechnolog писал(а):- что за "зверь" то? )Морадан писал(а):.... из ручного "пылесоса" .....
Сражались мы когда-то с драными алюкобондными панелями. Там был неустранимый напыл от старых рекламных букв и местные пытались всё отмыть железными мочалками. Затереть всё по новому равномерно не удалось , прокатил только вариант подбора орокаловой плёнки похожей на чистый алюкобонд и оклейка повреждённых пенелей.Морадан писал(а):Дано: ЦСП выкрашенное валиком слегка фактурным ВД акриловой краской. Надо максимально приблизить внешний вид к виду порошковой окраски алюминия фасадного.
Планирую: затереть под 80-ку от "фактурки" и из ручного "пылесоса" задуть акриловой эмалью на растворителе. Вот ляжет-ли одно на другое? Не начнет-ли облетать...
Если есть еще идеи как бюджетно вид придать - внимательно слушаю!
Ну, что есть - то есть. Но это уже не изменить. Это экраны внутри в нижнем от пола заполнении алюминиевого витража.baron писал(а):А вообще ЦСП- плохая подложка. От воды пучится.
Не вариант, т.к. RAL нужен. Так в него не попадешь.baron писал(а): я бы попробовал с олифой и серебрянкой. Играя временем замеса можно получить разные степени яркости от яркоблестящего свежего до тускло-сербряного настоявшегося более суток.
baron писал(а):По идее акрил акрил не должен .Водные полимеры необратимо задубевшие.Их органика поднимает.
Водно- Дисперсионная (ВД) -кажется стандартное сокращениеbaron писал(а):Что такое ВДшка?
Ты не поверишь - до вчерашнего дня не знал о существовании акриловых эмалей на водной основеbaron писал(а): по каким соображениям ты делаешь упор на органорастворимый акрил? мы им много работали в 90-е и 0-е, но это в прошлом , сейчас эра водных красок.
Мне нужна глянцевая гладкая поверхность максимально похожая на порошковую окраску. Что-то вышкуривать и шпаклевать особо желания в деньги поставленные для решения этой задачи нет. Так- "риску" сделать и потеки снести. Окрашено фасадной акриловой краской в РАЛ, надо то-же самое , но по "глянцу"- фактуре более близкое к порошковой окраске.baron писал(а): подобрать фактуру, что требует шпаклевания или шкурения , но по любому от оригинального подслоя, насчёт которого есть опасения что будет несовместимость можно либо избавиться , либо его укрыть чем-то нейтральным и беспроблемным
Ну, вот еще.АндрейИМ писал(а):Сверху покрась акриловым лаком