привезли мне новый жумар (Lucky)...
если у него угол относительно веревки поменять, то он веревку не цепляет, и его можно вниз спустить...
наверно это на всех есть, просто я раньше не замечал...
P.S. второй раз за день осознал свою неопытность...
![Расстроен :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Хотя на сайте петцля писалось об необходимости контроля направления нагрузки и возможного проскальзыания. Но у меня не получилось такое положение найти!
Glass писал(а):Господа, по-моему многие участники забыли, что эффект проскальзывания наблюдается далеко не на всех верёвках. Легче всего на наших экспериментах его было наблюдать на "дубовых" 9-ках. А на какой-нить новой 12-й думается даже альтурс будет тяжеловато заставить протравить :)
Кеша писал(а):КО7, а если ты встегнешь карабин в верхние два отверстия тем самым не дашь веревки так убегать далеко. Я всегда только туда и вщелкиваюсь.
Всё ниже написанное - не только про жумар.WhiteEagle писал(а):Ну вот третий пункт, мне кажется, неопасен.
Ибо используя жумар именно в целях страховки желательно вщелкиваться только в верхние отверстия.
VL писал(а):[i]Важное замечание: всё нижесказанное относится только к жумарам Петцл и Конг. Прочие импортные зажимы уступают им по тем или иным характеристикам.
VL писал(а): Именно верхние зубчики на кулачке Петцля дают возможность его жумару чуть зацепившись ими-схватиться. И остановить падение.
Перекосив же жумар Lucky на 45 градусов, как Вы пишете, можно падать с ним до упора! А из-за отсутствия у него верхних зубчиков--не сработать кулачек может и при гораздо меньшем 45-ти градусов угле!
VL писал(а):Схватывают то зубчики за оплетку--а вот зажимает сработавший кулачек веревку! Зубчики нужны только для первоначального срабатывания, далее веревка зажимается между корпусом обоймы и кулачком-эксцентриком. И здесь важнее уже не наличие зубьев, а профиль кулачка.
VL писал(а):Согласен, чтобы знать--нужен опыт эксплуатации.
udjin-kos писал(а):Отсутствие ограничителя хода считаю серьезным недостатком. Потому что при нагрузках превышающих предельные, эксцентрик может вывернуть.(Недостаток эксцентриковых зажимов – они не протравливают)
Хоккинс писал(а):Видимо предыдущее сообщение не было мною отправлено, либо просто не дошло, что маловозможно. Так вот правый жумар "Лаки" я в последний раз за штуку видел в промальп-магазине на Лиговке. Впрочем, после темы http://promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=10139 нужно долго и методично морщить мозг перед покупкой данного девайса, а мне несамоочищающиеся жумары вообще неинтересны. Прошу простить пользователя TenneT,что так поздно ответил про адрес магазина.
WhiteEagle писал(а):Тогда уж "свинское поведение жумара" и тему - в Треп.
Мы тут чего обсуждаем? Семантику или нюансы безопасности?
WhiteEagle писал(а): пластиковый откидной рычажок жумара зацепился за край жестяной крышки. Это привело к полному раскрытию жумара и падению его с веревки.
Шатохин Геннадий писал(а): А чего тут обсуждать, случай в общем то тривиальный, и не такой уж прям из ряда вон выходящий.
Лев писал(а):Поэтому кроль не является страховочным устройством?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей