Страница 26 из 137
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 11 окт 2010, 10:43
Рыжик
Что-то мне не нравится эта задача. Ума и опыта ее разрешение никак не прибавляет, а для разминки умственной деятельности - банально скучна.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 17:31
Xaka
WhiteEagle писал(а):Зеленых, говоришь? я просто вопроса изначального не понял.
Было: 990 кг воды + 10 кг сухого содержимого
Стало: 490 кг воды + те же 10 кг сухого
что то я не догоняю немного, как это считалось? кто подскажет?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 17:35
Xaka
не знаю была ли такая задачка, но в своё время где то часик убил, пока понял где подвох.
собственно сама задача:
На книжной полке рядом стоят два тома Пушкина: первый и второй. Страницы каждого тома имеют вместе толщину 2 см, а обложка – каждая – 2 мм. Червь прогрыз (перпендикулярно страницам) от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома. Какой путь он прогрыз?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 17:40
rezo
Xaka писал(а): Какой путь он прогрыз?
46мм
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 18:13
Юра Борода
44
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 18:21
WhiteEagle
4мм
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 18:31
глен
rezo писал(а):Xaka писал(а): Какой путь он прогрыз?
46мм
+1
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 18:40
vladimir123
Да 4 мм всего. Это при условии, что тома стояли правильно, не вверх ногами, корешком к зрителю и слева направо.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 15 окт 2010, 18:47
vladimir123
Xaka писал(а):WhiteEagle писал(а):Зеленых, говоришь? я просто вопроса изначального не понял.
Было: 990 кг воды + 10 кг сухого содержимого
Стало: 490 кг воды + те же 10 кг сухого
что то я не догоняю немного, как это считалось? кто подскажет?
Ну что тут непонятного. Была влажность 99% и одна тонна груза. Значит сухого вещества было 1% и это составляет 10 кг.
Вода стала испаряться(усушка), сухое вещество никуда не делось. Померили влажность - 98%. 2% сухое вещество. Его масса так и осталась 10 кг. Но если 10 кг, - это два процента, то 100% в 50 раз больше. Значит общая масса после усушки стала 50х10 =500кг.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 01:21
RedFox
Xaka писал(а):не знаю была ли такая задачка, но в своё время где то часик убил, пока понял где подвох.
собственно сама задача:
На книжной полке рядом стоят два тома Пушкина: первый и второй. Страницы каждого тома имеют вместе толщину 2 см, а обложка – каждая – 2 мм. Червь прогрыз (перпендикулярно страницам) от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома. Какой путь он прогрыз?
прикольно, не слышал такой. жаль не успел раскинуть мозгами - прочитал ответы.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 02:35
Юра Борода
дошло

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 11:22
Jack
vladimir123 писал(а):Xaka писал(а):WhiteEagle писал(а):Зеленых, говоришь? я просто вопроса изначального не понял.
Было: 990 кг воды + 10 кг сухого содержимого
Стало: 490 кг воды + те же 10 кг сухого
что то я не догоняю немного, как это считалось? кто подскажет?
Ну что тут непонятного. Была влажность 99% и одна тонна груза. Значит сухого вещества было 1% и это составляет 10 кг.
Вода стала испаряться(усушка), сухое вещество никуда не делось. Померили влажность - 98%. 2% сухое вещество. Его масса так и осталась 10 кг. Но если 10 кг, - это два процента, то 100% в 50 раз больше. Значит общая масса после усушки стала 50х10 =500кг.

А почему вес сухового вещества - 10 кг ? 1% общей массы должен весить - 10 кг. Где сказано что вес 1% воды и сухняка равны?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 11:51
vladimir123
Это писец!!! Процент есть ни что иное как сотая часть чего-либо. Итак вернёмся к началу. На склад привезли 1тонну огурцов. Взвесили, измерили влажность прибором -99%. Значит в этой тонне огурцов 99% воды и 1% сухого вещества(семена, кожура, пупырышки

) соответственно 990 кг воды и 10 кг сухого вещества.
Про огурцы благополучно забыли. Потом вспомнили, пришли , померили влажность - 98% блин. Почему? Да потому,что завяли помид..,тьфу,огурцы! Усохли блин. А что усохло? вода, естественно. Теперь она составляет 98% от общей массы. А сухое вещество - соответственно 2%. Но мы то знаем, что пупырышки никуда вместе с семенами и кожурой не делись. Их как было 10 кг, так и осталось. Но теперь эти 10 кг составляют 2% от общей массы. Значит общая масса - 500 кг.
Теперь понятно?

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 11:56
Юра Борода
А че за прибор такой, влажность огурцов мерять?

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 12:03
vladimir123
Юра Борода писал(а):А че за прибор такой, влажность огурцов мерять?

Секретный прибор! От оборонки. На огурцах и испытывали!

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 17:18
Jack
vladimir123 писал(а):Это писец!!! Процент есть ни что иное как сотая часть чего-либо. Итак вернёмся к началу. На склад привезли 1тонну огурцов. Взвесили, измерили влажность прибором -99%. Значит в этой тонне огурцов 99% воды и 1% сухого вещества(семена, кожура, пупырышки

) соответственно 990 кг воды и 10 кг сухого вещества.
Про огурцы благополучно забыли. Потом вспомнили, пришли , померили влажность - 98% блин. Почему? Да потому,что завяли помид..,тьфу,огурцы! Усохли блин. А что усохло? вода, естественно. Теперь она составляет 98% от общей массы. А сухое вещество - соответственно 2%. Но мы то знаем, что пупырышки никуда вместе с семенами и кожурой не делись. Их как было 10 кг, так и осталось. Но теперь эти 10 кг составляют 2% от общей массы. Значит общая масса - 500 кг.
Теперь понятно?

Влажность это соотношение вещества и воды. И в данном случае влажность (соотношение) измеряется в кг. Вот что существенно.
Те.. это соотношение массы воды к массе сухого вещества. Так же как влажность воздуха например... Измеряется масса воды в воздухе.
Взвешивается вода и воздух...))))))))))))))))))))
Ой, а воздух разве имеет массу? Или там никто не взвешиват воздух, а берут соотношение объёма воды в кубе и воздуха... и влажность получаетсмя не массой а объёмом.. что то я запутался.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 18:14
vladimir123
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 18:43
WhiteEagle
Даже Ося Бендер это знал.
"
Вы знаете, Зося, - сказал он, наконец, -- на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали?"

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 18:59
rezo
vladimir123 писал(а):Да 4 мм всего. Это при условии, что тома стояли правильно, не вверх ногами, корешком к зрителю и слева направо.
Нифига!
26. Потому, что до первой страницы ему тоже надо было грызть

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 19:03
Сергей123.
rezo писал(а):Нифига!
26. Потому, что до первой страницы ему тоже надо было грызть

Нифига!
Не надо было до первой грызть, он там родился

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 19:04
WhiteEagle
Нифига. Он там на 1 странице
завелся.
Помните "День радио"? Про подкустовного выползня...
"
...Дело в том, что самки подкустовного выползня, они... их... Их в природе вообще не существует!
- А... простите, как же они тогда размножаются?
- А вот в этом как раз и заключается феномен подкустовного выползня - они появляются на свет сразу! Взрослыми. И только мужского пола.
-А, простите, откуда же они тогда появляются?
- Как вы понимаете из названия - они выползают из-под куста! А вот откуда они берутся под кустом... вот это науке ещё не известно."

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 19:24
vladimir123
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 19:43
Заяц Несудьбы
Если полторы курицы несут полтора яйца в полтора дня, то сколько яиц снесут шесть кур за шесть дней?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 20:03
VVVlad
24
А вообще-то "два землекопа и две трети"(с)

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 20:57
vladimir123
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 20:59
WhiteEagle
Полтора яйца снести трудно. Половинка на выходе царапаться будет.

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 21:02
vladimir123
WhiteEagle писал(а):Полтора яйца снести трудно. Половинка на выходе царапаться будет.

Это смотря кому! Из двух оставить половину! Так теноров раньше делали!

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 16 окт 2010, 23:36
RedFox
rezo писал(а):vladimir123 писал(а):Да 4 мм всего. Это при условии, что тома стояли правильно, не вверх ногами, корешком к зрителю и слева направо.
Нифига!
26. Потому, что до первой страницы ему тоже надо было грызть

его туда положили, книгу захлопнули и поставили на полку. бедняга прогрыз обложки и испустил дух

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 окт 2010, 15:26
Рыжик
WhiteEagle писал(а):Нифига. Он там на 1 странице
завелся.
Помните "День радио"? Про подкустовного выползня...
Да, телеспектакль зачОтный более чем 9000.

"Успеешь? Хы... Успел!"
vladimir123 писал(а):Так теноров раньше делали!

От жеж брехун!!!

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 окт 2010, 18:17
WhiteEagle
Рыжик писал(а):Да, телеспектакль зачОтный ...
Да там каждая вторая фраза в цитатник рвется.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 окт 2010, 19:10
Jack
сухая тряпка весит 50 грамм и имеет влажность 0 %.
Сколько она будет весить при влажности 1 %.
сколько она будет весить при влажности 99 % ??
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 окт 2010, 19:33
vladimir123
Jack писал(а):сухая тряпка весит 50 грамм и имеет влажность 0 %.
Сколько она будет весить при влажности 1 %.
сколько она будет весить при влажности 99 % ??
Так посчитать проще простого. По аналогии с предыдущей задачей. при 1% влажности 99% масса сухого вещества. знасит 50 гр и есть 99%.50 делим на 99 и умножаем на 100, получаем 50, (50) в периоде. так же 99 процентов. 50 гр - это 1%. 50 делим на один и умножаем на 100, получаем 5 килограмм.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 окт 2010, 20:15
VVVlad
vladimir123 писал(а):Так посчитать проще простого. ... получаем 5 килограмм.
Ну, математик!!!

Намочи-ка и взвесь три носовых платка ...

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 18 окт 2010, 21:29
vladimir123
VVVlad писал(а):vladimir123 писал(а):Так посчитать проще простого. ... получаем 5 килограмм.
Ну, математик!!!

Намочи-ка и взвесь три носовых платка ...

Так условия даны. И мне собственно нас...ть на то что тряпка будет весить 5 кг. Может это какая-то особенная,супер-пупер впитывающая тряпка.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 окт 2010, 00:54
RedFox
Один альпинист моет один нанометр за один нанорубль. Сколько стоит целый метр?
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 окт 2010, 01:11
vladimir123
RedFox писал(а):Один альпинист моет один нанометр за один нанорубль. Сколько стоит целый метр?
Расстрелять его. если он за рупь моет квадратный метр!
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 окт 2010, 02:10
Сергей123.
vladimir123 писал(а):RedFox писал(а):Один альпинист моет один нанометр за один нанорубль. Сколько стоит целый метр?
Расстрелять его. если он за рупь моет квадратный метр!
Если речь о квадратном нанометре, то покажите мне этот квадратный метр, я его отмою, чтобы потом всю жизнь более не думать о деньгах.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 19 окт 2010, 03:09
den182
RedFox писал(а):Один альпинист моет один нанометр за один нанорубль. Сколько стоит целый метр?
Отмывка денег карается УК, аккуратнее!

Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 27 окт 2010, 22:43
Риф
Калькуляторы на разные случаи жизни.
Re: Что-й то мы давно головы не ломали...
Добавлено: 01 ноя 2010, 17:17
Jack
Вот такая задачка есть...
Частью вашей новой работы секретаря в местной средней школе является проверка правильности заполнения документов учащихся. В том числе, вы должны обеспечивать соответствие документов следующему правилу: если у учащегося отметка D, то на документе должен стоять шифр 3. Вы подозреваете, что ваш предшественник совершал ошибки при заполнении документов. Приведенные ниже карточки содержат информацию о документах четырех школьников. Каждая карточка соответствует одному учащемуся. На одной стороне карточки приведена отметка школьника в виде буквы, а на другой - его числовой код. Ваше задание состоит в том, чтобы выбрать только те карточки, которые определенно нужно перевернуть, чтобы посмотреть, не нарушается ли данное правило в отношении кого-то из школьников.
D
F
3
7