Форум промышленных альпинистов
https://promalp.ru/
Неопытный сотрудник чего?сашка писал(а):Марюс - их пустит на крышу только неопытный сотрудник )))))
Организации обслуживающей дом.marius писал(а):Неопытный сотрудник чего?сашка писал(а):Марюс - их пустит на крышу только неопытный сотрудник )))))
Я бы полез с крыши.сашка писал(а):Игл, ты бы полез по одной верёвке ?, на которую никогда не одеваются протекторы на перегибах под прямым углом ?
А тогда в чем вопрос был ко мне? Пилишь с усом, поднимаешься по одной веревке. Что не так то?Степан Жаба писал(а):Пилю всегда с дополнительным усом.
Про это я уже решил умолчать. Потому как даже прямой угол не криминал. Не говоря уж о тупом.там даже не прямой угол, т.к. отверстие бурица с уклоном вниз =)
Видишь, а они всегда без протектора - то есть на верье скопилось куча послабленийWhiteEagle писал(а): В протекторе разумеется.
Кто они?а они всегда без протектора
Незнаю,как теоретикам,а практикам должно быть ведомо,что на месте скола может оказаться острый камушек,которого с квартиры в отверстие даже с табуретки можно не увидеть.Также теоретикам наверное неведомо что при бурении большим буром изнутри на наружней плоскости стены образуется т.н. линза скола, превращающая страшный прямой угол в более пологий перегиб.
Раз вы не верите закономерностям и нормам ПА, то вы монтажники - кондёрщики, с верёвкойBomBule писал(а):вот именно. узкая специализация монтажников высотников =) со своими нюансами.
Видели. И что?Читатели видели эти дыры на обсуждаемых фотках
Всегда - то есть Пчела и Бумбуле очень редко используют протекторы. Примерно как ты не используешьWhiteEagle писал(а):Кто они?а они всегда без протектора
И откуда инфа про "всегда без протектора"?
ИМХО в данном случае проблема, не в количестве веревок. Спустится можно и на одной ЕСЛИ ВЕРЕВКА ВИСИТ СВОБОДНО И НИЧЕГО НЕ КАСАЕТСЯ то ИМХО с ней ничего не будетBomBule писал(а): давай не будем уходить в еврейство и отвечать вопросом на вопрос =) как бы ты осуществил спуск? именно на двух веревках =)
(лично я закрутилбы анкер с кольцом и пропустил кронштейн между веревок, анкер за блоком) Вопросов не было вообще. Была просьба скинуть ссылку на норму, о которой ты говорил. Естественно подразумевалось, что скидывать нечего. Просто ты пишешь: "это норма, это можно", а я говорю, что даже если это норма, то небезопасная. По веревке поднимаюсь только на боабабы, всегда со второй. По стволу поднимаюсь на двух усах, но есть момент перестежки, секунд до 10, когда я на одном, и это дыра в моей безопасности, которую всегда лень заделывать еще одной точкой, хоть и не проблема. Только вот безопасным это не назову.WhiteEagle писал(а):А тогда в чем вопрос был ко мне? Пилишь с усом, поднимаешься по одной веревке. Что не так то?Степан Жаба писал(а):Пилю всегда с дополнительным усом.
Ты недо ответил немного ))WhiteEagle писал(а): Что обсуждаем то?
Мы с тобой уже ничего.WhiteEagle писал(а): И ваще они лохи педальные работать не умеют. В нормы, сцуки, не вписываются... Что обсуждаем то?
Недо ответил - не указал что именно на одной верёвке ...WhiteEagle писал(а):За пятифон - это классический монтаж с выходом альпа из окна и с подачей блока через окно же.
Но никак не подъем промальпа по глухому торцу и подъем блока по фасаду.
Не можете дать доступ на крышу - платите вдвое.
И почему, кстати, недоответил?
Во-1, ты меня про цену до сих пор не спрашивал.
Во-2, тут мы вроде не цены обсуждаем, а безопасность.
Если оппоненты сказали что ни Па, ни Ирата не связаны с арбористикой, то почему "лохи педальные", а не с мотором? И вообще лохи? Почему не первый раз по плохому читаешь? Читай по хорошему и ...WhiteEagle писал(а): И ваще они лохи педальные работать не умеют. В нормы, сцуки, не вписываются... Что обсуждаем то?
Это не мои слова, это оппонентов. Дескать, не промальпы арбористы...
Приведи пренебрежительные словаWhiteEagle писал(а): Потому что в словах оппонентов я прочитал пренебрежительное отношение к арбористам, недостойным называться промальпами.
Порицание сделаю, но не общественное, а от себя лично.Пчёла писал(а): А давайте вы мне общественное порицание сделаете.
Можно с предупреждением, в соответствующем разделе. А может сразу бан.
Да хоть за туловище привязать, чтоб об землю не удариться,Laest писал(а): И подниматься по ним, как обычно - по одной собственно подъем, по другой скользит Асап для страховки.
"За туловище привязать" - уже форс-мажор несусветный! 
А за что ты его песочил? Сам не с одной пилишь?англичанин писал(а):Тьфу-тьфу, сплюнь!Бахорет писал(а):на фото Пчела даже не на одной веревке. он на полточки.
вот будете потом (тьфу-тьфу-тьфу) на титан скидываться всем сообществом.
Я его уже пропесочил, он обещал исправиться.
Если это вопрос принципиальный, я могу указать конкретно источник откуда взято выложенное Андреем фото ...Laest писал(а):Андрей, Boriska ведь это фото не из твоего личного ноута вытянул, а нашел в Сети?
Печально что легко верится ..Boriska писал(а): ...
Кстати там именно пиар того, "как я все круто делаю" (надо отдать должное Бомбул там вторая скрипка)...
Да я очень круто делаю. Особенно по сравнению с тобой и с твоей манерой работы с верья. Ты даже сидуху не можешь использовать так что бы она была удобна.Boriska писал(а):Если это вопрос принципиальный, я могу указать конкретно источник откуда взято выложенное Андреем фото ...Laest писал(а):Андрей, Boriska ведь это фото не из твоего личного ноута вытянул, а нашел в Сети?
Кстати там именно пиар того, "как я все круто делаю" (надо отдать должное Бомбул там вторая скрипка)...
Я не знаю кто и как, но лично я такого способа работы не приемлю, на хер нужна скорость если итогом работы может быть травма и весьма вероятно не совместимая с жизнью ?
Ты Бориска, нервно куришь в сторонке, в этой специализации.Boriska писал(а): А тебе при твоей работе на короткой веревке отталкиваться не надо ?
Андрюша, читаешь и в недоумении, чушь чушью ...
Про берцы, не надо придумывать небылицы, я их и в армии носил, и в милиции не мало (и выслуги у меня будет по более нежели твоего скромного опыта работы в охране), обувь удобная и во многих работах более предпочтительная, т.к вполне замечательно закрывает костяшки от повреждений, к тому же есть модели, которые по своей мягкости даже превосходят кеды ...
В чем собственно удобнее работать решает в итоге работник, потому как ему выполнять работу, и все не обязаны ровняться на тебя ...
Тебе например удобно свою жопу на сидушке разместить, а мне она только мешает ...
Хотя она есть, тлько никто ей пользоваться не хочет ...
Твоя метода не единственная в мире, и шарик вокруг тебя не вертится ...Пчёла писал(а):Да я очень круто делаю. Особенно по сравнению с тобой и с твоей манерой работы с верья. Ты даже сидуху не можешь использовать так что бы она была удобна.
Слово НЕУДОБНО прочел ???Boriska писал(а):Тебе например удобно свою жопу на сидушке разместить, а мне она только мешает ...
Хотя она есть, тлько никто ей пользоваться не хочет ...
Заметь, речь идет только про НЕ безопасные приемы работы, и связанная с ними скорость работы ...Пчёла писал(а):Ты Бориска, нервно куришь в сторонке, в этой специализации.
Но вот тебе это покоя не даёт, что кто то оказывается лучше тебя что то умеет делать. Бомбуль очень позитивный и практичный человек. К тому же он всё видел собственными глазами, поэтому более объективен.
Степан Жаба писал(а): А за что ты его песочил? Сам не с одной пилишь?
Антон не путай показуху перед камерой и снимки ролика, с реальной работой. На работе я и три страховки повешу, а если всё равно боюсь - и памятнички потаскаю, расчищая площадку для стволовой валки. Корона не упадёт - жить сильнее хочется.Степан! Я очень на это надеялся, потому и с вопросительным знаком написал. Однако, в 148 раз повторюсь о вредном воздействии подобных роликов (последний ,кстати, Пчела здесь выкладывалангличанин писал(а):Степан Жаба писал(а): А за что ты его песочил? Сам не с одной пилишь?
) на еще не опытных. И размещение их без соответствующих комментариев - реклама опасных способов (это, кстати, тоже не про тебя)БомБуль со своей квалификацией сейчас два чиллера по 1,2 мВт каждый монтирует. самый ответственный участок причом :) и в отличии от тебя мне кайфа нет колхоз обучать, чтобы потом его за копейки эксплуатировать, теша своё эго директора.Boriska писал(а):Твоя метода не единственная в мире, и шарик вокруг тебя не вертится ...Пчёла писал(а):Да я очень круто делаю. Особенно по сравнению с тобой и с твоей манерой работы с верья. Ты даже сидуху не можешь использовать так что бы она была удобна.
Разве ты на это не обратил внимания ?
Слово НЕУДОБНО прочел ???Boriska писал(а):Тебе например удобно свою жопу на сидушке разместить, а мне она только мешает ...
Хотя она есть, тлько никто ей пользоваться не хочет ...
Заметь, речь идет только про НЕ безопасные приемы работы, и связанная с ними скорость работы ...Пчёла писал(а):Ты Бориска, нервно куришь в сторонке, в этой специализации.
Но вот тебе это покоя не даёт, что кто то оказывается лучше тебя что то умеет делать. Бомбуль очень позитивный и практичный человек. К тому же он всё видел собственными глазами, поэтому более объективен.
Квалификация Бомбуля отдельная тема ...
И последнее как точка в этом разговоре, мое стремление не лазить как ты на верье, это всего-лишь необходимое приложение для выполнения определенных работ, точнее сказать всего-лишь способ достичь места работы, и мое глубокое убеждение, что это должно быть на 200% безопасно ...
Что касается работ в самой климатике, извини Андрей (а это и есть мое стремление) ты тут даже близко не проходил ...
