ПромАльпФорум

Выше 100 кг груз, 4-х кратным надорвешься ...

А выше 100кг - это уже и не "обычно". Все-таки 90% подъемов это диваны-шкафы, которые легче сотни.
Впрочем, у оттяжек закрепленных через гриши все равно есть минусы. Мы так поднимали, когда начинали, пока не сломали гришу. Правда, и поднимали мы тогда тоже совсем не 100кг:)

papa Shura писал(а):Скорее, тазик для взбивания пены для бритья.

"Тазик" наконец-то был установлен на свое место! Симпатично смотрится!)))

С помощью "гаджета" такой вес поднимается одной левой без напряга!)))

рохля своя тоже?

ПАРус писал(а):рохля своя тоже?

Рохля, на которой стояла до этого ванна,не наша - местная.

Как называется вороток со встроенным жумаром? Сколько получилась грузоподъемность?

shamkovel писал(а):Как называется вороток со встроенным жумаром? Сколько получилась грузоподъемность?

http://kong.ru/lebedki/86-ortles.html
https://bigwall.pro/catalog/ankernoe/wi ... tles_kong/

Вот хорошее фото. На нем показано где, как я правильно считаю , правильно ставить вертлюг, а также в кадр попала крайне удачная самоделка (которую через пару лет запустит в производство петстел). Ну и ещё пару прикольных моментов найдёт наметанный глаз.

Коллеги, вопрос. У кого есть наблюдения, при какой нагрузке начинает ползти микроцендер?

Чота не въезжаю в предназначение самоделки...

Наверное то же, что и в этой штуке. Полиспаст в одной плоскости без перекосов.

Если без потери функционала для тролея - таки да. Но, строго IMHO, не самый удачный вариант.

.Ворчун. писал(а):Наверное то же, что и в этой штуке. Полиспаст в одной плоскости без перекосов.

Мог бы конечно спросить у Ивана,но Костя ты ж с ним вроде работаешь?и не знаешь для чего это чудо ?!предполагаю что оно не только в той позиции что на фото работает,блок и рым там стоит непросто так-следовательно этот фаллический символ работает ещё минимум в двух положениях

костя со мной, можно сказать, лишь эпизодически пересекается.
блок для плоских полиспастов, у меня их таких, соответственно, два, а пластина это кнехт, вытянул пакет из проема и намотал конец на него одной рукой. так же одной и снимается нагрузка, не надо ставить протрекшен или еще какую гадость))

Не правильно это...
Что-то произошло в это момент с рукой и пакет улетел и "убил" всех внизу...
Эти оптимизации рано или поздно "вылезают боком".

Бахорет писал(а):...а пластина это кнехт...

А я и не понял, что это "утка" с такого ракурса
Непонятную пластину увидел, но не задумывался, зачем оно там

закончили подъем железа не крышу, общий вес 6т. 7балок по 250кг, 10 треугольных опор и погонаж по 50-80кг изделие. По прикидкам, около 60ти подъемов.
Будет надпись "гольфстрим". За три дня работы жильцы так достали с вопросами, что я стал им говорить будто это новая партия Явлинского

Сай писал(а):Не правильно это...
Что-то произошло в это момент с рукой и пакет улетел и "убил" всех внизу...
Эти оптимизации рано или поздно "вылезают боком".

Это верное замечание. Чтобы эту страшную опасность предупредить, специалист веревочного доступа вяжет на конце тяговой ветви узелок типа труполовка. А если серьезно, то куда опасней когда у альпа обе руки заняты при подъеме, подсобникам очень тяжело контролировать верхний угол

Бахорет писал(а): крайне удачная самоделка

А на этой самоделке похоже обычная шпилька ОЦ М8 с гайками ?
И данная конструкция является нагружаемой ?

надо писать не "похоже", потому что ничего похожего там нет, а "предположу".
там отличная нержавеющая шпилька фирмы хилти которую метровую хрен сломаешь фиг загнешь, не то что 2см оси, на которую нагрузка килограмм 50 максимум, и то она половинная в каждой точке сопряжения. И потом, дело-то в конструктиве, а не в исполнении.
Ну и в третьих, никто ведь не мешает привязать девайс к ветке дерева и попрыгать на нем.
например, я раз проверял прочность самодельной сшивки 8го репа. я с товарищем в сумме 180кг, несколько этаких более-менее согласованных подпрыгиваний, ну килограм 300 мы ей точно сообщили. Можно после этого быть спокойным?

Бахорет писал(а):Можно после этого быть спокойным?

Ну смотря как оценивать ...

Если согласно нормам испытаний, то нет ...

Если "чисто для себя", то на свой страх и риск наверное да ...

Предположу, что обычная шпиля М8 с честью бы выдержала эти нагрузки. С запасом.)

Boriska писал(а): Если согласно нормам испытаний, то нет ...

блин, вот даже не буду уточнять что за нормы такие

Бахорет писал(а): блин, вот даже не буду уточнять что за нормы такие

А чего же так ?

Тот же Petzl считает, что любой узел в системе обязан выдерживать минимум 2,2kN, ты можешь подтвердить, что у тебя это так ?

Бахорет писал(а):

Сай писал(а):Не правильно это...
Что-то произошло в это момент с рукой и пакет улетел и "убил" всех внизу...
Эти оптимизации рано или поздно "вылезают боком".

Это верное замечание. Чтобы эту страшную опасность предупредить, специалист веревочного доступа вяжет на конце тяговой ветви узелок типа труполовка. А если серьезно, то куда опасней когда у альпа обе руки заняты при подъеме, подсобникам очень тяжело контролировать верхний угол

Согласен, но все-таки управление подъемом снизу, это самый оптимальный способ.
Ну а заводка пакета в раму, отрабатывается с подсобником, если он адекватный...
Альп на точке должен быть занят другим а не подтягиванием пакета...
Ну и лучше протекшена, как не крути, лучше железяки нет....

Boriska писал(а):

Бахорет писал(а): Тот же Petzl считает, что любой узел в системе обязан выдерживать минимум 2,2kN, ты можешь подтвердить, что у тебя это так ?

не любой, у них есть каритулы, грузики-шнурки и прочая вспомогаловка

Бахорет писал(а):закончили подъем железа не крышу, общий вес 6т. 7балок по 250кг, 10 треугольных опор и погонаж по 50-80кг изделие. По прикидкам, около 60ти подъемов.
Будет надпись "гольфстрим". За три дня работы жильцы так достали с вопросами, что я стал им говорить будто это новая партия Явлинского

Вань, а как железо внизу хранилось 3 дня (3 ночи)?

во-первых, оно тяжелое и габаритное,
во-вторых во дворе ворота на замке и пара камер нацелена на пятачок

а буквы мы первым делом подняли чтоб не поломали фулюганы

Мы один раз приваривали. ))

Кран не проще было заказать?
И надеюсь на крыше не в одно место сложили...
а то были случаи, перекрытия разрушались...

Кран большой, не везде проедет и встанет

Большому крану опора нужна надежная, бетон. Во дворе он землю продавит вместе с коммуникациями и завалится.

Нет никаких проблем, на самом деле...
Вот 2014г массовая ликвидация рекламы...
Ленинский проспект, почти такой же дом...

Задача:
поднять чашу бассейна размером 9000*3000мм, вес около 2000кг, высота здания 24 этажа, поднять на крышу.
Вопрос: кто-нибудь поднимал такой габарит？
Стоит ли затевать такой подъём？Есть вариант вертолётом поднять, но тогда мы зачем？

3-5 января пришлют все данные по чаше и надо осмотреть место подъёма, откуда и куда.

"Не бывает невыполнимых задач, бывает недостаточное финансирование"

Судя по весу, это металлическая чаша.
А что было её не сварить по месту???
Странно...

А так вот кран пионер на 2 тн.

http://atmcranes.ru/catalog/product/kran-pioner-1000

Такой кран сам сначала на крышу поднять надо )

Судя по весу, это обычный акриловый бассейн в транспортной упаковке.

.Ворчун. писал(а):Такой кран сам сначала на крышу поднять надо )

Так для этого промальпы и нужны...

Этим ребятам с "Пионерами" промальпы не нужны. Они скорее по лестнице или на лифте затащат маленький "Пионер", а им уже поднимут большой.