|
|
|
|
И о каких же процессах в холодильной технике идёт речь ?Рыжик писал(а):Потому что вызываясь в консультанты, нужно знать хотя бы основы физики, и разбираться в процессах, происходящих в холодильной технике.Boriska писал(а):И почему столько иронии ?
Комоныч, ты это серьёзно спрашиваешь или прикалываешся ?Комоныч писал(а):процесс обмерзания наружных блоков, например
.Ик! это выпитое пивко 
..Ик действует веселяще ! .. БЕЗ ОБИД? 
Борь, здесь вопрос в том, что ты предлагал определить производительность кондиционера, замеряя расход воздуха через внешний блок и разницу температур на входе и выходе. Всё это так, кроме одного. Для исчисления необходимо проводить замеры температуры по мокрому и сухому термометру. За неимением мокрого, достаточно измерить влажность воздуха на входе и на выходе с вентилятора. Расчет производится по i-d диаграмме. Любые прочие вычисления без учета влажности воздуха неверны.Boriska писал(а):И о каких же процессах в холодильной технике идёт речь ?
jetcool писал(а):Борь, здесь вопрос в том, что ты предлагал определить производительность кондиционера, замеряя расход воздуха через внешний блок и разницу температур на входе и выходе. Всё это так, кроме одного. Для исчисления необходимо проводить замеры температуры по мокрому и сухому термометру. За неимением мокрого, достаточно измерить влажность воздуха на входе и на выходе с вентилятора. Расчет производится по i-d диаграмме. Любые прочие вычисления без учета влажности воздуха неверны.Boriska писал(а):И о каких же процессах в холодильной технике идёт речь ?
Я понимаю, что ты хочешь сказать о скрытой и явной производительности. Но хочу заметить, для диагностики вполне можно пренебречь скрытой производительностью (т.к. в среднем это до 15% от полной) а если кому интересно, могу выложить полную карту контрольных замеров ...jetcool писал(а):Теплосъём. Замечательно. Именно об этом я и говорил. Ты не сможешь правильно замерить теплосъём с воздушного теплообменника, если не будешь учитывать влажность воздуха. Дело в том, что при работе кондиционера на холод теплота, отводимая от конденсатора, будет расходоваться как на нагрев, так и на осушение воздуха, проходящего через конденсатор. Чем влажнее воздух, тем большую погрешность ты получишь, если ограничишься в замерах только термометром и анемометром. Погрешность далеко не копеечная, коей можно пренебречь.
Хотя, по правде говоря, все эти замеры - фигня. Можно по ним только точно сказать, работает компрессор или нет. И всё. Причина - сумасшедшие погрешности измерений. Борь, зайди на Аиркон, там этот вопрос с месяц назад обсуждался ...
Ну, будут там некие величины давления, и что?Boriska писал(а):Исходя из мощьности кондиционера, у него есть нипеля и на жидкостной трубе и на газовой, подсоедени маномтр и туда и сюда, померей ...
Но хочу заметить, для диагностики вполне можно пренебречь скрытой производительностью
Смотреть-то нужно на температурные шкалы, и все равно предварительно замерив температуру и влажность окружающей среды. Короче, "для диагностики можно вообще всем пренебречь, достаточно давления в магистралях померить" - и все ясно! 
Рыжик писал(а):Я думал, речь шла о величине перегрева (или переохлаждения, в зависимости от оснащения дивайса - капиллярка или ТРВ)?
Кстати если зашла речь о замерах (перегрев, переохлаждение), знаешь как их снять ?Рыжик писал(а):Boriska, а если я ткну носом в мое сообщение, где я именно об этом и писал, ты станешь читать, что тебе пишут? Хоть иногда?
Рыжик писал(а):Я думал, речь шла о величине перегрева (или переохлаждения, в зависимости от оснащения дивайса - капиллярка или ТРВ)?
Ну посмотри здесь: http://files.mail.ru/QOQ5YIРыжик писал(а):Boriska, ну расскажи уж... Я за несколько лет замеров мог и не познать всех тонкостей.
Я просто хочу помочь коллегам промальперам грамотно работать в этой области!!! Раз уж Вы занимаетесь кондиционерами, делайте это хотябы грамотно!!!toKSa писал(а):файл посмотрел наискосок - все вроде правильно и красиво.
Бориске спасибо, НО
я бы не учил слишком качественно.
кто умеет молодец, а плодить конкурентов на свою голову? решайте сами.
Boriska писал(а):А чё кран не судьба было использовать ?
а почему ТАКОЙ путь??? чё жильцы сказали?Boriska писал(а):Вот недавно кабелёк для чиллера проложили:
Как грамотно сделать - все знают. Только никто работать грамотно не хочет, судя по баталиям вокруг применения вакуумных насосов, в исполнение требований к монтажу. Повесили как попало на что попало, подключили, опять же, чем попало и как попало, часть хладагента и масла в воздух стравили - и герои холодильного фронта. А те, кто все делает грамотно (или хотя бы пытается) - дурачье, типа меня. Зачем, если "и так сойдет"?Я просто хочу помочь коллегам промальперам грамотно работать в этой области!!! Раз уж Вы занимаетесь кондиционерами, делайте это хотя бы грамотно!!!
Так что шкафчики в шахтах уже не удивят. А тут разве не 90 град.?Boriska писал(а):...Крутизна изгиба, при данном повороте его полностью уложить в канал не получилось (очень жёсткий не гнётся), нормы не позволяют ...
Как получилось?
А ты сомневаешься?WhiteEagle писал(а): А тут разве не 90 град.?
