ПромАльпФорум

1. 10-12 ойро в час, конечно, после налогов.
2 Работать больше 8 часов никто заставить не может, все сами с радостью соглашаются. Но ежели не хочешь, то не работаешь. И ни каких санкций за это. А ежели санкции прорезаются, то вот тут профсоюз говорит своё веское слово, к которому о-о-очень внимательно прислушиваются. Профсоюз, он для защиты интересов работающих. А не для того, чтобы загнать всех в умозрительные рамки, как в прокрустово ложе.

ИгАрь писал(а):Один негр и такая вот штуковина может мыть стёкла в полу-автоматическом режиме без применения промальпов.
У негра есть пульт, типа как у радиоуправляемой игрушки.
Ползает по любой ровной поверхности типа стекла, керамики и т.д.
Не только по наклонной, но и по вертикалям, и по потолку тоже.
Наблюдал я эту штуковину в Париже в прошедшем году.
Производительность выяснить не смог, хранцузскую мову не разумею
Да и негр тоже, и как он с такой штуковиной справлялся?

а если моешь где нибудь над атриумом а вот такая бандура сломаеться и упадет...пипец тогда неграм периснитца...

хх

Прекрасный Дилетант писал(а):По моему для высотных зданий промальп бесперспективен. Ставку надо делать на стационарные люльки. Масса проблем исчезает. А с люлькой и моечным аппаратом всё проще. Чтото вроде моющего пылесоса-водососа...
На большой высоте проблема капель не стоит, главное сильно воду не лить, 50 метров достаточная высоты что бы любое разумное количество воды распылилось.

В настоящее время моем Lotte Plaza. С веревок. Пару лет назад администрация здания пыталась помыть ее с люлек. Результат: 6 разбитых стеклопакетов и 3 сорваных "с мясом" светильника...

А если подсчитать на скольких зданиях мы работали, где "предусмотренны конструкцией" стационарные люльки, есть для них направляющие, рельсы, краны и т.п.
А моем все равно с веревок.

Ну пусть Кос тебе ответит ;-)
Она на эту тему плотнее общалась с заказчиками...

кстати большенсто этих конструкций сделаны для установки стеклопакетов, а не люлек!

Ну как пример:
на одном здании есть импортные люльки на каждой плоскости (даже на цокольной пристройке) и штат стекломойщиков с зарплатой в 7 тыс. руб. за месяц.
Для эксплуатации каждой из этих люлек нужно обращаться в спец. организацию (дай Бог им всем здоровья!!!), которая выдает соотв. разрешение и допуск на рабочих.
Выдает она его сроком на год и за большую взятку. На каждую люльку отдельно!
В итоге, альпинисты моют с веревок 2\3 здания, а 1\3 моют эти самые стекломойщики со швабрами, сидя в люльке, с помощью толпы грузчиков и такой-то матери передвигая ее в сторону каждое утро...
При встрече, расспроси Томару Зуеву о резултативности такого труда, она на них работала неск. лет.

У меня есть практика мойки одинаковых окон на одном объекте с одинаковой производительностью людей, одинаковом качестве и технологи выполнения. При одновременном завешивании 2 человек в автоматической предусмотренной люльке и 2 альпинистов у последних скоростЬ выше. Так что телега побыстрей мерса будет.

2 мужика в люльке. 2 альпиниста. Захват одинаковый. Высота 120 м. Сплошняк. И тем не менее разница в скорости, не в 2, но в 1.5 раза. Какие драйвера? Тот же мужик из люльки обгоняет ее, когда на веревках висит, при смене людей.

Именно этот самый драйвер - у люльки большая инерционность и нет точного позиционирования. Сравнивал свою скорость на герметизации со скоростью мужика в люльке. Разница впечатляет!

З метра.

учи матчасть! Одному в люльке запрещается по ТБ.

А если она, скажем, двухметровая? тогда двое только мешаются. Приходится вывешивать ведра снаружи, инструмент опять же цеплять... Одному работать под левую руку (хорошо, если левшу найдете!), качнуться-подтянуться нельзя (если по направляющим), под карнизом присоска не поможет...
... Если на здании висят тарелки-кондиционеры? Если на крыше поставили всякое оборудование связисты, КГБшники... Если в одном месте открыли раму наружу и поставили сейф к окну (ушли домой)...
... если в тесноте опрокинул ведро, то на тросу новое ведро с водой не подашь...

В общем, я лично видел только один раз нормально (в штатном режиме) функционирующую люльку, которую использовали для мытья окон.
Это было новое здание американского посольства и мыли сами американцы.
Я в это время мыл с веревок старое здание и общался с ними лично. Мыли они на окладе уборщиков, но им еще и жилье-бассейн-фитнесцентр бесплатно, как и всем сотрудникам.

Подскажите пожалуйста.
Искал в форуме но не нашел ответа на вопрос по технологии мойки стеклянных зданий, высотой более 30 этажей. Как моют эти здания, если стекла грязные ?! какая то может "сухая чистка" потому что воду нужно менять в ведре через 3 этажа, а каждая капля вылитой воды сядет не только на стеклах находящихся ниже тебя и выше тебя, но и на стекла соседних зданий...
Если кто то знает - расскажите пож-та поподробней.

Так и моют! На третью верёвку навязывают по ведру на каждые 3 этажа и меняют!

Есть метода, концентрат разводить на пластиковую полторашку, и распылителем наносить на стекло. Склизить. Протирать полотном. На 100 м высоты уходит 2 л разведенного концентрата. Капли и брызги на соседние окна так не летят. А ветер на высоте всегда.

концентрат любого моющего средства (для окон)?!

Честно говоря не могу сказать какого, потому как не помню, к сожалению. Но для стекол. Надо посмотреть и поэксперементировать с наиболее мощными.

Спасибо за совет

в пон-к начну эксперименты

Если нужно знать, где применялось, то УралСиб банк Уфа

http://volga-alp.narod.ru/photoalbum/cleaning/

Георгий!

Ты уж открой тайну, что за здание...???

Тогда и советы будут более понятны...
После этой московской зимы, сухая мойка не получится.....все в грязи...

Вопрос:

слышала, есть такая технология мойки -
аппаратом ВД наносится химия, которая оседает на фасаде/стекле в виде пены. Пена взаимодействует с загрязнениями несколько минут, и потом смывается простой водой. Подтёков и разводов на стекле, говорят, не остается... Не надо склизовать даже...

Кто-нить мыл так? (к примеру, центральный офис МЕТРО)..

Насколько сильную химию можно применять?

На автомойках такая технология применяется, надо у них поспрашать...

Кос писал(а):Вопрос:
слышала, есть такая технология мойки -
аппаратом ВД наносится химия, которая оседает на фасаде/стекле в виде пены. Пена взаимодействует с загрязнениями несколько минут, и потом смывается простой водой. Подтёков и разводов на стекле, говорят, не остается... Не надо склизовать даже...

Преобразование концентрированного химического состава во вспененный рабочий раствор и нанесение его на поверхность можно сделать двумя способами:
1.
Пенокомплект – это насадка, которая работает от мойки высокого давления и позволяет наносить химические средства в виде пенного раствора на поверхности. Максимальная высота ограничивается характеристиками аппарата высокого давления и может достигать 100 метров.
Пенокомплект состоит из трех частей: пеногенератора, струйной трубки и курка с быстроразъемным соединением. Курок подключается к шлангу высокого давления вместо штатного пистолета.
Для нанесения вспененного химического состава к курку, с помощью быстроразъемного соединения, присоединяется пеногенератор с бачком для химического средства. В баллон пеногенератора заливается концентрированный или разбавленный химический состав. Затем этот состав в виде пены наносится на обрабатываемую поверхность. Регулировка концентрации пены осуществляется увеличением или уменьшением количества воды с помощью регулятора, находящегося сверху пеногенератора. Для смывания прореагировавших между собой химического состава и загрязнения, пеногенератор меняется на струйную насадку, которая присоединяется к курку с помощью быстроразъемного соединения.

2.
Пеногенератор работает от сжатого воздуха и подключается к компрессору от 4 до 8 атм. Максимальная высота нанесения пены 6-10 метров. Для работы в бак заливается готовый, то есть разведенный, химический состав. После этого пенный раствор с помощью пистолета наносится на обрабатываемую поверхность. Смывать пену можно с помощью мойки в/д или иначе. Пеногенераторы изготавливаются с различными объемами баков: 24 литра, 50 литров, 100 литров и 150 литров.

Да, Ир, у Реммерса есть fasaden reiniger paste - гелеобразное средство. Еще в 96-м мыли гранитный фасад. Наносили кистью, минут через 15-20 смывали АВД. Гранит после этого блестел, как новый. Но это средство от "техногенных" загрязнений, раствор вряд-ли возьмет. В любом случае - надо пробовать. Можно поговорить с технологами из Реммерса и Керхера...

Шланги соответственно спускаются с верху.Прежде чем вывешиватся,шланг (телескоп)пристёгиваешь или к себе или к сидлухе(кто как висит) а остальную часть спускаешь до середины фасада.На верху всё это дело репшнуром!

Давление в таких шлангах некислое. Если расхода воды нет, а погода солнечная, то вода в шланге и сам шланг нагреваются и лопаются. Плюс надо прикинуть вес шланга с водой - может порвать собственным весом. Даже при 50м высоте.
Вариант - подача воды со средних этажей.

слышала, есть такая технология мойки -
аппаратом ВД наносится химия, которая оседает на фасаде/стекле в виде пены. Пена взаимодействует с загрязнениями несколько минут, и потом смывается простой водой.

Ир, в отличие от автомоек на фасаде смытая химия течет ручейками и при этом продолжает работать. Местами эти ручейки успевают высохнуть. Потом, когда мойщик спустится и станет мыть стену с этими потеками, может получится так, что потеки будут чище остальной стены. С засохшей химией тоже можно попасть.
Так что такая технология гарантированно работает только на невысоких фасадах. В других случаях - пробовать надо.

Кос писал(а):Вопрос:

слышала, есть такая технология мойки -
аппаратом ВД наносится химия, которая оседает на фасаде/стекле в виде пены. Пена взаимодействует с загрязнениями несколько минут, и потом смывается простой водой. Подтёков и разводов на стекле, говорят, не остается... Не надо склизовать даже...

Кто-нить мыл так? (к примеру, центральный офис МЕТРО)..

Насколько сильную химию можно применять?

пробовали на днях мыть окна с керхера, так вот пока шубкой на потрешь толку мало!

Не надо изобретать. Куча народа до вас пробовала. Так вот, пока склизом не пройдёшь - нихрена не будет хорошего.

Ну почему же. Мы на одном объекте моем потолочные окна зимнего сада по такой технологии. Мочим поверхность стекла керхером, скребем скребком, наносим химию, трем шубкой, сбиваем керхером. Склизить после этого уже не требуется. Все чисто.

Juli писал(а):Ну почему же. Мы на одном объекте моем потолочные окна зимнего сада по такой технологии. Мочим поверхность стекла керхером, скребем скребком, наносим химию, трем шубкой, сбиваем керхером. Склизить после этого уже не требуется. Все чисто.

А я на одном грязном объекте отмываю, склизю, дожидаюсь дождя и иду акт подписывать!!!

склизом проходишь а окно белое как в молоке! пока на натрешь шубкой на какого эффекта!! дело было под карнизом, думали что керхер решит все наши проблемы, оказалось что решает все шток!

Друзья ... а по выработке в день ,у вас как получается. Сколько метров квадратных за рабочий день (8 часов с обедом) реально успеваете вымыть (стекла не мыты год). По своему опыту так больше 200 не осиливаю , в среднем 150 - 200 метров квадратных при этом стекломой сплошняк. Кто сколько за день осиливал ?

Может кто пробовал использовать эти средства ,а то я решил заказать а ничего про них не ведаю,повёлся на их концентрированность!
Даю ссылку: http://www.moemgorod.com/index.php?prod ... assgleam-3" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.moemgorod.com/index.php?prod ... assgleam-4" onclick="window.open(this.href);return false;

странно они были сторонниками дисицилированной воды...

а теперь химию предлагают...

Всё же вопрос остаётся открытым: Кто-нить пробовал работать с этой химией?
http://www.moemgorod.com/index.php?prod ... assgleam-3" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.moemgorod.com/index.php?prod ... assgleam-4" onclick="window.open(this.href);return false;

Сай писал(а):странно они были сторонниками дисицилированной воды...

а теперь химию предлагают...

Привет, Сай.

Да собственно возим то GlassGleam и используем сами с основания нашей компании уже более 4 лет. Для работы с традиционным инструментом шубка-склиз это моющее средство очень эффективно.

Что-то мешает тебе воспринимать информацию о моей компании такой, какая она есть. Работай над собой. Удачи.

С уважением,

Вадим

Точки на стекле у кого-то остаются, а у кого-то нет, из-за того, что кальция и всякого прочего в воде много, оно высыхает и прилипает.
Мы моем: садовый распылитель из магаза хозтовары( в керхен дороже руб. на 400), 5 л, туда раствор чего-н. из магаза керх, брызгаем, трем шубкой( из того же магаза керх), опять брызгаем из распылителя, склизнячаем, ну и , если надо, тряпочкой сразу же. А раствор индивидуально подбирается по объекту и наличаю в том или ином городе.

Lupus писал(а):Всё же вопрос остаётся открытым: Кто-нить пробовал работать с этой химией?
http://www.moemgorod.com/index.php?prod ... assgleam-3" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.moemgorod.com/index.php?prod ... assgleam-4" onclick="window.open(this.href);return false;

Пробовал. Чудес нет, но отмывает хорошо.(На уровне Унгера) В рекламируемую пропорцию разведения - не верьте. Создалось ощущение, что стоит неоправданно дорого.

Примного благодарен!!!!
У меня новый вопрос,Есть у кого-нибудь образец калькуляции на стекломой, а то мои Московские заказчики интересуются-"Чё так дорого" !?
Может кто совет даст чем дыры в калькуляции прикрыть???