ПромАльпФорум

Тульский писал(а):...еще пошире его изготовить, ...

Следующая партия уже шьется шире на 15 мм.

Зачем шире?

WhiteEagle писал(а):Зачем шире?

А пусть. Только липучку тогда пропорционально шире надо делать.
Проверил в деле - нормально. Понравилось. Спасибо!
PS А испачкать не удалось...

Да пусть. Я что ли против?
Интересно просто, чем нонешняя ширина не устраивает.

WhiteEagle писал(а):Да пусть. Я что ли против?
Интересно просто, чем нонешняя ширина не устраивает.

При надевании на веревку пошире- будет удобнее...

WhiteEagle писал(а):Интересно просто, чем нонешняя ширина не устраивает.

Увеличение ширины сделали путем смещения липы со слоя "кордура+рукав" на слой кордуры. Было действительно неудобно застегивать липучку из-за грубости протектора, сейчас слоев в месте перегиба стало меньше + увеличился радиус протектора. Застегивать и удобней и легче.
Написал и задумался - пока пользовался чужими изделиями, никогда не задумывался о таком количестве скрытых нюансов. И это кусок тряпки с липучкой, представляю что такое - сделать АСАП.

Pavel T писал(а):...пока пользовался чужими изделиями, никогда не задумывался о таком количестве скрытых нюансов...

Нормальный ход усовершенствования. Все сразу не предусмотришь. Особливо мелочи.
Когда я раньше рюкзаки себе и другим шил, постоянно что-то дорабатывал - тут ширину-длину изменить мальца, там ремень с пряжкой добавить, а здесь около молнии для кармана будет удобно приделать язычок, чтоб другой рукой придерживать...

PS. Протектор я твой так и не пробовал, оказии не было. Похоже, завтра сложится.

А при переворачивании протектора к трущей поверхности--застежкой: не протрется ли кордура с "липой" "на раз"? И из-за разной плотности тканей--не будет веревка вываливаться?

VL писал(а):А при переворачивании протектора к трущей поверхности--застежкой: не протрется ли кордура с "липой" "на раз"?

Нет, в этом месте наоборот получается самое мощное наслоение - 2 слоя кордуры, 2 слоя "липы" и 1 слой шланга. А было и его 2 слоя - перебор короче.

VL писал(а):И из-за разной плотности тканей--не будет веревка вываливаться?

Не понял вопроса. Давай еще раз для прапорщиков?

Это я свои интуитивные ощущения не четко сформулировал: там, где стык--веревка не будет иметь тенденции "раскрывать" протектор и вываливаться из него? Хотя, если 1 слой шланга перекрвает другой--то наверно нет...

Пользуюсь металлопластом 16мм. пака ничего лучше не нашел, как не удивительно но на пожарном шланге не катался потому как достать негде, или плохо искал.
Павел и Нора, то что стали разрабатывать сами это супер потому как такие вещи лучше самого ПромАльпа никто не знает (Я сомневаюсь что дядюшка Petzl, на наших домах с нашей жестью не катался ) да и еще плюс для таких как я кусок пожарного шланга в инет магазине не закажешь (приедет не заказ а дяди в белых халатах ) а вот как изделие совсем другой разговор.

Пожарный рукав, шланги с армированием

Ваши протектора из .... ?

Ответов два а ответить можно на опрос один раз. Поэтому не отвечаю.

А на моей верёвке трубки живут двухслойныё армированные(правда это их не спасает)

Вот сегодня такой протектор юзала...

Цепь-то китайская небось. (а других на рынке нет)

Я в магазине покупала...

Ну фиг знает. Не доверял бы я первой попавшейся цепи. Это как на карабинах со строительного рынка висеть. Тогда уж нужно нормальную гостированную искать.

Я искала. Её по метру, говорят, не продают. У меня еще тросик есть,с узлами на концах. В след. раз его использую.

Концы троса заделать надо уметь. Лучше бы уж цепь хорошую найти.

Попробую с узлами. С "восьмерками".

Кос писал(а):Вот сегодня такой протектор юзала...

А черепицу не жалко или не мнёться?

Ира, там на фотке ендова лежит странная. Надеюсь она только декоративные функции выполняет. Под ней что-то нормальное есть?

sever174 писал(а): А черепицу не жалко или не мнёться?

И не жалко (нефиг было закрывать все точки крепления... ),
и не мнётся практически....
Это ж, вроде, не черепица...

vladimir123 писал(а):Ира, там на фотке ендова лежит странная. Надеюсь она только декоративные функции выполняет. Под ней что-то нормальное есть?

Ага. Есть. Там всё нормально. Это крыша надстройки кирпичной на крыше двухэтажного здания...

Кос писал(а):
Это ж, вроде, не черепица...

Это метало черепица

sever174 писал(а):

Кос писал(а):
Это ж, вроде, не черепица...

Это метало черепица

Ага. Эт "немного" разные материалы.

Кос писал(а):Попробую с узлами. С "восьмерками".

Лучше не надо!
Что, никто в Москве не знает заделку троса? Не может быть
Если нет поблизости пожилых спелеологов или боцманов, то каскадёры должны знать - они мне ещё один вариант показали. Вполне надёжно!
только владу vl не показывай - раскритикует

Заделка тросов обсуждалась уже на форуме. Но если даже здесь и не найдется, то ключевые слова для поиска - "сплесень" и "огон".

Кос писал(а):Вот сегодня такой протектор юзала...

Тоже использовали.
Из тракторной цепи.
Ирина, что за узел на первом фото?

Кос писал(а):...еще тросик есть,с узлами на концах... С "восьмерками".

Использование узловых петель на металлических тросах крайне нежелательно.
Проще использовать сертифицированный строп, например, такой:
http://www.strop-nn.ru/production/Strop ... natnaya_VK
Сам не пробовал.

IMHO, цепь лучше:
1. Можно использовать для встёга любое звено, варьируя желаемую длину протектора;
2. Можно сделать V-образный протектор;
3. На бетонных углах цепь ведёт себя лучше. Когда-то видел человека, использующего ТВТ (трос-верёвочная техника) в промальпе, без протекторов. Обратил внимание на "пропил" бетона тросом и минимальное, но всё же - повреждение стальных прядей троса в месте перегиба.

alex45 писал(а):Что, никто в Москве не знает заделку троса?
...мне ещё один вариант показали. Вполне надёжно!
только владу vl не показывай - раскритикует

Alex45, можно фото?

WhiteEagle писал(а):Заделка тросов обсуждалась уже на форуме. Но если даже здесь и не найдется, то ключевые слова для поиска - "сплесень" и "огон".

Наиболее известные варианты:
http://www.kanat-spb.ru/spl_og_prst.htm
http://www.kanat-spb.ru/spl_og_comb.htm
http://www.kanat-spb.ru/spl_og_koust.htm

Мануал по сплесниванию стальных тросов (PDF, Eng, 3,6Mb):
http://www.worksafebc.com/publications/ ... licing.pdf

Достаточно трудоёмкая процедура.
Проще использовать сертифицированную цепь:
http://www.gruzozahvat.ru/product5.htm

_________________
С уважением,
МишЬ

Еще вариант протектора, - кусок шланга высокого давления, лучше пожарного рукава.

FlyMouse писал(а):Ирина, что за узел на первом фото?

"Австрийский" ("средний") проводник...

Кос писал(а):"Австрийский" ("средний") проводник...

Сорри, не узнал...
Будете богатой!
А мы сверху от цепи "направленную восьмёрку" вязали, а снизу - обычную...
"Хвост" цепи выбирался почти под перегиб (на 15-20 см ниже при ненагруженном верье).
И верьё в обход цепи с небольшим запасом оставляли (нечто вроде SRT-шного корема получалось).
________________
С уважением,
МишЬ

FlyMouse писал(а):"Хвост" цепи выбирался почти под перегиб (на 15-20 см ниже при ненагруженном верье).
И верьё в обход цепи с небольшим запасом оставляли (нечто вроде SRT-шного корема получалось).

Верье - да, с запасом (иначе нет смысла). Просто на второй фотке не сильно это видно...
При нагрузке веревки с таким протектором звук получается интересный... главное - громкий....

Кос писал(а):При нагрузке веревки с таким протектором звук получается интересный... главное - громкий....

Эт точно. На жести и т.п. "музыкальных" материалах - самое то!

FlyMouse писал(а):

alex45 писал(а):Что, никто в Москве не знает заделку троса?
...мне ещё один вариант показали. Вполне надёжно!
только владу vl не показывай - раскритикует

Alex45, можно фото?
МишЬ

К сожалению нет
Приезжайте, покажу!

alex45 писал(а):Приезжайте, покажу!

Спасибо за приглашение!
Буду в Питере - зайду обязательно!
_____________
С уважением,
МишЬ

У меня протектор из высоконапорного шланга, толщина стенки 12 мм. Об кровлю не перерезается...

У меня протектор из сантехнического прозрачного шланга, ничего лучше не видал.

korund писал(а):У меня протектор из сантехнического прозрачного шланга, ничего лучше не видал.

Такой, даже армированый, очень легко потирается верёвкой на перегибе. Причём изнутри, и снаружи этого не заметно, пока дырка на появится.

papa Shura писал(а): Такой, даже армированый, очень легко потирается верёвкой на перегибе. Причём изнутри, и снаружи этого не заметно, пока дырка на появится.

Вы наверно имеете ввиду шланг для поливания газона, или ему подобный,он действительно протирается на раз.