ПромАльпФорум

korund писал(а):из сантехнического прозрачного шланга

Можно фотку?

У меня такой.

papa Shura писал(а):

korund писал(а):из сантехнического прозрачного шланга

Можно фотку?

http://www.mvl.shop.by/241/243/260/" target="_blank

Единственное, в характеристиках напутано с внутренним-внешним диаметром, У меня при внутреннем диаметре13мм толщина стенки 3-4мм

Во-во, точно такой и был у меня первым протектором. Всё сказанное мною выше относится к шлангам именно такого типа. Опыт, однако.

papa Shura писал(а):Во-во, точно такой и был у меня первым протектором. Всё сказанное мною выше относится к шлангам именно такого типа. Опыт, однако.

Они могут быть похожи, но по качеству отличаются.

Использую подобные - бед не знаю

Я тоже пользуюсь такими шлангами, все нормально. Еще иногда кладу на край такую штуку:


(это если крыша мягкая, и проминается под веревкой)
Вот так выглядит в действии:

Еще пользуюсь самодельными из пож. рукавов. Кстати, кто пользовался протекторами ВЕНТО, они как???

Рома К писал(а):У меня вот такая:

она из стекловолокна. Единственный недостаток-довольно тяжелая, оч. комфортно себя в ней чувствую особенно когда тянуться надо далеко(когда на бок ложишься), ноги не режет. Если сравнивать с доской - это небо и земля!!! Производительность труда повысилась! Усталости меньше после завески. В общем для мытья идеальная сидушка.

Рома К писал(а):.... Еще иногда кладу на край такую штуку:
(это если крыша мягкая, и проминается под веревкой)
Вот так выглядит в действии:

Роман, а у тебя большой потенциал !!!

Думаю ещё много интересного от тебя увидим...

Пртектора Венто--ни как.

И все подобные, из тезы или "камаза"--вообще лучше не рассматривать, как протектора. Острой кромкой они взрезаются быстрее самой веревки; при знакопеременных движениях веревки по протектору--как показали ислледования Lyon Equipment Limited--веревка изнашивается в 2-3 раза быстрее, чем без протектора.

Кстати, показанная выше фотка садового (хозяйственного) шланга--как оказалось--тоже на "раз" взрезается острой кромкой, особенно в месте перегиба. Не рекомендую использовать.

Однозначно нормальные протектора---только из пожарного шланга. ПашаТ в Иркутске классные разъемные делает, на его основе. Шланги высокого давления--наверно тоже, сам никогда не пробовал. Как они на остром перегибе, не ломаются?

"Уголок" на веревочке (фото выше)--понравилась идея! А не слетает?

Уголок на репике! Надо взять на вооружение. Слетать не должен. Веревка прижимает. Я бы еще по центру уголка сделал два ограничителя,чтобы веревка не сошла с уголка.

А мы с напарником ставим "самолеты" из дубовой паркетной доски, когда есть вероятность прогибания кромки, при случае выложу фотки, как-то не догадались сфотографировать, прошлой зимой ставил паркет и мне подарили полпачки.

Рома К писал(а): Еще иногда кладу на край такую штуку:

VL писал(а): "Уголок" на веревочке (фото выше)--понравилась идея! А не слетает?

Главно репик натянуть не слишком сильно, но и не слишком слабо...короче первые разы когда завешивался, иногда слетал, потом принаровился.

UZBEK писал(а): Я бы еще по центру уголка сделал два ограничителя,чтобы веревка не сошла с уголка.

Да! Тогда вообще здорово будет.

VL писал(а): Острой кромкой они взрезаются быстрее самой веревки; при знакопеременных движениях веревки по протектору--как показали ислледования Lyon Equipment Limited--веревка изнашивается в 2-3 раза быстрее, чем без протектора.

Не понимаю как это возможно... Кто нибудь может доходчиво объяснить, как веревка с протектором может изнашиваться силнее, чем без него? У него что, нождачка с внутренней стороны ???

Изображение уголков исчезло. Можно ли поставить снова?

В настоящий момент выполняется плановое перемещение оборудования проекта на другую техническую площадку. Сервис и изображения недоступны. Ориентировочное время окончания работ 22:00. Приносим свои извинения. Радикал.ру

...............

Рома К писал(а):Я тоже пользуюсь такими шлангами, все нормально. Еще иногда кладу на край такую штуку:

Штука хорошая, только до одного момента, пока не начнешь работать широким маятником.
У меня нечто подобное было (пока не похерил где то) только сбитое из двух досок, а по середине вырезанная в дереве выемка, а на краю выемки загнутый гвоздь, который поворачивался, чтобы веревка из выемки не выскакивала (специально делал чтоб жесть не повреждать)

VL писал(а):Пртектора Венто--ни как.

И все подобные, из тезы или "камаза"--вообще лучше не рассматривать, как протектора. Острой кромкой они взрезаются быстрее самой веревки; при знакопеременных движениях веревки по протектору--как показали ислледования Lyon Equipment Limited--веревка изнашивается в 2-3 раза быстрее, чем без протектора.

Кстати, показанная выше фотка садового (хозяйственного) шланга--как оказалось--тоже на "раз" взрезается острой кромкой, особенно в месте перегиба. Не рекомендую использовать.

Повторяю еще раз, то о чем я говорил - это не садовый шланг!!! Садовый шланг действительно режется на раз и его использование не просто вредно, а опасно. А шланг как на фотке только с толщиной стенки 4мм, у нас продается в каждом сантехническо магазине и его я использую (и еще не понимаю чем пожарный шланг может быть лучше "моего" протектора)
Протекторы из ПВХ действительно г....о рекостное, перетераются легко, а заметить проблему тяжело

Рома К писал(а):

VL писал(а): Острой кромкой они взрезаются быстрее самой веревки; при знакопеременных движениях веревки по протектору--как показали ислледования Lyon Equipment Limited--веревка изнашивается в 2-3 раза быстрее, чем без протектора.

Не понимаю как это возможно... Кто нибудь может доходчиво объяснить, как веревка с протектором может изнашиваться силнее, чем без него? У него что, нождачка с внутренней стороны ???

Когда ПВХ сильно прижат к острому бетонному краю, этот край очень быстро повреждает протектор и начинает немного выступать. Из за этого веревка (легко скользя по пвх) повреждается только в одном месте. Грубо говоря для веревки лучше тереться о 10 тупых ножей чем об один но самый острый из 10-ти.

металлический уголок надо бы подлиннее, и материал чтобы был аллюминий, чтоб не царапал краску. отличная идея, а то моя деревянная подкладуха оченно тяжела

А лучше мягкий протектор!

и то и то прекрасно дополняют друг друга. потом меньше вопросов - кто жесть помял

Этот вариант пробовал на алюкобонде, оцинковке без проблем. Топором с одного удара тоже не рубится.

Пожалуйста, поподробнее, что это такое?

Какой-то высоконапорный шланг, вн. диаметр где-то 13 мм., толщина стенки также. Очень хорошо армирован капроном.

Понятно. Спасибо. Но где найти такой шланг? Новый же не будешь покупать и резать? Они наверняка недешевые....
Лично я постоянно использую пожарный рукав. Дешево и сердито.

Рома К писал(а):Еще иногда кладу на край такую штуку:

[

Уже много лет пользуем такие уголки на шиферных крышах, только сделанные из двух деревянных дощечек + кусок репика. Отличная вещь.

Рома К писал(а): Еще иногда кладу на край такую штуку:

Теперь и у меня такая штучка есть


Себистоимость 50 руб. Продаётся такой уголок в магазинах крепежа.

Тема!

Пользовали ранее гостовые армированные черные резиновые шланги, показали себя замечательно. Одно но - такой шланг долго снимать - одевать и на бухте немного мешается. Сейчас делаю протекторы из пож. рукава подобные Иркутским. Сразу оговорюсь - Павел, Ваши протекторы увидел лишь недавно, когда в Барахолке выложил свои.
В моих внутренний резиновый слой надо бы закрыть тезой или кордурой иначе негламурно облазит, не откажусь от своей идеи внутренних петелек с веревочкой - они и защиту держат в положенном месте и закрыты от внешнего воздействия самим протектором.Провод эл. удлинителя пропускаю в него же, (лучше перебдеть...(с)) Делал как из 66го так и из 55го рукава, 55 компактнее.
Вместо мет. колец - петли из стропы 25мм симметрично, плюс стропа нашита так, что она не раскрывает протектор, а при желании за нее можно привязать доп реп для фиксации, также в эти петли продеваю концы смаркированных веревок и вяжу узел, получается "коромысло" когда надо до машины верье донести, 10 ка плечо режет, или узел связки давит.Фото в Барахолке.
Про строчки шва: могу сказать что липучка умрет раньше чем перетрутся нитки, полюбому.

Пчёла писал(а):

Рома К писал(а): Еще иногда кладу на край такую штуку:

Теперь и у меня такая штучка есть


Себистоимость 50 руб. Продаётся такой уголок в магазинах крепежа.

Пчела молодец! А я хочу аллюминий найти, все же...тока одно плечо уголка хотя б сантиметров 10
А пока сделаю из "монолитной" фанеры.

я вот думаю, может, железо обмазать мастикой и дать высохнуть... долго продержится?))

алюминиевый уголок, в принципе, можно и самому согнуть - из сковородки

Бахорет писал(а):я вот думаю, может, железо обмазать мастикой и дать высохнуть... долго продержится?))

алюминиевый уголок, в принципе, можно и самому согнуть - из сковородки

Несерьёзно. На любом рынке купи дюралевый уголок, да насверли в нём дырок. Сковородки тока Дамин может портить.
А вот шланг армированный , толстый такой, у меня на верёвке одет. Сместил на сколько надо, и работай. Можно его спирально разрезать, тогда одевать можно и расходиться не будет.

Почему все пишут только про шланги и планки? Я стараюсь использовать ролики для перегиба.Три штуки соединил маленькими карабинчиками и пристроховываю прусиком.Очень удобно выбирать веревки, можно стоять от парапета хоть в метре, веревки не будут пачкаться.

малинин артем писал(а):Почему все пишут только про шланги и планки? Я стараюсь использовать ролики для перегиба.Три штуки соединил маленькими карабинчиками и пристраховываю прусиком.Очень удобно выбирать веревки, можно стоять от парапета хоть в метре, веревки не будут пачкаться.

Уже писали про них. Но хорошо что напомнил.

заинтересовало что-то подобное на странице конг, по недавно выложенной ссылке

Вот такой вот протектор, для сварочных работ на веревках...
общий развёрнутый вид...

Вот так это выглядит на верёвке

За Фартук шальная искра заскочит??? Редко но метко. Однако роба необходима, кста, она ведь с человеком вниз спускается? Ползет, в смысле?
А так вещица вроде стоящая.